1
Денежные знаки России / Re: Обязательства Верховного Управления Северной области 100р-10000р
« : Июнь 27, 2024, 15:52:14 »
500
- Ноябрь 09, 2024, 03:23:49
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Новости Каталога / Re: Новости сайта FOX NOTES - 18 июня 2024
« : Июнь 18, 2024, 22:27:09 »
и 500 тугриков серии ГД.
3
Определение бон, оценка бон / Re: Чеки ВПТ(1976-77) погашенные, штамп "Неплатежный" ??
« : Февраль 09, 2023, 15:49:12 »
Мне кажется что обсуждение уходит в эмоции и не в ту сторону.
По-моему про цену этого никто вообще не спрашивал и она не интересна по сути. Да пусть они хоть даже дешевле обычных бон стоят - какая разница?
Вопрос ведь был - что это и для чего делалось.
что такое образец - да, вопрос весьма интересный.
как уже отмечал ранее я и отметил Александр - практика изготовления образцов из обычных бон была весьма распространена. Полностью согласен что такой образец и образец с нулевыми номерами - совсем разное.
Но теже образцы из обычных чеков делались не какимто "предпринимателями стран СНГ", а вполне себе гознаком и выпускались в официальных буклетах (теже дорожники фунтового выпуска 63го года или весьма известный буклет с 5 рублевиком свободной конверсии).
Я не утверждал нигде что это точно образцы и они точно такиеже как и нулевые.
Я лишь говорил что это не просто гашение (как верно заметил Александр - да никто не гасил бы так сложно все копеечные номиналы - это бред).
Вполне допускаю что это действительно делалось для создания сетов пусть псевдообразцов для какихто сотрудников либо для людей, которые запрашивали их (как случай, рассказанный KonEd). Такое всеже было куда проще сделать и отправить чем слать каждому комплект из нулевых образцов - а в 1976м оборот внешпосылторга был многократно больше чем в 65-66 и соотв людей, получающих их - было много больше.
По-моему про цену этого никто вообще не спрашивал и она не интересна по сути. Да пусть они хоть даже дешевле обычных бон стоят - какая разница?
Вопрос ведь был - что это и для чего делалось.
что такое образец - да, вопрос весьма интересный.
как уже отмечал ранее я и отметил Александр - практика изготовления образцов из обычных бон была весьма распространена. Полностью согласен что такой образец и образец с нулевыми номерами - совсем разное.
Но теже образцы из обычных чеков делались не какимто "предпринимателями стран СНГ", а вполне себе гознаком и выпускались в официальных буклетах (теже дорожники фунтового выпуска 63го года или весьма известный буклет с 5 рублевиком свободной конверсии).
Я не утверждал нигде что это точно образцы и они точно такиеже как и нулевые.
Я лишь говорил что это не просто гашение (как верно заметил Александр - да никто не гасил бы так сложно все копеечные номиналы - это бред).
Вполне допускаю что это действительно делалось для создания сетов пусть псевдообразцов для какихто сотрудников либо для людей, которые запрашивали их (как случай, рассказанный KonEd). Такое всеже было куда проще сделать и отправить чем слать каждому комплект из нулевых образцов - а в 1976м оборот внешпосылторга был многократно больше чем в 65-66 и соотв людей, получающих их - было много больше.
4
Денежные знаки России / Re: Сертификаты и чеки "Внешпосылтрог" (разновидности по годам и сериям)
« : Февраль 08, 2023, 19:45:44 »
Павел - а скан сотки 67го с мешка можно будет разместить?
Хотя может конечно и новый владелец поделится сканом - если увидит тему.
Вещь поистине уникальная
Хотя может конечно и новый владелец поделится сканом - если увидит тему.
Вещь поистине уникальная
5
Определение бон, оценка бон / Re: Чеки ВПТ(1976-77) погашенные, штамп "Неплатежный" ??
« : Февраль 08, 2023, 00:20:46 »
В дорожных чеках БВТ 67го года (без ограничительной надписи) - известны образцы, сделанные из обычных чеков (с ненулевыми номерами). Эти образцы поставлялись в частности в различные посольства и дип-представительства зарубежом.
Также в выпуске футновых дорожников 63го года были подобные образцы из обычных чеков.
Те там - точно были образцы из обычных ненулевых чеков.
А тут вы абсолютно отвергаете это.
Лично я не утверждаю что это точно были образцы, но вполне допускаю это. И не считаю это простым гашением (уж очень оно сложное и неоднозначное для мелочи).
Также в выпуске футновых дорожников 63го года были подобные образцы из обычных чеков.
Те там - точно были образцы из обычных ненулевых чеков.
А тут вы абсолютно отвергаете это.
Лично я не утверждаю что это точно были образцы, но вполне допускаю это. И не считаю это простым гашением (уж очень оно сложное и неоднозначное для мелочи).
6
Определение бон, оценка бон / Re: Чеки ВПТ(1976-77) погашенные, штамп "Неплатежный" ??
« : Февраль 07, 2023, 23:27:30 »Ерунда это все. Не образец !
Обычное гашение магазином. Это же ВАЛЮТТОРГ. Гасили специально видимо. Отчетность была .
Это же валютные чеки. Внутренний приказ по гашению этих чеков в момент покупки товара в магазинах "Березка" Сам покупал там КАССЕТНИК SHARP. Сразу и резали. А образцы были но не это что выставили тут .
Ну (имхо) чтобы утверждать что это ерунда - надо бы основываться не только на мнении, а и (желательно) на какихто документах.
То что это гашение - да. То что простое гашение - очень сомневаюсь. Если бы гасили так все чеки, предъявленные в магазинах - то встречались бы они куда чаще. а встречаются они намного реже негашеных.
Для сравнения - отрезные дипломаты 79го - практически все гашеные (пробивкой). Как отдельные так и целые книжки. Негашеные намного реже.
Да и по гашению - я еще понимаю так сложно гасить крупные номиналы - 250-500. Но копейки?! Думаю их оборот был огромным - и думаю гашеные были бы чуть ли не каждая вторая.
7
Денежные знаки России / Re: Сертификаты и чеки "Внешпосылтрог" (разновидности по годам и сериям)
« : Февраль 07, 2023, 23:08:06 »
Кстати. раз уж тема про впт и чтото не учтенное в каталоге сайта - можно в каталоге сайте как минимум "размочить" новую строку. с полгода назад на мешке прошел как по мне - уникальный сертификат
1967 100р безполосый. Этого выпуска нет вообще в каталоге сайта
Не был упомянут он и в каталогах Денисова и Истомина
1967 100р безполосый. Этого выпуска нет вообще в каталоге сайта
Не был упомянут он и в каталогах Денисова и Истомина
8
Денежные знаки России / Re: Сертификаты и чеки "Внешпосылтрог" (разновидности по годам и сериям)
« : Февраль 07, 2023, 17:44:22 »
1) 3р 66 желтый Б - я точно видел. Он существует
2) 67 рубль желтополосый был тьлько Е и Ж. Не знаю откуда инфа о А и Б.
Я написал о 66 - их было 6 литер
А,Б,Г,Д у меня есть
В и Е видел
2) 67 рубль желтополосый был тьлько Е и Ж. Не знаю откуда инфа о А и Б.
Я написал о 66 - их было 6 литер
А,Б,Г,Д у меня есть
В и Е видел
9
Денежные знаки России / Re: Сертификаты и чеки "Внешпосылтрог" (разновидности по годам и сериям)
« : Февраль 07, 2023, 16:27:42 »
Тут в каталоге не разбивали чеки и сертификаты по литерам серий
По вопросам
1. серия Е только 1 коп
2. Ж и З - только 1 коп желтые
3. 3 рубля 66 желтополосый с серией Б - существует
Остальных номиналов не видел
4. Мне не доводилось встречать вообще 1-рублевики 68 синие. За все время все что гдето выставлялись как 68 - оказывались 66.
По вашим файлам дополнения
1966 1 рубль желтый - был шести серий - А,Б,В,Г,Д и Е
1968 безполосый - 20ка была и серии Б
1967 желтополосые 10ка и 20ка были и А и Б
1965г 1р - вы уверены насчет серии Б?
1967 и 1968 синие - не уверен что было так много серий.
По вопросам
1. серия Е только 1 коп
2. Ж и З - только 1 коп желтые
3. 3 рубля 66 желтополосый с серией Б - существует
Остальных номиналов не видел
4. Мне не доводилось встречать вообще 1-рублевики 68 синие. За все время все что гдето выставлялись как 68 - оказывались 66.
По вашим файлам дополнения
1966 1 рубль желтый - был шести серий - А,Б,В,Г,Д и Е
1968 безполосый - 20ка была и серии Б
1967 желтополосые 10ка и 20ка были и А и Б
1965г 1р - вы уверены насчет серии Б?
1967 и 1968 синие - не уверен что было так много серий.
10
Определение бон, оценка бон / Re: Чеки ВПТ(1976-77) погашенные, штамп "Неплатежный" ??
« : Февраль 06, 2023, 11:43:17 »
Про инициативу на местах касательно таких вещей - мне тоже мало верится.
То что крупные номиналы сразу так гасились - это понятно. Странно (если это просто гашение при изьятии):
1) зачем так сложно гасить? Не только треугольный вырез внизу - но и пробивка отверсттиями и штамп. сложно же... До 76го сертификаты же гасились просто разрезанием напополам
2) зачем мелкие номиналы? Думаю копеечные номиналы в ходу были намного больше чем 250-500 и очень маловероятно что они были одноразовые (походивших их куда больше в процентном соотношении к прессовым чем у 250-500). Да и встречались бы тогда подобные гашеные копеечные номиналы очень часто - ан нет. Встречаются также как и рублевые.
То есть всеже думаю что это не просто гашение для изьятия, а действительно для чего то еще (может конечно и не кассовые образцы)
То что крупные номиналы сразу так гасились - это понятно. Странно (если это просто гашение при изьятии):
1) зачем так сложно гасить? Не только треугольный вырез внизу - но и пробивка отверсттиями и штамп. сложно же... До 76го сертификаты же гасились просто разрезанием напополам
2) зачем мелкие номиналы? Думаю копеечные номиналы в ходу были намного больше чем 250-500 и очень маловероятно что они были одноразовые (походивших их куда больше в процентном соотношении к прессовым чем у 250-500). Да и встречались бы тогда подобные гашеные копеечные номиналы очень часто - ан нет. Встречаются также как и рублевые.
То есть всеже думаю что это не просто гашение для изьятия, а действительно для чего то еще (может конечно и не кассовые образцы)
11
Определение бон, оценка бон / Re: Чеки ВПТ(1976-77) погашенные, штамп "Неплатежный" ??
« : Февраль 05, 2023, 00:21:53 »
Да, бытует такое мнение - что выведенные из обращения и погашенные таким образом чеки использовались в роли кассовых образцов.
Существует вся линейка
Существует вся линейка
12
Видео / Re: ZnakAuction
« : Февраль 10, 2022, 23:26:30 »
Собрание 16.4
807-808
Не 14, а 11 иероглифов.
807-808
Не 14, а 11 иероглифов.
13
Видео / Re: ZnakAuction
« : Февраль 04, 2022, 13:04:38 »
самое простое различние этих двух выпусков - Маньчжурский был без указания года, корейский с указанием 1945. И на корейском в номинале по центру внизу огромный иероглиф с кружком сверху - обоначающий "вон"
14
Видео / Re: ZnakAuction
« : Февраль 04, 2022, 12:46:32 »
Почему?
Тут в Корее размещен правильный знак
http://fox-notes.ru/img/k14_11_2_f.jpg
коричневый и как и весь остальной выпуск - с указание года - 1945.
Только вопрос с лотом 256 - там 5ка не корейская, а Маньчжурия
вот она из каталога сайта
http://fox-notes.ru/china/k14_9_2_f.jpg
ло 257 - все верно, Корея. Только это 10 вон, а не 100
Тут в Корее размещен правильный знак
http://fox-notes.ru/img/k14_11_2_f.jpg
коричневый и как и весь остальной выпуск - с указание года - 1945.
Только вопрос с лотом 256 - там 5ка не корейская, а Маньчжурия
вот она из каталога сайта
http://fox-notes.ru/china/k14_9_2_f.jpg
ло 257 - все верно, Корея. Только это 10 вон, а не 100
15
Видео / Re: ZnakAuction
« : Январь 26, 2022, 22:43:43 »
Лот 947 - нередкая, но красивая лотерея ОДР (общества друзей радио).
Возможно плюсом будет указать то, что лотерея эта с ошибкой.
Несколько лет назад я обнаружил два варианта реверса этой лотереи. В правильном варианте - 10000 билетов в 200 сериях (что равано 2 000 000 билетов), а в ошибочном - 1000 билетов.
Из всех виденных мною сканов - ошибочные варианты встречались лишь в 7 сериях (из 200 выпущенных). Ошибочный вариант встречается много реже.
Возможно плюсом будет указать то, что лотерея эта с ошибкой.
Несколько лет назад я обнаружил два варианта реверса этой лотереи. В правильном варианте - 10000 билетов в 200 сериях (что равано 2 000 000 билетов), а в ошибочном - 1000 билетов.
Из всех виденных мною сканов - ошибочные варианты встречались лишь в 7 сериях (из 200 выпущенных). Ошибочный вариант встречается много реже.