Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - KonEd

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 26
1
Работа сайта Fox Notes / Re: Ошибка в каталоге
« : Октябрь 01, 2024, 15:48:39 »
Эриванское Отделение Государственного Банка
вот эту страничку мне кажется нужно представить как на прилагаемой картинке, ну и нижние пару строчек подправить: 20 исправить на 19 и т.д.

2
Просьба подсказать правильно определил бону: Кардаков 4.17? А то в каталоге сайта аверс насыщенно зеленый, а на боне бледненький...
 Спасибо.

3
Раз признали за Павлоградское казначейство, то можно изображение  добавить ...

4
5 рублей серии  Ж, пропуски букв и слов в тексте, номер пятизначный...

5
Просьба помочь с определением, видится Павлоградское казначейство. Спасибо.

6
Для начинающих / Re: Надпечатка Свияжска
« : Август 04, 2024, 19:34:39 »

Кому-нибудь попадалась облигация Займа Свободы с круглой печатью Свияжского совета рабочих и солдатских депутатов??? Указанная надпечатка упоминается за № 146 в статье А.В. Тункеля "Надпечатки на облигациях и купонах" ("Московский бонист", 1972 год, №№5-6). Овальную печать Свияжского казначейства я встречал, а вот круглая печать Свияжского совета существует ли?
В этой же статье за № 178 указаны Займы Свободы с рукописной надписью Царевококшайского казначейства опять же Казанской губернии. Круглые печати банковой кассы Царевококшайского казначейства известны. А тут рукописная надпись, правда непонятно о чем... Никому случаем не встречалась, хотя бы в виде фотографий?
Речь идёт, насколько понимаю об этом.

Не с потолка же Тункель ее взял...

Возможно была допущена ошибка (описка и прочее недоразумение). Как пример из этой же  публикации рассмотрим более распространённые  №№128 и 142 - Новочеркасск и Ростов-на-Дону. Так в Новочеркасске нет упоминания о БКГ (хотя они довольно часто встречаются), а Ростове-на-Дону БГК присутствует (хотя встречается весьма редко со слабенькой печатью, что порождает некоторые сомнения...)

(Прилагаемое изображение - компиляция сделана мной...

7
Просьба подсказать фальшивая или нет. Спасибо.

9
В справочном разделе сайта помещена информация, что 5 рублей имели разновидность: " С в/з "ГБ", на вощёной бумаге". Просьба подсказать это действительно так или ошибочное мнение. Если действительно имело место сие быть, то просьба сообщить  диапозон серий и номеров. Спасибо.

10
Познакомился с местным краеведом. Он предоставил публикуемое изображение, но к сожалению  не помнит источник информации...

11
Боны белого движения / Re: КОМУЧ
« : Июль 16, 2024, 23:05:04 »
Приветствую уважаемых коллег!
Разбираясь на досуге со штампами погашения (регистрации) бумаг Комуча обратил внимание на следующее обстоятельство.
В большинстве своем регистрация все время производилось именно штампами («погасительным штемпелем», как следует из постановления Административного совета Министров Временного Сибирского Правительства от 17.10.1918), что имело место в Челябинске, Омске, Екатеринбурге, Ново-Николаевске, Барнауле, Кургане, Иркутске и Томске.
Есть два населенных пункта, в которых первоначально регистрация производилась в виде рукописной записи, а в последующем также штампом. Это Красноярск и Петропавловск Акмолинской области. Например Красноярское ОГБ, 12.11.1918 – рукописная запись, а 29.11.1918 – уже штамп;  Петропавловское ОГБ 22.10.1918 – рукописная запись, 28.11.1918 – штамп.
А есть населенные пункты, в которых я смог обнаружить только рукописные записи о регистрации. Это Шадринск (без даты),  Тюмень (22.10.1918, 30.10.1918) и Тобольск (02.04.1919). В связи с этим и возник следующий вопрос. Существует ли гашение (регистрация) этих трех населенных пунктов в виде штампа («погасительного штемпеля»)?


Просьба подсказать до какого срока велась регистрация (погашение) в Петропавловске Акмолинской области. А то попалась бона в штемпеле год стоит 1918, а рукописно проставлено 6/ VIII ....9г.
Спасибо.

12
Возможно ошибка по Новочеркасскому Отделению Государственного Банка Денежные знаки 1918 г. Надпечатка тип 3.
http://fox-notes.ru/img_rus/Nowotscherkassk-Filiale-Staatsbank-Ausf-III-080922.htm

Вверху написано "Надпечатка тип 3" .  Внизу, видимо скопировано и не исправлено: "Денежный знак 85 рублей (5 % Облигация "Заем Свободы, 1917 года") Тип 2." В фразе - Штамп «Настоящая облигацiя выпущена Новочеркасскимъ Отд?ленiем Государственнаго Банка въ качеств? денежнаго знака по курсу 85р. за сто номинальных съ причисленiемъ %%. Управляющий Л.Л. Скворцов» на облигациях Займа Свободы. 1918г.   вероятно следует убрать "... съ причисленiемъ %%..." и исправить на Тип 3

13

Житомир. Городское самоуправление г. Житомир. Розмiнний бiлет мiста Житомира 3 карбованцi. 1918 року.
http://fox-notes.ru/img_rus/Stadtverwaltung-von-Schytomyr-1918-3-Karbowanez-NU.htm
Цитировать
Примечания: ... 1.4. Бумага / тип водяного знака: бумага без водяных знаков.
А как же наполнение сайта?
http://forum.fox-notes.ru//index.php/topic,137.msg100695.html#msg100695

14
Ещё один фальшачёк?

15
На предстоящем Аукцион "Знак" Собрание №35 «Собрание 35. Волжская коллекция» лот 137 представлена как фальшивая: "... Подделка в ущерб денежному обращению."



Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 26