Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - KonEd

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 25
1
Для начинающих / Re: БГК- Гороховец?
« : Март 20, 2024, 19:48:31 »
Есть скан 50 рублей с аналогичными штампами. Все руки не доходят до сайта донести.

Тогда изображение можно добавить,  организовав целый новый раздел некаталогизированных бон города Гороховец ...

2
Для начинающих / БГК- Гороховец?
« : Март 19, 2024, 18:44:23 »
Просьба подсказать вот по "зверю невиданному". Видится Гороховецкое Казначейство... Или ошибаюсь? Спасибо.

3
А может кто-нибудь подсказать (показать) - векселя в ДВР были? Спасибо.

4
Может быть  кто-то  может  подсказать по такому вопросу: "Каталог денежных знаков Северного Кавказа" издания 1933 года может является 6 разделом  Полного каталога бон, выпущенных на территории СССР в 1914—1935 гг. Ростов н/Д, 1938 года издания? Спасибо

5
А вроде бы это обозначение производителя банкнот? Или ошибаюсь?

6
Для начинающих / Re: Царицын
« : Март 11, 2024, 20:08:30 »
Для 3 рублей указано:
Цитировать
Нумерация денежного знака: однолитерная серия, четырех - пятизначный номер
, а в статье "Денежные знаки Царицына 1918-1919 гг." указано количество штук 125.474, следовательно нумерация должна быть шестизначная.

И вот недавно закончился аукцион Киселева, там продалась бона 1 рубль с номером 120303, а в статье "Денежные знаки Царицына 1918-1919 гг." указано количество штук 110.861

7
В 1932 г. в журналах «Советский коллекционер» размещена информация, что сдан в печать и принимается подписка на "Каталог денежных знаков Северного Кавказа", издаваемый Северо-Кавказским отделом Всероссийского общества филателистов

СК, 1932, № 8-9 (132-133), С.260
СК, 1932, № 10-12 (134-136), С.308

Подскажите, кто знает, этот каталог фактически из печати вышел? Или не случилось?

Такой каталог не известен. Скорее всего его издание не состоялось.
Речь идёт  об этом?

8
Для начинающих / Царицын
« : Март 05, 2024, 23:32:55 »
Вопрос по бонам Царицына. В каталоге сайта для всех  номиналов кроме 25 рублей сказано, что серийные номера бон имеют :
Цитировать
1.2. Нумерация денежного знака: однолитерная серия, трех - шестизначный номер. Номер черного цвета отпечатан на лицевой стороне. Серийный номер вида: №... 12345
(Для примера ссылка  на номинал 1рубль ).
Однако, на сайте имеется  статья Денежные знаки Царицына 1918-1919 гг., в которой есть табличка с количеством ( тиражом) выпущенных бон. Кроме номинала 100 рублей,  все остальные имеют  шестизначные цифры. Может быть  тогда
 серийные номера должны  иметь  вид: №... 123456?

Иллюстрация шестизначного номера с "мешка"


9
Последние две ссылки неверные...

10
Попалось обязательство. Насколько  смог определить тип А, однако,  наличиствуют водяные знаки, по всей видимости,  производителя бумаги. Просьба подсказать часто ли встречается подобное явление? Спасибо.


11
 
Цитата: magsib
Константин Эдуардович, а есть данные о хождении денег выпуска ВД на других территориях на уровне принятия в платеж в банке другой территории и дальнейшем взаимозачете между отделениями ГБ?
Вот фрагмент одного из первых документов...




12
Вспоминаются сразу «тайные ключи»

«тайные ключи» - домыслы, навеянные, вероятно, атмосферой "ходульной романтики" после развала Союза очернением всего советского...
 Если внимательно присмотреться к тем же 250 рублям, то кроме указанных "тайных ключей" можно заметить около десятка других отличий. Да и не было необходимости наносить эти «тайные ключи», достаточно было знать с какой серии началось печатание "большевистских" выпусков...

13
Да вполне возможно, что бонами данные предметы не являются.
Но они и до доклада Авчухова в каталоги включались и в Рябченко и в каталог Иванова-Белявцева.


Причём  тут включение в каталог? Ошибки что исключены? Истомин вон публиковал правки к своим каталогам.
Речь идёт  участвовали или нет в обращении данные предметы...

14
На заседании Третьей международной конференции «Деньги в российской истории» состоявшемся 16.10.2020 прозвучал доклад Алексея Юрьевича Авчухова "Рублевая эмиссия Ростовского-на-Дону трамвая (1919)".

Выскажу предположение, что показанные предметы бонами принимавшими участие в денежном обращении не являются, а являются именно контр-марками для льготного проезда.

Если бы их использовали в качестве сдачи, то не было бы необходимости указывать место проезда (на передней площадке или внутри вагона). Копеечный выпуск был произведен при отсутствии мелкой разменной монеты. А при стоимости проезда 12 рублей 50 копеек (такая стоимость озвучена в докладе) было достаточно в обращении номинального ряда бон: 50 копеек, 1, 3, 5 рублей и необходимости в выпуске не наблюдается...
(Фото взято из видео доклада, и показнно для иллюстрации предмета обсуждения)

15
Издание книг по нашей теме происходит сейчас за счет авторов, значит они фактически за свой счет должны отдавать экземпляры и так с небольшого тиража.

Именно  так и было в моём случае. Издательство самостоятельно  отправило обязательные экземпляры, любезно освободив от общения с почтой.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 25