Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

1

Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Славянск

« : Апрель 11, 2024, 23:05:02 »

С "двадцать пятками" мы разобрались. Там более-менее понятно.
А вот с "пятерками" есть проблема: никак не можем найти 5 рублей "с эполетами" с загнутым хвостом у цифры номинала. Коллеги, помогите понять, существуют ли такие в природе?

На картинке видно, что мы имеем ввиду (на примере 25 рублей):

2

Определение бон, оценка бон / Re: Томашполь боны подлинность

« : Март 28, 2024, 21:57:30 »

сравните свои сканы и эти, и все будет понятно: ....

Сдается намначинающим, что и "ЭТИ" -- такое же фуфло. Иначе не понятно, почему местные частники печатали боны на вполне приличном уровне, а ЭТИ (так называемые городские боны) рисовали в конюшне на коленке...
Наше развернутое заключение: ваши представленные боны ничуть не хуже размещенных в каталоге.

3

Основной форум / Re: О каталоге А.Ю. Кузнецов, О.В. Парамонов. "Бумажные деньги Русского Китая".

« : Март 20, 2024, 23:36:52 »

1.В 1871 году Илийский край был оккупирован войсками Царской России. С  1871—1881 гг. , Илийский край находился в составе Туркестанского военного округа Российской империи. .....
При торговле с русскими купцами в г. Кобдо, при расчётах 1  китайский лан был равен 2 российским рублям, плитка чая равна 60 копейкам, две плитки чая равны одной овце,......

За цену кирпичного чая мы с вами, уважаемый мистер Запас, спорить не будем. Всё так, 60 копеек. А по поводу баранов, это вы погорячились. Не менее 3х кирпичей чая!!!
В 1880-х г.г. китайский лан колебался от 1,5 до 1,75 руб. и только примерно к 1910 г. подошел к двум рублям.
  Хотя, может, вы и правы: по овцам у нас информации нет. Только по баранам....

4

Боны белого движения / Re: Вооруженные силы Юга России (генералы А.И. Деникин и П.Н. Врангель)

« : Февраль 20, 2024, 22:58:29 »

У меня есть номер 3056

А номер 3056 вообще "беспризорный": не понятно, где был продан, нет штемпеля на АВ. Видимо, свистнули из сейфа.

5

Боны белого движения / Re: Вооруженные силы Юга России (генералы А.И. Деникин и П.Н. Врангель)

« : Февраль 20, 2024, 22:53:01 »

интерестно, что в музейных экземплярах выложенных на сайте Государственного Исторического Музея ...

Однако, кладезь информации!
Никогда не видели штампа на АВ -- "Севастопольское ОГБ" (№4356). Всего одна штука такая...

6

Боны белого движения / Re: Ростовская-на-Дону контора Государственного банка

« : Февраль 09, 2024, 21:59:48 »

Как исключение , как раз Ростов тому подтверждение.
Только никаких"тайных знаков"  документально никто пока подтвердить не смог.
Как и "фигу в кармане" в виде перевернутых орлов на купоне.
А уж агитация на Ермаке вообще доказанное фуфло.

Какие же документальные подтверждения, когда они "тайные"? Об этом знает только мусье из Ростова.
Ну и про "отягчающие обстоятельства" -- совершенно справедливо.

7

Боны белого движения / Re: Ростовская-на-Дону контора Государственного банка

« : Февраль 06, 2024, 21:48:17 »

Вспоминаются сразу «тайные ключи»

«тайные ключи» - домыслы, навеянные, вероятно, атмосферой "ходульной романтики" после развала Союза очернением всего советского...
 

Полностью согласны.
Такие же "тайные ключи" есть и на 200-рублевках ВСЮР и много еще где...
Имеют место быть и дефекты клише.

8

Основной форум / Re: О каталоге А.Ю. Кузнецов, О.В. Парамонов. "Бумажные деньги Русского Китая".

« : Январь 18, 2024, 22:11:49 »

В такой дыре как Кульджа...

Чрезвычайно странное (мягко говоря) и не соответсвующее действительности заявление...
Синьцзянские отделения РАБ - единственные, которые эмитировали свои деньги в золоте, все остальные - только в серебре. И делалось это вовсе не  из-за заштатности местности, а наоборот из-за важности региона для России. Напомню - Кульджа де-факто находилась в составе России после мусульманского восстания до 1883 года.
Кульджа - центр китайско-русской торговли, именно в отделении РАБ Кульджи выдана основная часть банкнот вообще и практически все известные до 1915 года.

1. Даже после 10-летнего нахождения в составе Семиреченской области Российской  Империи Кульджа не перестала быть дырой . В 1881 году по Петербургскому договору была возвращена Китаю. И процветающий РАБ не вытащил Кульджу (мягко говоря) в  "столицы".
2. Номера известных билетов - это ценнейшая информация, полезная информация. Но нас, начинающих бонистов, больше интересовали рукописные цифры в правом верхнем углу. Интуиция подсказывает, что это более важные для бониста "номера". К сожалению, книга не дала ответа на вопрос. Сознаем, что вопрос не простой.
3. Книга получилась очень хорошая. Масса ценной информации. И мы, молодые начинающие бонисты, ходатайствовали бы о присвоении авторам ежегодной премии имени Виктора Гофмана, некогда учрежденной коллегой И.М. Горяновым.

9

Основной форум / Re: О каталоге А.Ю. Кузнецов, О.В. Парамонов. "Бумажные деньги Русского Китая".

« : Январь 16, 2024, 22:51:46 »

"Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха..."

Прискорбно, что два таких маститых аксакала, отличающихся своей скрупулезностью, не привели (хотя бы в приложении) образцов рукописных литер на обороте бон Кульджи  .

А ведь там разных вариантов "должностных лиц",  как пишут авторы, было не менее десятка.
Интересно...
В такой дыре как Кульджа...
Не менее десятка "должностных лиц", рисующих закорючки на RV бон...

10

Денежные знаки России / Re: Еще раз о Займе Свободы

« : Январь 01, 2024, 17:19:56 »

 Спасибо, коллега.
 Подвижка по тысячнику........
 1 000 руб. IV серия  498 ***.

11

Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Гудауты

« : Декабрь 19, 2023, 21:25:23 »

На основании имеющихся в нашем распоряжении сканов 10-тысячников удалось понять, что на оборотной стороне бланков анкет переписи размещалось по три билета в 10 тыс.руб. Далее обязательства нумеровались и листы анкет резались на части.
При этом получалось, что каждый билет имел на обратной стороне строго определенную часть анкеты.

К чему мы это говорим?
К тому, что удалось установить (к 100-летнему юбилею выпуска бон!!), что 10-тысячник из коллекции покойного Сенкевича имеет номер не 356, как написано чернилами, а исправленный карандашом 354: номер 354 по расчету как раз приходится на нижнюю часть бланка анкеты с отверстиями для подшивки в скоросшиватель.

P.S. Однако, технология изготовления суррогата вполне предполагает, что сбои и опечатки здесь не единичны, и будут выявлены при дальнейшем изучении тиража.

12

Денежные знаки России / Re: Еще раз о Займе Свободы

« : Декабрь 11, 2023, 20:36:42 »

Спасибо, коллега.
Принято!!
500 - II - 201***

13

Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Гудауты

« : Декабрь 11, 2023, 20:28:59 »

Бумаги редкие и статистику собрать не представляется возможным.
Опечатки, как мы говорили, нам встречались. Но -ОГО и -АГО это, скорее, не опечатка, а просто сбивка машинистки на старую орфографию.
И, думаем, эта сбивка не привязана к номеру знака.

14

Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Гудауты

« : Декабрь 09, 2023, 21:00:23 »

.................и на 5.000 руб. есть?

Трудно сказать.  Во всяком случае знаем, что на №№40, 72 напечатано -ОГО.

15

Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Гудауты

« : Ноябрь 24, 2023, 21:32:41 »

Оно, конечно, можно сказать, что боны "рукописные" и здесь возможны опечатки. Так оно и есть, опечатки встречаются.
Но вполне правомерно каталогизировать, на наш взгляд, разновидности "КоммунальнАГО" и "КоммунальнОГО". По аналогии с каталогизацией -АГО и -ОГО на других бонах гражданской войны.