Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Al-r

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 79
1
Я пока этот вопрос обдумываю, у меня есть аналогичный знак, попозже внимательно изучу его.
скан на сайт тоже добавлю.

Я тоже думал над этими знаками и не пришёл к  определённому выводу. Да, исполнение плохое и казалось бы фальшак без вариантов. Но есть нюанс и даже два:
1. Кривые только прописи, фоновая сетка мне кажется идентичной остальным выпускам
2. Главное - я собираю статистику по всем чайковкам, и пока согласно ей знаки с таким признакам присутствуют в номерной ёмкости тысячников 9767 - 14886 (9 штук) и в этом промежутке нет никаких "нормальных" знаков. До них идут "без "и"" , после них -  нормальные , "с "и"".

2
Стоит отметить, что при хорошем качестве печати Баранову совсем не удалась бумага и вз. Водяной знак у него получился хуже, чем у его некоторых коллег XIX века.
Если новые банкноты еще ничего на вид и ощупь, то в результате износа бумага начинала расслаиваться.

3
Те самые пресловутые волны

4
Купюра из обращения

5
Купил для изучения предмет, который был заявлен продавцом как "подделка для коллекционеров".
По картинке весьма неплох.
При изучении оказалось, что напечатан на светящейся бумаге и  красками. По уровню похож на подделку Бухары 25 рублей на "плотной бумаге без водяных знаков" - скорее всего тот же производитель.

6
Судить о толщине по плоским картинкам конечно трудно. Тем более конкретно эти картинки не очень информативные, но судя по ним, одна из купюр подверглась чистке.
Ведь что то такое  бумага? Это волокна и проклейка. При прессовании, химобработке слой проклейки уменьшается - как следствие этого истончается сама бумага. Что возможно случилось и в этом случае.
Хотя различной толщины бумага случалась и раннем имперском периоде - например в столбовой серии 1843 года. Не говоря уже об ассигнациях. Но это уже скорее всего связано с низким технологическим уровнем.
Точно можно сказать при очном осмотре.

7
Спасибо!

8
Хорошие рублики, спасибо.
Видел их ещё и на Старой монете и вот что поражает - неплохие предметы, а продавец их выставляет везде, где только можно, но только не на профильных форумах.

9
Спасибо!
Четвертак очень неплохой и цена по нынешнему курсу не кажется уж совсем заоблачной.

10
Основной форум / Пачка 500$ в слабе
« : Март 10, 2022, 12:11:58 »
Говорят, что это первая заслабированная пачка в Америке.
Учитывая, что одна купюра в таком грейде стоит больше 2000$, стоимость пачки по идее должна быть несколько миллионов.

11
Полагаю, что нет. Я не встречал знаков 18 века с подобной надпечаткой.
В 19 веке не отличалось.

12
 
Если Вы и в дальнейшем планируете пытаться определить фальшивость банкнот, попробуйте  узнать про основные способы печати (плоскую, глубокую и высокую), как они отличаются друг от друга, и на каких знаках и в каких местах этих знаков они применялись.
Тогда Вы узнаете, на каких банкнотах и в каких местах есть рельеф, а где его быть не может чисто из-за технологии изготовления.

13
Ну тиснение-то с бумаги отмыть не могли!Или могли?

Какое тиснение Вы имеете ввиду?
Этот знак печатался методом плоской печати.

14
В названии темы Вы заявили на "бонах ЦР". Из контекста стало понятно, что ЦР - это царская Россия.
Колчак, хоть и правоприемник, тем не менее к заявленной теме отношения не имеет  - совсем другая ситуация.

15
Получил тут каталог по Крыму Белявцева/Иванова.
Александру я давал некоторые картинки для каталога, но вот про эти забыл рассказать, а сами авторы в интернетах видимо не сидят.
Так вот, они объявили законченную подлинность только у тех знаков, на лицевой стороне которых стоит одна факсимильная подпись директора, а на обороте печать. Они могут быть с номером и без.
Законченность знаков двумя подписями, и/или с печатью на аверсе, они считают подделками.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 79