Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - смоленцев

Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 ... 30
61
фальшивый

62
мне пока известна только одна бона этой серии, поэтому не могу сказать три цифры в серии это брак или норма

63
Спасибо за подсказку ВЛКЖД, я смотрел на образцы из каталога и не мог сообразить как выполнена монограмма. Книги это хорошо, но одно дело прочитать, а другое сидеть и делать сравнение для выявления "проколов".
Порасматривал под разными углами - на аверсе ВЛКЖД выделяется с небольшим блеском, для сравнения взял 1000 руб, блеск одинаковый, но это субъективное мнение, на реверсе монограмма не просматривается, по тактильным ощущениям - что то там такое есть, но у меня пальцы не пианиста, да и обморожены не по разу. Номер не прощупывается, но это тоже не показатель.
фрагменты с разрешением 600 dpi, но это похоже, сильно не поможет.

64
 за что купил, за то и продаю... мне абсолютно не интересно кто и как выпустил эти копии, но на них по крайней мере указано, что это копия, хоть и ограниченным тиражом. А вообще я люблю приобретать всякую чушь для лохов, что бы вживую рассматривать и понимать разницу между копиями и оригиналами, благо они стоят дешего, относительно, и техника за последние 20 лет далеко продвинулась, как в сканировании, так и печати. Не зря же навсплывало куча листов 1922 в слабах, да и тот же ВСЮР большинство не сможет отличить от настоящего, пока не начнет задавать вопросы на форумах, где им все расскажут и покажут.
вот лондонская копия

65
вроде просмотрел все разделы и не увидел вот такие предметы - фальшивая регистрация

66
Доброго времени суток, лежит вот такой знак, качество печати достаточно высокое и точное, покупалась как копия. Недавно приобрел оф копию Лондона и сравнил - оф.копия по сравнению с этой напечатана просто ужасно. Насколько смог найти в высоком разрешении фото и сравнить с моей - деталировка вполне совпадает, есть некоторая размытость букв и некоторых мелких деталей в картинках, но в целом выглядит очень хорошо, на мой взгляд.
Вопрос - если это копия, то примерно когда могли её создать и по каким признакам можно определить копии такого уровня, предмет крайне нечастый и заведомо оригинал не так просто найти для визуального сравнения.

67
на Херитаже пару месяцев назад проходили, скрины делал 24 сентября, аукцион надо смотреть чуть позже, там на память Симада еще был вроде и еще что то по ДВ

68
на фальшаке вообще разнобой с буквами В, да и Н прямая, я ее отдельно выделил. А вот про 17 лучей хорошо подмечено, вроде как настоящая, но вот по этой детали сразу можно отличить без сравнения с оригиналом

69
Посидел немного и поанализировал образцы. В итоге вышло вот что:
- образцы ПФГ, 17 тл и МФГ имеют размер перфорации 76 мм;
- образцы УФГ имеют размер перфорации 84 мм;
- перфорация "ОБРАЗЕЦЪ" использовалась на МФГ вплоть до начала 1922 г, на остальных филиалах Гознака перфорация была без Ъ;
- на МФГ в 1920-21 гг вместо перфорации была надпечатка краской слова "образец", причину такой маркировки надо искать в архивах Гознака.
Сравнив и проанализировав "спорные" знаки из каталога я пришел к выводу, что они все настоящие. Вид отверстий можно объяснить тупыми иглами и износом. Единственный вопрос остается по 50 млн 1924 г из каталога, для полноты картины нужно искать еще образцы и проверять длину перфорации.
При этом я обнаружил у себя фото сомнительного знака, длина перфорации 76 мм, фото прикладываю ниже.

70
сейчас немного померял перфорацию "ОБРАЗЕЦ" на разных знаках ЗСФСР и на фото с мешка. Длина перфорации на знаках из каталога и моего архива фото 76-77 мм, кроме 50 млн 1924, там 84 мм !!! Нужна проверка перфораций на этом номинале, вполне возможно это тоже левак. На фото с Мешка перфорация на всех 82-84 мм. Просьба - у кого есть образцы 1923, сделайте проверку по длине перфорации, при этом было бы идеально если проверка длины будет не только на знаках выпуска МФГ, но и другой фабрики, на память перфорацию еще делали вроде на УФГ, но могу ошибаться. Для уточнения - я измерял от начала О до края Ц без учета хвостика.

71
честно говоря не знаю, я перегорел пятаковками. у меня есть рубь 28 расслоенный, но его сразу видно, без вариантов. при этом при беглом сравнении отверстия меньше, чем на оригиналах. к сожалению у меня нет образцов МФГ для сравнения, а покупать один из этих лотов с одной стороны хочется, а с другой боюсь, что там ставки улетят слишком высоко для фуфла, но даже в качестве примера в коллекцию такое брать не интересно, перфорация абсолютно левая для тех, кто разбирается в этих выпусках. я уже перестал шутить, что пора выпускать каталоги по фальшакам в ущерб коллекционирования...

72
и еще
Кто то щедрой рукой наштамповал перфораций не вникая вообще какие типы образцов были и были ли вообще образцы. В частности образцы ГрССР не известны

74
Доброго времени всем, на Мешке всплыло много "образцов" с фуфловой перфорацией. Я вроде до этого уже видел такие, но могу ошибаться. Вот ссылка на один из лотов https://meshok.net/item/256506716_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA_%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8C%D1%8F_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_500_000_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C%D1%81%D0%BE%D1%82_%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87_%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9_1923_%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86.
С продавцом нет никакого желания общаться, скорей всего это принос "от населения" и продавец не имеет никакого представления, что он продает, а может и умышленный сбыт...

75
по мне 1000 с печатью фальшак в ущерб

Страницы: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 ... 30