Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - AlterRub

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 99
1
...На основании вышеизложенного считаю рассмотренные мной знаки современной подделкой для коллекционеров...
Правильно ли я понимаю, что к современным поддельная бона отнесена из-за бумаги?
А способ печати тоже другой? Насколько трудозатратно изготовление клише?
Меня несколько смущает, что современные фуфлоделы так старались, Пётр 777 даже
состаренный экземпляр показал.     

2
Типичная подделка 25р Юденича, добавлением буквы "Б".
Рассчитана на совсем малограмотных покупателей. Продаётся на eBay.

3
Основной форум / Re: Евпатория
« : Октябрь 15, 2018, 18:50:35 »
Смотрел Хабаровские чеки. На мой взгляд - рядовые.
У Вас планка очень высокая, не все могут дотянуться. :)

4
Основной форум / Re: Евпатория
« : Октябрь 15, 2018, 18:13:13 »
... там стали частенько  всякий хлам народу втюхивать.
Это спорное утверждение. Материал в основном рядовой, но если бы не покупали, вряд ли
столько времени продержался бы, уже 29-й.
А подборка хабаровских чеков на нынешнем аукционе - никак не рядовая. 

5
Основной форум / Евпатория
« : Октябрь 15, 2018, 17:18:56 »
Давно я так не смеялся. На Электроне "образец" появился скан ниже, описание такое:
Евпатория. Городская Управа. Квитанция. 100 рублей. 1917 г. Образец. Каждая сторона отдельно. Серия I.
Поскольку раздела шуток на форуме нет, даю здесь. Хотя вроде сегодня не 1 апреля.
 

6
Предчувствие меня не обмануло, уже и 5000р сварганили:

7
Может Н.И. Кардаков не включил Юзовку из за текста на боне? Там ведь свободное использование марок прямо запрещено.
Только для лиц имеющих продкарточки и передача другим лицам запрещена.
Вполне возможно. Я хотел подчеркнуть, что это не частник. И прежде всего об этом свидетельствует
надпись об уголовной ответственности за подделку. Вполне подходит под классификацию "ведомственный".
Однако в период Гражданской войны местные выпуски Продовольственных комитетов фактически ходили
как деньги.



8
На предстоящей Эмиссии несколько слабее, чем на предыдуших, представлены центральные
выпуски, особенно Советы. Но раздел регионов достаточно солидный.
Очень вовремя, к столетию образования Временного Российского правительства в Омске,
на аукционе предлагается пробник 3р. Тем более, учитывая определённый уклон нашего
нашего сайта, боны Колчака выходят за рамки "региональных".  :)
Традиционно "раритетен" раздел Урала. Нечасто в продаже видим 25р и 5000р Семенова.
Особо хочу выделить лот 364 - 5р Юзовки. Судя по всему это не частник, Кардаков
боны Продовольственных комитетов включил в свой каталог. Об этом выпуске он видимо
не знал.     
Ну и как положено, про "отдельные недостатки".
Дмитров (лот 203) - без комментариев. Я здесь на форуме возмущался по поводу продажи
этого выпуска на одном аукционе за 300т.р., теперь вот 520т.р. просят. Лучше молчать, а то
до миллиона дойдёт. ;D
И очередная продажа фальшака Пятигорска с пресловутым номером 9350 (лот 422), по поводу
которого уже на форуме вроде всё разжевали, Кадюня привёл экземпляр с гашением "фальшивый",
на Гермесе подлинный несколько лет назад продавали. Ниже привожу для сравнения бону
с Гермеса и фальшак со Знака.

9
Фальшивки для обращения / Re: Лепсинск 1р
« : Октябрь 04, 2018, 21:01:55 »
На Электроне № 12  лот 582 5р БЕЗ гашения был продан.
Я пропустил, видимо не заметил. Конечно гашение может отсутствовать по разным причинам,
даже случайным. Поэтому авторы каталогов обычно и пишут "на всякий случай", тот же Малышев
например: "как правило погашены пробивками".

10
Фальшивки для обращения / Re: Лепсинск 1р
« : Октябрь 04, 2018, 19:25:26 »
Логика фуфлоделов может быть любая.
Мне кажется подозрительным столь позднее "публичное" появление экземпляров, имеющих отличия
от общеизвестных. Причем они, оказывается, "лежат во многих коллекциях"!?. При этом  о них не знали
даже авторы каталогов, например Малышев. Думаю повторяться нет смысла, я постарался выше свои
аргументы изложить.     

11
Так каков вердикт по нормальному продавцу Петровичу, ошибся он...
Мы обсуждаем прежде всего боны. Здесь на форуме в соответствующей теме было обсуждение,
вывод был однозначен: это ФК. Были показаны примеры, в частности бона № 106272 и др.
Сейчас продается № 106274 - поэтому всё понятно.
Но любой продавец может и не соглашаться с нашим единодушным мнением, причем без всяких
аргументов. Мы не имеем никакого права требовать от него покаяния. :) 

12
Фальшивки для обращения / Re: Лепсинск 1р
« : Октябрь 04, 2018, 18:20:16 »
...Если обсуждаемый предмет ФК - то зачем фуфлоделам заморачиваться делать лишнию работу -  гашение? Непогашенный предмет значительно интереснее и соответсвенно дороже.
Эта информация для меня абсолютно новая. Ни разу не видел непогашенного Лепсинска.
Поэтому в случае ФК довод мне неясен: ведь и фуфлоделы наверняка не видели таких.

13
а ошибаться даже коллективный разум не может?  ;D
Могёт конечно и ошибаться. ;D
Не ошибается известно кто.
Но если мы полистаем соответствующие темы в разделах форума "ФК" и "Ф", то увидим,
что в подавляющем большинстве случаев определённый консенсус достигался.
 

14
про ФК или для обращения?
Вопрос видимо ко мне.
По этому поводу обмен мнениями у нас уже был.
Универсальных инструкций здесь нет, каждый решает сам, как поступить.
Я считаю для себя необходимым разместить на форуме информацию о
фальшивке (любого рода) до окончания торгов тогда, когда, как я полагаю,
это кому-то поможет избежать ошибки при покупке-продаже.
Это не альтруизм, а коллективное чувство самосохранения коллекционеров. 



 

15
Мне кажется самое правильное - давать сведения о фальшивках (которые в продаже)
здесь, на форуме.
Это и есть предупреждение тем, кто желает: и продавцам и покупателям.
А писать незнакомым людям не стоит, всегда есть вероятность получить в ответ ... чего-нибудь неприятное.
 

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 99