Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - AlterRub

Страницы: 1 ... 89 90 91 92 93 [94] 95 96 97 98 99 ... 133
1396
... мне в привате высказывалось мнение, что это пустое, есть 5 знаков...
Я бы на эти "приватные" мнения особого внимания не обращал. Когда кто-то,
например в данном случае Сашик, соберет и покажет информацию, такие
деятели сразу очень умными становятся и все-то им уже ясно. :)

1397
Мне почему то кажется что литра Б реже встречается!
Как всегда я забыл заглянуть в самый доступный источник - Рябченко (синий).
Там скан 50р Б 51944. Получается все-таки поровну.
 

1398
...5-й сиб арм корпус существовал до февраля 1918.
Да, так во многих источниках. Но скорее всего ошибочно.
Вот по этой ссылке
http://www.genstab.ru/white04.htm
можно прочитать:
"В соответствии с приказом адмирала Колчака от 24 декабря 1918 г. Екатеринбургская группа была развернута
в Сибирскую армию нового формирования. В июне 1919 г. она включала Северную (1-й Средне-Сибирский
и 5-й Сибирский армейские корпуса) ..."
Ну а печать могла быть и дореволюционная.
 


1399
У меня образец 5 рублей 1925 года...
Описание в точности как у Денисова. Вообще ничего странного нет в вариантах по
цвету, перфорации-надпечатки, номер из нулей или 123456 и т.п. Это все кухня
изготовителя и имеет какой-то внутренний смысл. Но есть базовые вещи - например
количество цифр (букв) в номере образца и серии - должно быть как на обычной боне. Поэтому
образец 1928 года, показанный Петром77, выглядит нормально.

1400
Чтобы какой-то хренов инспектор применил в своей "толкушке" государственный герб ????
Печать почти наверняка настоящая. А государственный герб - обязательный атрибут
на печатях такого высокого ранга, как управление армейского корпуса.
И что за шутки над нами, артиллеристами, пусть и в запасе? ;D 

1401
Поскольку никто из людей, что называется "в теме", не спешит высказаться,
позволю себе изложить свою субъективную точку зрения, т.е. коллекционера
не слишком разбирающегося в Центре, незнакомого с крупными дилерами и вообще
далекого от "мест скопления российских бонистов"; но пристально следящего за
аукционами, литературой и т.п.
Образцы 1925 года к особо редким не относятся, их варианты описаны в каталогах.
В чудеса я не верю (ну 1% оставляю на чудо находки в недрах каких-то хранилищ).
В подделку такого уровня (именно этой боны), что ее на публичном аукционе за 30-70т.р.
продают тоже не верю. Остается одно - новодел. Спрос рождает предложение. И сделать
такой могут пока только в одном месте. При этом определенные изменения вносятся,
чтобы отличались от настоящих (подлинный образец выше показан Заболотом44, есть они
и в каталоге сайта) - причины этого могут быть разные.

1402
Определение бон, оценка бон / Re: Камчатка
« : Декабрь 16, 2012, 18:30:11 »
...
500 рублей
АГ 234
...
Эту бону надо бы проверить - возможно здесь "ДГ", иногда на сканах
можно спутать, АГ вроде не должна быть с таким номером.
 

1403
Определение бон, оценка бон / Re: Камчатка
« : Декабрь 16, 2012, 11:53:33 »
100р
АИ 866
АР 1500
АУ 1841
АШ 2290

250р
АД 464
АС 1529
БВ 2913
БК 3620
БП 4141
БШ 4977
БЯ 5374

500р
ВВ 119
ЕК 312
ЕК 353
КИ 438

1000р
АЗ 919

Общая тенденция вроде понятна, для каждой серии есть диапазон, но даже
для самого простого номинала 100р серия А? от ??01 до ??00 не совсем получается.
Нужна статистика побольше.

1404
Спасибо. Пока не понятна закономерность нумарации. може у кого то есть сведения, иле гдето это опубликовано уже?
Кажется в литературе данных нет. Но по крайней мере ясно, что для номиналов 10р и 25р
проставлены только номера серий, а на 50р - серийные номера. Поэтому с 50р вопросов
нет. Поскольку тираж 50р был равен 105101 экз., то были выпущены две серии: "А" и "Б"
примерно по 52500 экз. каждая.

1405
Еще с Абабики:
А-0104 всем

 

1406
A-0263 всем
A-0299 всемъ
A-0510 всем
A-0800 всем
A-1122 всем
A-1130 всем
A-1621 всемъ


1407
...еще одна не подтверждена картинкой --021601...
Вот скан этой боны - давал в интернете Boris49.



1408
Выпуски Житомирских чеков на бланках ЭЗГБ по разнообразию вариантов уступают только
Хабаровским. При этом почти все варианты относятся к редким. Причина этого в том, что
запаса чековых книжек хватило ненадолго и начиная с апреля выпуск продолжался на собственных
бланках, отпечатанных в местной типографии. Одной из особенностей выпуска является
отсутствие гербовой печати Госбанка на акцепте. Первая попытка описания разновидностей
была предпринята в статье И.Демидова. В каталоге Истомина имеются сканы представителей
каждого из выпусков чеков ЭЗГБ Житомира. Имеются сведения о восьми эмитентах, при этом
основная масса чеков эмитировалась тремя крупными коммерческими организациями:
1. Азовско-Донской Коммерческий Банк.
2. Волынская Губернская Земская Касса Мелкого Кредита.
3. Соединенный Банк.

4. Житомирское Общество Взаимного Кредита.
5. Ссудо-сберегательное Т-во "Взаимопомощь".
6. Житомирская Уездная земская Управа.
7. Управление Агрономической Организацией Министерства Продовольствия Юго-Западного Фронта.
8. Староконстантировское Общество Взаимного Кредита.
В этом же порядке эмитенты занумерованы в таблице. Если номинал и(или) эмитент у Кардакова
отсутствует, то ссылка дана на каталог Рябченко: т.2, Боны Украины, Киев, 1999. Для эмитентов
№5 и №8 чеки ЭЗГБ неизвестны, но в таблицу они внесены исходя из предположения, что по
аналогии с №№ 4,6,7 в январе-марте они могли быть выпущены.

Систематизация выпусков Житомирских чеков ЭЗГБ по типам бланков привела меня к одной
загадке. Речь идет о самом позднем выпуске, 8 апреля, осуществленном только Азовско-Донским банком.
Дело в том, что все три номинала - 25р,50р,100р - выполнены на бланке, которого нет
среди десяти вариантов дореволюционных бланков, на которых выпускались все без исключения
чеки периода Гражданской войны. Он очень похож на К4, однако имеющиеся отличия исключают
возможность того, что это дореволюционный бланк (см. рис. ниже). Все тексты, цифры и т.п.
на царских чековых бланках всегда абсолютно идентичны даже при большом увеличении. Мне
кажется невероятным, что в Житомире могли напечатать бланки со сложным ВЗ и другими
деталями, полностью совпадающими со старыми бланками ЭЗГБ. Остается предположить, что
бланки были заказаны и отпечатаны в Москве. Верится в это с трудом, но ничего другого
мне в голову не приходит.

1409
рсв авторитетный продавец. обсуждать его лот, на мой взгляд, некорректно.
Не могу согласиться. Обсуждать предлагается не продавца, а лот - вполне заурядное дело.
Набор возникающих вопросов тоже обычный:
1. Ничего не сказано о происхождении боны - из какой коллекции, клада и т.п.
2. Известно ли было об этих надпечатках раньше?
3. В случае подлинности сведений о находке печати Володина в 1969 году возникает
   естественно вопрос - а не поставили ли ее затем на шиповку. Скорее всего так
   думает (знает?) и продавец, подчеркивая реальность существования печати, а не
   надпечатки. 

1410
Все-таки наличие двух разных печатей кажется странным, тем более
что вторая (на аверсе) более корявая. Номер великоват, подпись другая.
Поэтому можно (осторожно) предположить, что речь идет о доведении бланка
до "законченного". В 20-х годах этому могли придавать большее значение, чем
сейчас, когда Рыбинск редок в любом виде.
 

Страницы: 1 ... 89 90 91 92 93 [94] 95 96 97 98 99 ... 133