Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Al-r

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 52
1
По этой картинке точно не сказать. Износ не кажется натуральным.
Сфотографируйте на просвет на предмет вз, а ещё расправьте в воде и отсканируйте - тогда будет видно правильность  рисунка и шрифта.

3
50р1800г.
Пока уникальный по году знак.
Не подскажите, из частного собрания или из музея?
Поясню - это не праздное любопытство - это чрезвычайно важно для понятия редкости знака - какие-то существующие музейные экземпляры не попадут на рынок, а значит, для коллекционеров их как-будто и не существует.

Вживую выяснилось, что подделка. И скорее всего современная.

4
200 рублей 1837 auction.ru
 ???
Помню. Этот знак продавался в Киеве лет пять назад на Гелосе.
А затем нулевые продавцы из Германии упорно продавали эту картинку и картинку простого четвертака с евау 1818 г. на молотках задешево.
Многие покупали...

5
Очень хороший и редкий знак.
Я бы купил.
Сложно оценить, когда заинтересован в покупке, но от 50 000 и выше.
Дайте знать, если определитесь вс ценой.

6
1. Если хорошие картинки не проблема, как можно говорить, что ЭТО похоже на настоящее?
2. Какое имеет значение, когда сделано фуфло - вчера, 10 лет назад или 50?
3.Насколько можно судить по представленной  картинке, это сделано вчера и именно на принтере.Если хотите узнать точнее, посмотрите в лупу или разместите фрагмент рисунка с разрешением в 1200 точек.

7
Крутил вертел ее в руках несколько месяцев, сравнивал с сканами оригиналов. С одной стороны по качеству печати и рамке копия самая настоящая, а с другой немного сомнительно.
"Немного сомнительно"? "Качество печати настоящее"?
Любопытно, а где оригиналы то взяли, с которыми сравнивали? Небось у того же продавца?

8
Сегодня получил книгу.
Первые впечатления - огромный восторг от умелой подачи материала и качества издания.
Я конечно не могу судить о степени проработанности материала ввиду специфики темы, но зная Александра Голберга уверен, что качество там стопроцентное.
А вёрстка, навигация, простота использования несмотря на незнакомый для меня язык - потрясающая.
Некоторые русские каталоги интуитивно менее понятны, чем эта книга.
Настоятельно рекомендую всем, кто может столкнуться с частниками Израиля, да и всем тем, кто считает, что информация - это потенциальные деньги в кармане.

9
 Видел его уже запечатанный - на вид нормальный рупь, только вымоченный в каком-то масле.

10
Картинка слабая конечно.
А так - литеры правильные, явных косяков не видно.
Этот 1884 год печатался чуть ли не до 1889 и, судя по литерам, знак как раз из последних. Гусев известен с 1886, так что и здесь всё нормально.
Всё зависит от источника: если на просторах интернета найдено - одно, а от аукциона или проверенного коллеги - другое.

11
Москва, Краснопресненский райсовет.
Впервые попался целый лист с шапкой.
Из которого следует неочевидность того, что это деньги. Не совсем понятно из текста, этим можно было оплатить или это только право на покупку.
Но в любом случае это каталогизировано у Иванова/Белявцева и поместить для информирования неплохо.

12
Думаю, что будет  лучше объединить темы с 10, 25, 50 и 100 р. в одну.
Полагаю, что не так много будет добавлений (особенно полтинников), вполне можно обойтись одной - а то остальные просто потеряются.

13
Круто, когда есть люди, собирающие подобную статистику.
Дополню:
5000 рублей - 358 (Эрмитаж), 460.
10 000 рублей - 213, 298 (Эрмитаж)

14
Присоединюсь к Федоту Федотовичу - спасибо за замеченную ошибку.
Посмотрел в своей базе фото банкноты - да, правильный номер на знаке 630568, в книге опечатка.

15
Основной форум / Re: Музеи и боны
« : Январь 22, 2019, 10:41:40 »
Ханских, Александр.
Более того, если считать только редкие  теньговые (не учитывать относительно простой знак 250 рублей, которого одного около 50 штук), то ханских шелковок всех номиналов сегодня мне известно около 150 штук. Из них в Эрмитаже 50 штук. То есть получается не четверть, а даже  треть находится вне рынка.
А советские на их фоне относительно простые - всех номиналов известно порядка 500 штук, из них музейных - около 50. То есть 10%.
Внизу пример рукописи реестра (пока с не внесёнными музейными данными).

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 52