646
Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Астрахань
« : Июнь 08, 2018, 22:30:20 »
В своё время разошлось пара-тройка комплектов в прессе с перфорацией 2ГБ (включая сотку). Полагаю, что это были образцы.
- Апрель 25, 2024, 16:28:57
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
647
Боны белого движения / Re: Генерал-майор Маллесон и его боны
« : Июнь 06, 2018, 22:50:27 »
Вот то, что я знаю сегодняшний день о первом выпуске:
Тиг-Джонс подписывал знаки первого выпуска с 5051 до 5099.
С 5288 появляется подпись Престона.
Причем это всё одна "группа" 5 декабря - высокой сохранности, видимо изначально все со справками.
Возможно, это все так называемые "дубли" - фальшаки. Наверняка из какого-то архива.
Далее есть очевидно подлинный из обращения знак от 6 декабря с подписью Хейнса.
Очевидно фальшивые (фальшивая подпись, печать, многочисленные ошибки в тексте) знаки мне известны с подписью Хейнса и Престона.
Тиг-Джонс подписывал знаки первого выпуска с 5051 до 5099.
С 5288 появляется подпись Престона.
Причем это всё одна "группа" 5 декабря - высокой сохранности, видимо изначально все со справками.
Возможно, это все так называемые "дубли" - фальшаки. Наверняка из какого-то архива.
Далее есть очевидно подлинный из обращения знак от 6 декабря с подписью Хейнса.
Очевидно фальшивые (фальшивая подпись, печать, многочисленные ошибки в тексте) знаки мне известны с подписью Хейнса и Престона.
648
Денежные знаки России / Re: Печать "Уполномоченного" на Асхабадских бонах.
« : Май 30, 2018, 23:01:27 »
Так я всё же написал в Альманахе.
В принципе загадок с этими надпечатками больше нет.
В принципе загадок с этими надпечатками больше нет.
649
Денежные знаки России / Re: Печать "Уполномоченного" на Асхабадских бонах.
« : Май 30, 2018, 21:42:03 »
Все документы в Ташкенте, которые удалось обнаружить, я опубликовал в Альманахе.
Возможно, что-то есть в Ашхабаде, но вряд ли (Мервские архивные документы отправляли в Ташкент, как центр Туркреспублики).
Я сильно сомневаюсь, что агенты по закупке продовольствия для жд имели полномочия по регистрации джавровок.
Не корректно утверждать, что Асхабадские боны при Советах ходили - ими заплатили месячную зарплату некоторые советские ведомства и из-за этого и разгорелся сыр-бор с обменом. А так был прямой запрет на их обращение.
Возможно, что-то есть в Ашхабаде, но вряд ли (Мервские архивные документы отправляли в Ташкент, как центр Туркреспублики).
Я сильно сомневаюсь, что агенты по закупке продовольствия для жд имели полномочия по регистрации джавровок.
Не корректно утверждать, что Асхабадские боны при Советах ходили - ими заплатили месячную зарплату некоторые советские ведомства и из-за этого и разгорелся сыр-бор с обменом. А так был прямой запрет на их обращение.
650
Денежные знаки России / Re: Печать "Уполномоченного" на Асхабадских бонах.
« : Май 30, 2018, 18:44:38 »
1) Мог ли (теоретически) какой-нибудь "Уполномоченный" проставить эту печать на бонах?
Валерий, Вы же прекрасно и не хуже меня знаете, кто и с какой целью ставил эти печати, если мы говорим о мервской регистрации.
Поэтому смело можно оставить в прошлом потуги умствования на тему "красителей в УФ".
В свете известных документов не имеет значения подлинность или фальшивость конкретно этой печати.
А вот если найдутся документы, что снабженцы железнодорожников тоже имели право регистрировать джавровки, тогда - да.
651
По книжной полке / Re: "Прейскуранты СФА" и иллюстративные "Дополнения" к ним
« : Май 26, 2018, 21:52:42 »
Примечательно, что термин "пресс" возник оказывается давно.
652
По книжной полке / Re: "Прейскуранты СФА" и иллюстративные "Дополнения" к ним
« : Май 26, 2018, 21:48:35 »
Аукцион 1932 года
653
Боны советской власти/советские выпуски / Re: Боны ”Черкасской обороны”
« : Май 19, 2018, 11:19:28 »Почему местные власти, кооперативы и мелкие лавки выпускали свои деньги (конечно эмиссионный доход важный фактор, но это скорее приятное дополнение)?
Большевики в Ташкенте выпускали туркбоны, потому что в результате боевых действий из Москвы не поступала наличность в нужном количестве. В Семиречье выпускали свои деньги, потому что Верный был отрезан от Ташкента. В свою очередь, Лепсинск и Черкасское также были в изоляции от Верного и не получали оттуда денежного подкрепления.
А деньги местной власти нужны, и в первую очередь, для того, что бы платить своим приверженцам - административному аппарату и войскам, которым надо было как-то кормиться. А они уже распространяли их дальше, часто под угрозой применения карательных мер.
Вот и выходила из положения местная власть, выпуская свои деньги, в данном случае в качестве защиты используя почтовые, гербовые марки и печать.
Причем, справедливости ради надо заметить, что потом эти знаки были выкуплены - боны Лепсинска считались все погашенными пробивкой, сегодня я знаю, что есть и непогашенные - они архиредки.
Что касается Черкасского:
- Воспоминания об этих знаках есть не только у Дублицкого, я читал, что они есть в казахском музее, мне попадалась книга 20-х годов о гражданской войне в Казахстане, где было фото одного знака.
- Ввиду большой редкости (а скорее даже уникальности) и простоты изготовления, боны Черкасского с разной степенью умелости подделывали наверное с того времени, как их каталогизировал Соколов. Был бы столь же редок Лепсинск (или раньше бы знали, что существует непогашенный), то подделывали бы и его.
654
Новости / Re: Нацбанк Башкирии покажет «уфимскую» валюту
« : Май 16, 2018, 14:36:12 »
Любопытно посмотреть, что там у них есть из ассигнаций и "уфимской "валюты.
Валерий, если вдруг посетите музей, расскажите потом или сделайте фото.
Валерий, если вдруг посетите музей, расскажите потом или сделайте фото.
655
Работа сайта Fox Notes / Re: Сканы для каталога бон - Частные боны, хозрасчетные чеки и т.п.
« : Май 16, 2018, 14:28:35 »
Москва, Содексо, Образец, 2014 год.
656
Работа сайта Fox Notes / Re: Сканы для каталога бон - Частные боны, хозрасчетные чеки и т.п.
« : Май 16, 2018, 14:27:38 »
Москва, Содексо 150 рублей, 2015 год
657
Работа сайта Fox Notes / Re: Сканы для каталога бон - Частные боны, хозрасчетные чеки и т.п.
« : Май 16, 2018, 14:25:31 »
Москва, Коммерсант, 100 врубелей
658
Боны белого движения / Re: Барон Унгерн фон Штернберг
« : Май 13, 2018, 20:09:07 »
Кажется именно этот знак продавал года три назад один дилер в Москве, даже возил в Валкенбург. Хотел относительно немного (для настоящего).
Вертели его в руках и признали его тогда подделкой в ущерб обращению.
Вертели его в руках и признали его тогда подделкой в ущерб обращению.
659
Боны белого движения / Re: Адмирал А.В. Колчак
« : Май 11, 2018, 22:40:49 »Встречал пару-тройку штук таких. Скорее всего пробный оттиск.
Кто из форумчан может сказать, что это такое? Может быть у кого-то есть такой экземпляр?
660
Реклама / Re: Еврейские боны из коллекции А.Абезгауза
« : Май 10, 2018, 13:04:28 »
Так как термин "бонистика" вообще сам по себе неудачный, то говорить о том, что там внутри него есть чёткое определение иудаики вообще не приходится.
Наверное исходя из термина, можно предположить, что это деньги, выпущенные людьми (или для людей), исповедующих иудаизм.
И здесь конечно возникает много вопросов и это огромная отдельная тема для обсуждения.
Поэтому в части коллекционирования на вопрос, что относится к иудаике, на мой взгляд, каждый отвечает себе сам. Что нравится - то и собирай. Главное - умей обосновать.
Например, государство Израиль считает караимов частью еврейского народа и соответственно их религию - некой разновидностью иудаизма.
Значит нет логических (и галахических) препятствий считать это иудаикой.
Хотя конечно смешно, когда в коллекции иудаики видишь боны организаций, чьи владельцы этнические немцы лютеранского или православного вероисповедания.
Наверное исходя из термина, можно предположить, что это деньги, выпущенные людьми (или для людей), исповедующих иудаизм.
И здесь конечно возникает много вопросов и это огромная отдельная тема для обсуждения.
Поэтому в части коллекционирования на вопрос, что относится к иудаике, на мой взгляд, каждый отвечает себе сам. Что нравится - то и собирай. Главное - умей обосновать.
Например, государство Израиль считает караимов частью еврейского народа и соответственно их религию - некой разновидностью иудаизма.
Значит нет логических (и галахических) препятствий считать это иудаикой.
Хотя конечно смешно, когда в коллекции иудаики видишь боны организаций, чьи владельцы этнические немцы лютеранского или православного вероисповедания.