46
По книжной полке / Re: Корпус российских ассигнаций 1769-1843
« : Январь 11, 2021, 16:19:43 »
А что у него с углами?
- Июнь 13, 2025, 10:49:17
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
47
Определение бон, оценка бон / Re: 1 рубль 1878г
« : Декабрь 20, 2020, 15:10:00 »
Если будут, то только в сторону уменьшения
48
По книжной полке / Re: Корпус российских ассигнаций 1769-1843
« : Декабрь 18, 2020, 15:09:26 »Впервые публикуются новые данные о "наполеоновских" подделках - сколько номеров печаталось с определёнными вариантами подписей.А обратили ли Вы внимание, что у некоторых пар подписей существуют разновидности клише, которые использовались параллельно в одной и той же группе номеров?
Различия небольшие, но, поскольку подпись печатная, думаю, должны быть отмечены.
Вот пример
49
Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Симский завод
« : Ноябрь 13, 2020, 14:56:34 »
Чек Симских Заводов
50
Денежные знаки России / Re: Закавказская железная дорога, 50 000 руб.
« : Ноябрь 11, 2020, 19:57:36 »
Не думаю, чтобы подобные отличия можно было бы считать вариантами клише, поскольку, вероятно, никакого клише здесь не было.
Судя по внешнему виду, это обычный типографский набор, собраный из строк разных шрифтов, в не цельная пластина или офсетный камень.
Поэтому вполне естественно, что наблюдается небольшое расхождение по горизонтали/вертикали. Просто недоложили или переложили пробельного материала или лист положили чуть левее или правее.
Судя по внешнему виду, это обычный типографский набор, собраный из строк разных шрифтов, в не цельная пластина или офсетный камень.
Поэтому вполне естественно, что наблюдается небольшое расхождение по горизонтали/вертикали. Просто недоложили или переложили пробельного материала или лист положили чуть левее или правее.
51
Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Бланки ЭЗГБ
« : Октябрь 26, 2020, 19:08:01 »Небольшое уточнение: бланки Б2а - синие чеки серии Г - имеют рамку с 4-х сторон.Не совсем так.
Это утверждение справедливо только для известных бланков из оборота.
Действительно, открытая рамка до настоящего времени встречалась только на бланках лит. Д, которые печаталась в 1916 - 17 гг.
Однако существует типографский образец лит. Г середины 1916 г. уже с открытой рамкой, что даёт надежду найти подобные и из оборота, поскольку номера выше 600 тыс. у этой литеры пока ещё не встречались.
52
Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Бланки ЭЗГБ
« : Октябрь 26, 2020, 18:47:33 »
Позвольте спросить, откуда описание?
Речь идёт о бланках Б3 по классификации выше.
Печатались с 1913 по 1917, с литерами Б,В,Г.
Речь идёт о бланках Б3 по классификации выше.
Печатались с 1913 по 1917, с литерами Б,В,Г.
53
Видео / Re: ZnakAuction
« : Октябрь 12, 2020, 12:48:57 »
Впечатления зрителя. Эксперт позволяет себе слегка лукавить, когда снимает с аукционного дома всю ответественность за продажу сомнительных лотов, перекладывая её на покупателей. Мол, смотрите внимательно, читайте описание.
Прежде всего это относится к лоту №1. В описании "«Наполеоновская» подделка. Фальшивка"
Кардаков различал фальшивки в ущерб обращению и подделки в ущерб коллекционерам, то, что сейчас называют фантазиями или фантазмами, т.е. продукт творческого процесса по созданию никогда не существовавших денежных знаков.
Современное коллекционирование добавило ещё и копии, т.е. бездумное воспроизведение знаков, реально существовавших.
Вышеупомянутый лот как раз и является такой копией, причём хорошо известной. Впрочем, некоторый творческий элемент здесь присутствует - для придания большей "наполеоновости" буквы "д" заменены на "л", что ясно говорит о неблаговидных намерениях изготовителей. Очевидно, что не знать этого устроители не могли, но, тем не менее допустили подобный предмет к торгам.
Никаких выводов, просто констатация факта.
Прежде всего это относится к лоту №1. В описании "«Наполеоновская» подделка. Фальшивка"
Кардаков различал фальшивки в ущерб обращению и подделки в ущерб коллекционерам, то, что сейчас называют фантазиями или фантазмами, т.е. продукт творческого процесса по созданию никогда не существовавших денежных знаков.
Современное коллекционирование добавило ещё и копии, т.е. бездумное воспроизведение знаков, реально существовавших.
Вышеупомянутый лот как раз и является такой копией, причём хорошо известной. Впрочем, некоторый творческий элемент здесь присутствует - для придания большей "наполеоновости" буквы "д" заменены на "л", что ясно говорит о неблаговидных намерениях изготовителей. Очевидно, что не знать этого устроители не могли, но, тем не менее допустили подобный предмет к торгам.
Никаких выводов, просто констатация факта.
54
Основной форум / Re: 3 руб "Корпус Российских кредитных билетов 1840 - 1896" Дополнения.
« : Сентябрь 21, 2020, 19:19:30 »
Третий
55
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: Ереван. Чек Азовско-Донского коммерческого банка.
« : Август 09, 2020, 00:59:35 »
На еВау прошёл такой чек с близким номером 2766917, но без акцепта на обороте.
56
Реклама / Re: 30мая фирма «ЗнакЪ» проведет бонистический аукцион «Эмиссия 20»
« : Май 26, 2020, 18:54:41 »Если бывший владелец огласит претензии к нам, то я немедленно озвучу ему имя человека принесшего их в аукционный дом. Равно, как и новый покупатель, при желании сможет получить эту информацию.Скрываете и не озвучиваете. Даже по заведомо краденым вещам. Требуя судебного постановления.
И это не клевета. Есть прецедент.
57
Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке. / Re: Китайский частник для опознания
« : Май 01, 2020, 16:52:58 »
P.S. Можно ли надпись тушью (R 2) считать номиналом, или это иероглифы скорописью?
58
Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке. / Китайский частник для опознания
« : Май 01, 2020, 16:32:02 »
Может быть кто-нибудь может прочитать печать?
Дислокация - возможно Владивосток, как вариант - Вэйхайвэй (
?), Британский Вэйхай.
Заранее благодарен.
Дислокация - возможно Владивосток, как вариант - Вэйхайвэй (
?), Британский Вэйхай.Заранее благодарен.
59
Частные боны: описание, разновидности и др. вопросы, связанные с ними / Re: Рцихиладзе. 15 р. Владивосток?
« : Апрель 30, 2020, 06:45:01 »
Да, Ваша мысль вполне ясна. Согласен, тут всё бездоказательно.
Но была надежда на местных специалистов, может кто-нибудь с таким сталкивался или что-то знает.
В конце концов, были же какие-то выпуски от руки на игральных картах или винных этикетках с которыми, вроде, никто не спорит?
Но была надежда на местных специалистов, может кто-нибудь с таким сталкивался или что-то знает.
В конце концов, были же какие-то выпуски от руки на игральных картах или винных этикетках с которыми, вроде, никто не спорит?
60
Частные боны: описание, разновидности и др. вопросы, связанные с ними / Re: Рцихиладзе. 15 р. Владивосток?
« : Апрель 29, 2020, 17:13:33 »
Спасибо!
Мысль о грузинских буквах приходила, но переводить не пытался, поскольку и с русскими не всё ясно было:-[
Мысль о грузинских буквах приходила, но переводить не пытался, поскольку и с русскими не всё ясно было:-[