forum.fox-notes.ru
Справочная => Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии => Тема начата: Avionik от Июль 07, 2017, 18:34:45
-
Вот купил специально бону с надпечаткой "ТУРНАРБАНК", чтобы не затерялась в недрах интернета и решил сразу показать здесь.
Какие мнения по штампу? В правильный раздел поместил?
-
А что Вам не понравилось в этой надпечатке?
-
Наверно по тому что Кардаков оценил с зелёной сеткой в 20 марок?
-
А что Вам не понравилось в этой надпечатке?
Мне то как раз и понравилось, по-этому и купил.
Но вопрос поставил для того, чтобы услышать мнение по подлинности штампа. Я такого размера ещё не встречал. Возможно это только мне такой не попадался, так проясните. Буду очень признателен.
Для сравнения сделал одинаковые сканы и одинаково обрезал, чтобы совместить.
-
Наверно по тому что Кардаков оценил с зелёной сеткой в 20 марок?
Это он погорячился.
-
Возможно это только мне такой не попадался, так проясните.
Больше того, что уже написал, лично я прояснить к сожалению не смогу.
-
Возможно это только мне такой не попадался, так проясните.
Больше того, что уже написал, лично я прояснить к сожалению не смогу.
Тогда выходит ... ещё один вариант штампа?
-
Может да, но не стоит забывать, что есть и заведомо фальшивые (с моей точки зрения) - это например те, что стоят на купонах.
Это общая проблема для всех знаков с печатями. Печать подделать не трудно. Вон, грамотно сделанный ОСВАГ попробуйте определить.
А уж если эталонной печати нет, а есть много вариантов настоящих, то фальшивые (особенно сделанные лет 70-90 назад) распознать затруднительно.
-
Может да, но не стоит забывать, что есть и заведомо фальшивые (с моей точки зрения) - это например те, что стоят на купонах.
Это общая проблема для всех знаков с печатями. Печать подделать не трудно. Вон, грамотно сделанный ОСВАГ попробуйте определить.
А уж если эталонной печати нет, а есть много вариантов настоящих, то фальшивые (особенно сделанные лет 70-90 назад) распознать затруднительно.
Спасибо, Александр!
Честно говоря, мне ещё не приходилось видеть купоны с надпечаткой "ТурНарБанк" и по-этому судить о их подлинности или фальшивости не могу. Можно конечно допустить, что ставились для того, чтобы зарегистрировать и мелкие номиналы для оборота (если штамп подлинный), но возникает вопрос: "Почему нет с овальным штампом и другими печатями?"
Этот полтинник пока буду считать как вариант штампа.
-
Простите за нескромность, но если интересуетесь этой темой, рекомендую прочитать статью - там приведены ранее неопубликованные архивные материалы.
Регистрировали большевики знаки враждебного правительства.
Купоны от ЗС к таковым не относились и соответственно в регистрации не нуждались.
Ну например, это как просечка ГБСО на пятаковках или печать ОСВАГа на ВСЮРе - теоретически не должны существовать.
-
Простите за нескромность, но если интересуетесь этой темой, рекомендую прочитать статью - там приведены ранее неопубликованные архивные материалы.
Регистрировали большевики знаки враждебного правительства.
Купоны от ЗС к таковым не относились и соответственно в регистрации не нуждались.
Спасибо за совет! К сожалению, пока ещё не приобрёл очередной номер "Альманаха", но обязательно со временем прочту. Темой, само собой разумеется, интересуюсь.
-
Месяц назад приобрёл журнал "Антиквариат" за 2007 год, в котором есть статья про Мервские надпечатки.
Я сразу предполагал, что 50 руб. из этой темы с фальшивым штампом "ТурНарБанк" и разместил тему в соответствующий раздел
и вот ознакомившись со статьёй, окончательно убедился, что это не разновидность штампа, а подделка для коллекционеров.
Т.к. бона размещена в Каталоге, то надо сделать соответствующую пометку - штамп KF.
Предлагаю вашему вниманию фрагменты страниц из журнала.