Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Димасфорт

Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7
16
Самый последний ЛТ 725086

17
Первое фото
ОЕ 879843 И 12 Кассир И.Смирнов
ДЗ 015225 И 262 Кассир И.Смирнов
БЖ 505012 И 14 Кассир И.Смиргов
Второе фото
ВЛ 125863 А 201  Кассир А.Васильев
ЛФ 427329 Б 503 Кассир Герасимов
ЛТ 726086 Ж435 Кассир Павлов

18
Кассиры др.

19
Кассиры

20
Мои сокровища

21
Допускаю.Всё может быть.50р1866 в литературе пишут семь типов ложных известно.Я читал про  два рода подложных.

22
«Блиноделы» тех лет былы мастера своего дела.Но всё же все нюансы
при изготовлении учесть не могли.В архиве (города НАШЕНСКОГО )читал и изучал дела про признаки подложности 50 руб 1866г.нескольких типов.Мои знания базируются на материалах архива. На этом и сформулировано моё мнение по этому вопросу.

24
Образец служит для ознакомления населения с новым видом бумажных денег.Все  сомнительные ГКБ изымались из обращения в финансовых учереждения и направлялись в ЭЗГБ для определения подлинности.Как то так.

27
Спора никакого нет.Не хочу обидеть и задеть личности тех кто увлекается бумажной стариной.Для меня в этом вопросе эксперт тот человек кто сравнит покажет свой кр.б.50р1866г выпущенный государством(не образец)Это как экспертиза монет.Сравнивается то что принесли на экспертизу,с оригиналом.Сравнение с образцом для меня не убедительно.
Вот билет склеен .Левая половина подленная.

28
Так в том и дело.На образце нет литер букв и цифр.Клише тов.упр.Я подрозумевал сравнить его(с Эрмитажа) с другим заведомо подленным с литерами и номером а не с образцом.Его просто нет.Если и есть то его не хотят показывать светить и делиться информацией.Корпус,Альманах,Алямкин не могут являться последней инстанцией истины в этом вопросе.Заключение эксперта да.

29
Сравнить этот экземпляр с заведомо подлинным нет возможности.Редкий знак, который большенство даже образуцов не видили.Поэтому экспертов раз два и обчёлся.В Эрмитаже он не отмечен как фальшивый и Варнеке.Видно ,что была в обороте.Настоящая.

30
Есть признаки поддельности Варнеке.На этом фото даже такого качества их нет.Плюс мнение людей увлечённых бумажной стариной.Знак подленный.

Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7