Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

1

Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: Абонемент на получение питания (СИБЛАГ)

« : Сентябрь 02, 2012, 20:21:07 »

Верхние ранее принадлежали некому антиквару-нумизмату по прозвищу "доводчик"(жалко что его болезнь подкосила-в целом он очень хороший человек)...
Но сейчас у него инсульт.... И эти талоны которые он потихоньку торговал с 2004 г на блошиных рынках перешли в руки кто работает с интернетом.... Поэтому они только сейчас попали на этот сайт....

2

Фальшивки для обращения / Re: Фальшивые колчаковки

« : Июль 16, 2012, 18:29:54 »

...и как всегда- пляшущие буквы!!!

3

Новости / Re: О единой валюте Евразийского союза следует думать после 2015 года - глава комите

« : Июнь 22, 2012, 19:42:38 »

...а я со своей деревенской позиции считаю что долар побеждает евро и снова постепенно становится внеконкурентным-в результате в мире вновь установится господство одного денежного станка...а как только будет нанесен удар по долару единой валютой всего оставшегося мира( это будет совсем не евро из нищей и продажной Европы)
Вот тогда закончится иго (особенно нашей России)в виде даноприношения зеленым бумажкам и тем кто ими заведует
Медведев прав и идет верным путем!

4

Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Пятигорск

« : Июнь 20, 2012, 22:00:17 »

На текущем аукционе Гермес - рассматриваемый в ветке чек- и тоже кривой , с тем же номером 9350 - фальшивый! Сильно истрепанный!

5

По книжной полке / Re: ЮДЕНИЧ ПОД ПЕТРОГРАДОМ

« : Июнь 05, 2012, 16:33:01 »

Исходя из всех мемуаров двусторонние фальшивые Керенки конечно же были
Просто вину за все их свалили на Булак булаховича
По последней версии в том числе и имеющейся на сайте была принята инфо из каталога
Конрос где утверждается что были лишь не допечатанные и односторонние....
Скорее всего Керенки идея которых родилась еще в штабе Родзянко были изготовленны и распространялись без ведома Юденича. А позже были Родзянки и сами Юденки...

6

Денежные знаки России / Re: Печати Узун Хаджи

« : Май 22, 2012, 23:58:37 »

Вы меня все опередили
И дали значительно большее!!
На всех знаках подлинная печать по моему мнению!
И их необходимо в каталог сайта!
Спасибо за такую весомую поддержку темы!
С уважением

7

Денежные знаки России / Re: Печати Узун Хаджи

« : Май 20, 2012, 23:49:17 »

Кстати , давно заметил , но забыл сообщить об ошибке в каталоге сайта
Печать на фальшивых терских 50 рублях - контрафактная !
Тогда в каталоге нужно разделить эту позицию на два пункта ( то есть фальшивые 50 руб с подлинной печатью и КФ)
В ближ дни помещу таковые с подлинной печатью
С уважением.

8

Реклама / Re: Журнал НОМИЗМА № 2

« : Май 17, 2012, 07:57:03 »

Журнал классный!!!
Только почащще бы периодичность выхода в свет!!

9

Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Пятигорск

« : Апрель 11, 2012, 15:42:14 »

То что эта ФАЛЬШ-конкретно от Красных,доказать невозможно...
НО(!)-привел два важных факта в пользу этого подтверждения
Повторюсь
-неизвестно ниодного фальшивого чека Пятигорска выпущенных ранее(разные выпуски 50,100 и 200 достоинства на протяжении всего 1918г) ,то есть при Красных....Рассматриваемые же,выпущенные при белых(так и поправки в моем Кардакове,так и у Истомина..)как раз только и известны почти на 100 процентов только фальшивые!!!
-в Википендиях по Пятигорску после захвата его Деникинцами сообщается.что масса Красных город не покинула,а организовывала партизанское противостояние по всем направлениям деятельности.
поэтому иного другого представить сложно.

10

Фальшивки для обращения / Re: Бобруйское Торг.-Пром. ОВК

« : Апрель 10, 2012, 23:02:59 »

Очень интересно!
У меня есть просто подобное(!!!)- красноуфимские 25 руб
Именно они описаны в каталоге Козлова по Уралу
Фото на днях предоставлю

11

Фальшивки для обращения / Re: Амурский Областной Исполком 100 р.

« : Апрель 09, 2012, 07:57:19 »

Очень интересная 100% фальшивка!!!
Видимо появилась из-за того что крупный номинал(другие не было большого резона подделывать) и достаточно несложна в изготовлении.

12

Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Пятигорск

« : Апрель 07, 2012, 14:27:11 »

При помощи Модераторов(плюс! и огр.благодарность за оперативность) будет добавлено фото Твердого чека 100 руб Пятигорска с двумя штампами "ФАЛЬШИВЫЙ"
-так что -повод исправить в каталоге сайта по поднятой теме
ну и надеюсь на плюсик от кого-нибудь из уваж.форумчан...
И ещё дополнительно по теме-
Интересно,что ранних,выпущенных при Советах(их было несколько выпусков и номиналов-см.каталог сайта) в Пятигорске фальшивых чеков не встечал....
а рассматриваемый-уже мне 6 раз встретился(и в интернетресурсе и наяву..,что в доказательство к поправкам в моём Кардакове)
посмотрел по событиям 1919г в интернетпространстве-после захвата Пятигорска Деникинцами (до этого там был просто страшнейший террор Красными-вырезано,убито все знатное население города,а трупы сброшены в яму)
красные никуда не ушли из Пятигорска,а вели свою деятельность в разных направлениях в том числе и деньготворческих...почти на 100%-фальшивые Твердые чеки 100руб-дело их рук...

13

Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Пятигорск

« : Апрель 03, 2012, 09:02:00 »

Приведу!
Просто пытался ранее начать какие то темы в которых без фото не обойтись
Выкладывать фото не получалось (Ставрополь снимал старым фотиком,сейчас у меня новый и может дело в нем)
В ближ дни попробую еще раз
Начну с этой темы
Может получиться
Кстати в дополнение темы-подлинный экземпляр рассматриваемой 100 р Пятигорска был на 36 Гермесе.Экземпляр с этим номером 12460 указан единственным известным и в каталоге Истомина,хотя фото дано фальшивого с уже приведенным номером
У подлинника-все надписи четкие ровные и без ошибок
Вот-по старался Вас обнадежить пока и без фото

14

Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Пятигорск

« : Апрель 02, 2012, 23:32:19 »

Добрый вечер,уважаемые форумчане
Ранее в одном из постов выявил ранее никем незамеченную часто встречающуюся сотку Ставрополя 4 серии
Сейчас сделаю тоже и для одной из Пятигорских соток
И опять мне помог мой каталог Кардакова кем-то дополненный в 60-80е годы
Так на свободном поле каталога к строке на стр.142 п.29 Твердый чек 100 руб .-15.-до 1.09.1919 F с талоном
Имеется следующее пояснение
-вып.при белых
-оценка (15) приведена для F(все имеют номер 9350)
-подлинн-RRR
Действительно во всех совр источниках (как на данном сайте,так и других ,каталогах Истомина , Ломакина и Баранова....)везде приведены разные знаки но с одним и тем же номером 9350
Причем от себя добавлю что все они имеют аля пнистые надписи и примитивную ошибку в словосочетании "съ моего"-"съ смоего"
У меня имеется таковой же экземпляр с двумя надпечатки ми ФАЛЬШИВЫЙ
Что доп доказывает что везде приведены картинки фальшивых знаков как верно указывает мой каталог
Поэтому необходимо в каталога сайта отметить это
С уважением

15

Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Владикавказ

« : Март 21, 2012, 23:11:41 »

Все так
Срасибо