61
Денежные знаки России / Re: "Деньги-марки" Читы (1918)
« : Август 15, 2011, 12:36:06 »
следующая страница
- Апрель 27, 2024, 02:05:12
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
62
Денежные знаки России / Re: "Деньги-марки" Читы (1918)
« : Август 15, 2011, 12:34:02 »
В книжке Ю.Нестеренко "С привкусом партизанской вольницы" (Чита, 1999) есть глава о деньгах-марках. Может быть, не все с ней знакомы - отправляю эти страницы. Там, кстати, говорится о большом голоде на бумагу в те годы.
63
Денежные знаки России / Re: "Деньги-марки" Читы (1918)
« : Август 15, 2011, 12:28:53 »
Возвращаясь к Хилокскому знаку. Попытался на распечатке его скана очертить буквы, фрагменты, которые можно разобрать. Получилось вот что. В дальнейшем, наверное, очень бы помог список потребит. обществ Забайкалья, ст.Хилок за 1919г.
64
Денежные знаки России / Re: "Деньги-марки" Читы (1918)
« : Август 09, 2011, 19:14:04 »
Скан оборотной стороны.
65
Денежные знаки России / Re: "Деньги-марки" Читы (1918)
« : Август 09, 2011, 19:01:33 »
В каталогах сведений не нашел. Печать (два оттиска одной печати) читается с трудом, не полностью. Предположительно "Хилокское (по центру) Забайкальское Потребительское Общество". В Чите есть Музей истории потребкооперации Забайкалья, может быть, там что-то могут подсказать, но нет адреса э/почты.
66
Денежные знаки России / Re: "Деньги-марки" Читы (1918)
« : Август 09, 2011, 10:52:45 »
Из хода дискуссии вытекает вопрос: а как отличить подлинную бону с контрольной маркой от фальшивки, получаемой, в том числе, при переклейке марок, замене обычного номинала на значительно более редкий? Видимо:
1. Следует смотреть на соответствие состояния марки и бумажной основы. Если основа мятая, а марка как новая – уже подозрительно.
2. Смотреть, есть ли следы снятия изначальной марки. Видимо, какие-то из них невозможно снять без изъянов (срывы бумаги, следы от увлажнения и т.п.).
3. Марка, наклеенная 90 лет назад, обязательно должна оставить на бумаге следы – пожелтение ее, побеление, появление складок и т.д. в отличие от современной наклейки.
Что еще, если не брать во внимание малодоступный криминалистический метод определения?
К вопросу о других деньгах-марках. Есть вот такой экземпляр. Происходит из старой коллекции. Якобы, Хилокское О-во потребителей. Станция Хилок где-то под Читой. Допускаю, что могли, глядя на читинские деньги-марки, сотворить что-то и свое похожее. Но гербовая марка - выпуска КВЖД…
1. Следует смотреть на соответствие состояния марки и бумажной основы. Если основа мятая, а марка как новая – уже подозрительно.
2. Смотреть, есть ли следы снятия изначальной марки. Видимо, какие-то из них невозможно снять без изъянов (срывы бумаги, следы от увлажнения и т.п.).
3. Марка, наклеенная 90 лет назад, обязательно должна оставить на бумаге следы – пожелтение ее, побеление, появление складок и т.д. в отличие от современной наклейки.
Что еще, если не брать во внимание малодоступный криминалистический метод определения?
К вопросу о других деньгах-марках. Есть вот такой экземпляр. Происходит из старой коллекции. Якобы, Хилокское О-во потребителей. Станция Хилок где-то под Читой. Допускаю, что могли, глядя на читинские деньги-марки, сотворить что-то и свое похожее. Но гербовая марка - выпуска КВЖД…
67
Денежные знаки России / Re: Американские облигации 4,5 % Внутреннего выигрышного займа 1917г.
« : Июль 11, 2011, 16:16:24 »
Сашик, а есть данные, на каких сериях ставились штампы Красноярска, Благовещенска?
На 12415 нет никаких следов штемпелевания. Скорее всего, это случайный пропуск.
На 12415 нет никаких следов штемпелевания. Скорее всего, это случайный пропуск.
68
Денежные знаки России / Re: Американские облигации 4,5 % Внутреннего выигрышного займа 1917г.
« : Июль 10, 2011, 12:23:51 »
Видел лично. В одну строку, размер примерно такой же, что и у мелкого прямого.
Номера не запоминал.
Вот, кстати, надпечатка Благовещенска.
Номера не запоминал.
Вот, кстати, надпечатка Благовещенска.
69
Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Устьянск
« : Июль 07, 2011, 17:49:29 »
ОП в селе Устьянском Канского уезда Енисейской губернии было создано в сентябре 1917, 253 члена, взрослое население села – около 3180 чел. В одном из местных кооперат. журналов есть отчет о собрании ОП в январе 1918, ни одной фамилии не приводится, но
указано, что у ОП есть «лавка». Что смущает в боне – удивительно каллиграфические все три подписи, "правильные" фамилии... Не припоминается ничего похожего на частных бонах периода. Для сравнения – бона ОП села Абан, примерно равного по населению, числу членов. (В 1924 был образован Абанский район, и Устьянское причислили к нему, ныне Устьянск). У Абанского ОП было два выпуска, оба рукописно оформленные, но отличие по качеству исполнения от соседнего Устьянского разительное. Текст печати Устьянского, видимо, должен быть: «Потребительское общество с.Устьянское» - или с.Устьянка? Прочтение могло бы помочь определиться с регионом. Рябченко отнес бону к Енисейской губ. – был, видимо, источник такой информации, может, здесь поискать?
указано, что у ОП есть «лавка». Что смущает в боне – удивительно каллиграфические все три подписи, "правильные" фамилии... Не припоминается ничего похожего на частных бонах периода. Для сравнения – бона ОП села Абан, примерно равного по населению, числу членов. (В 1924 был образован Абанский район, и Устьянское причислили к нему, ныне Устьянск). У Абанского ОП было два выпуска, оба рукописно оформленные, но отличие по качеству исполнения от соседнего Устьянского разительное. Текст печати Устьянского, видимо, должен быть: «Потребительское общество с.Устьянское» - или с.Устьянка? Прочтение могло бы помочь определиться с регионом. Рябченко отнес бону к Енисейской губ. – был, видимо, источник такой информации, может, здесь поискать?
70
Денежные знаки России / Re: Деньги Северо-Кавказского Эмирата Узун-Ходжи - видео О.Парамонова
« : Май 09, 2011, 15:08:03 »
Любопытно, занятно, коротко и популярно, какой-то новый жанр. Но неоправданно быстро "убегает" текст.
71
Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: Подделки в ущерб коллекционерам бон, из каталога нашего сайта
« : Апрель 29, 2011, 03:50:57 »
Автора! Пора же, наконец, назвать автора этих изделий. Или же те, кто купил его творения и знает его по имени-отчеству, не смотрят сайт и эти страницы? Поделились бы впечатлениями, каковы эти боны наощупь, назвали ФИО продавца, чтобы занести их в надлежащий список. Для меня теперь и сам славный город Петрозаводск, где они рождаются, попал в список подозреваемых.
72
Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Красноярск
« : Март 08, 2011, 08:47:44 »
Законченные 100р. Общественного клуба
73
Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Красноярск
« : Март 08, 2011, 08:45:58 »
50р. ОВЗ оборот
75
Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Красноярск
« : Март 08, 2011, 08:43:06 »
25 р. ОВЗ лицевая сторона.