1
Денежные знаки России / Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« : Декабрь 02, 2013, 19:28:07 »попалисьВо, давно не было новостей!!!!
- Апрель 23, 2024, 13:16:14
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Денежные знаки России / Re: Колчаковки, 100 и 250 руб.
« : Февраль 10, 2013, 13:37:03 »...Не поставил ли ее кто-нибудь умышленно. Нумератор достать можно без проблем.Нуу, не думаю, что столь откровенный фуфел, Саша бы на "раскусил". Я тоже с циферкой не встречал, но на мой взгляд, Сашику можно смело верить.
Одно время они были в продаже в канцелярских магазинах.
...
3
Денежные знаки России / Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« : Январь 11, 2013, 18:51:25 »
На многих сайтах, "Радикал" запретили. 
4
Денежные знаки России / Re: Колчаковки, 25 и 50 руб.
« : Август 05, 2012, 20:21:05 »25 руб А-А 0026А вот это очень интересно!!!!
5
Боны советской власти/советские выпуски / Re: Дальневосточная республика
« : Июль 21, 2012, 10:33:23 »
сh_alex , спасибо, очень содержательно!!!
6
Определение бон, оценка бон / Re: Заем свободы. Красная круглая печать
« : Июнь 23, 2012, 22:15:38 »вверху похоже штампик тоже был. Эта из разряда не читаемых и в первом приближении сомнительна.+1 Вот, что мне кажется: красную печать (наиболее похожую) в этом месте имеют З.С. с Анапской, Дербентской и Новочеркасской регистрацией.
не читаемые иногда читаются, просто надо знать что и куда смотреть.Иногда вообще - труба, не определишь.
7
Денежные знаки России / Re: Боны Екатеринбургского ОГБ, Уральского Областного Совета
« : Май 29, 2012, 17:01:14 »
Боной с "рукоблудным" штампом регистрации ни кого не удивить, их ходит очень много, но данным экземпляром хочу похвастаться! Это тот случай, который очень хочется показать! 
Самое интересное, это то, что данный знак был зарегистрирован Пермским казначейством (видны следы штампа слева, и подпись), видимо, этого кому-то показалось мало!!!
Самое интересное, это то, что данный знак был зарегистрирован Пермским казначейством (видны следы штампа слева, и подпись), видимо, этого кому-то показалось мало!!!
8
Фальшивки для обращения / Re: О вариантах фальсификации кредитных билетов 50 рублей Центро - Сибири
« : Апрель 27, 2012, 20:51:44 »
Прочитал с огромным интересом, большое спасибо авторам!!!!
9
Денежные знаки России / Re: Ростов 3 руб
« : Апрель 03, 2012, 21:40:33 »
Нашел я то, что писал Борис. Выглядит это как письмо Бориса к Лазареву.
Да, простит меня автор, осмелюсь привести его полностью.
"
Уважаемый Валерий Анатольевич, при помощи этой лампы можно ли сфотографировать
сетку или водяной знак? Вот я это делаю, закрепляя денежный знак на оконное стекло и
фотографирую в солнечную погоду, но так как у меня знаки слабенького состояния, то
не всегда можно сделать хорошую картинку. В результате таких манипуляций я обнаружил
что знаки номиналом 5 рублей имеют две разновидности меловой сетки. Ранее я не встречал
по этому вопросу ни какой информации. На представленных фрагментах знаков видно, что меловая
сетка на знаке серии АБ-38
состоит из больших цифр 5 светлого цвета расположенных на тёмных кругах, а маленькие
цифры и слово «руб.» тёмного цвета (1 тип), а вот на знаке серий АГ-76 сетка
противоположных цветов (2 тип). Сначала я предположил, что имеется такая закономерность,
когда серии АБ и АД имеют одну разновидность сетки, а серии АВ и АГ другую.
Но затем мне попались знаки с сериями АБ-69 и АД-06 на которых большая тёмная цифра 5
расположена на светлом круге. Знаки номиналом 3 рубля у меня в очень слабом состоянии и
по этому выделить сетку по моей технологии не получается.
Но визуально видно, что Ваш знак АБ-46 (каталог часть 1 рис.12) имеет, светлую цифру 3
и на моём знаке с серией АБ-91 цифра 3 тоже светлая, а вот на знаках с сериями АБ-55 и АВ-86
цифра 3 тёмная. Интересно в чём здесь причина? Если Вы всё-таки решились написать книгу то,
наверное, эти разновидности сеток должны найти там своё отражение. Возможно, это и есть
различие между «меловой» и «олифной» сетками?
Для статистики даю следующие, зарегистрированные мной, серии:
Знак номиналом 5 рублей тип 1 – сер. АБ-38, АБ-52, АД-02.
тип 2 – сер. АБ-69, АВ-31, АГ-76, АГ-100, АД-06.
Знак номиналом 3 рубля тип 1 – сер. АБ-46, АВ-91.
тип 2 – сер. АБ-55, АВ-86.
С уважением Борис Петрович."
Да, простит меня автор, осмелюсь привести его полностью.
"
Уважаемый Валерий Анатольевич, при помощи этой лампы можно ли сфотографировать
сетку или водяной знак? Вот я это делаю, закрепляя денежный знак на оконное стекло и
фотографирую в солнечную погоду, но так как у меня знаки слабенького состояния, то
не всегда можно сделать хорошую картинку. В результате таких манипуляций я обнаружил
что знаки номиналом 5 рублей имеют две разновидности меловой сетки. Ранее я не встречал
по этому вопросу ни какой информации. На представленных фрагментах знаков видно, что меловая
сетка на знаке серии АБ-38
состоит из больших цифр 5 светлого цвета расположенных на тёмных кругах, а маленькие
цифры и слово «руб.» тёмного цвета (1 тип), а вот на знаке серий АГ-76 сетка
противоположных цветов (2 тип). Сначала я предположил, что имеется такая закономерность,
когда серии АБ и АД имеют одну разновидность сетки, а серии АВ и АГ другую.
Но затем мне попались знаки с сериями АБ-69 и АД-06 на которых большая тёмная цифра 5
расположена на светлом круге. Знаки номиналом 3 рубля у меня в очень слабом состоянии и
по этому выделить сетку по моей технологии не получается.
Но визуально видно, что Ваш знак АБ-46 (каталог часть 1 рис.12) имеет, светлую цифру 3
и на моём знаке с серией АБ-91 цифра 3 тоже светлая, а вот на знаках с сериями АБ-55 и АВ-86
цифра 3 тёмная. Интересно в чём здесь причина? Если Вы всё-таки решились написать книгу то,
наверное, эти разновидности сеток должны найти там своё отражение. Возможно, это и есть
различие между «меловой» и «олифной» сетками?
Для статистики даю следующие, зарегистрированные мной, серии:
Знак номиналом 5 рублей тип 1 – сер. АБ-38, АБ-52, АД-02.
тип 2 – сер. АБ-69, АВ-31, АГ-76, АГ-100, АД-06.
Знак номиналом 3 рубля тип 1 – сер. АБ-46, АВ-91.
тип 2 – сер. АБ-55, АВ-86.
С уважением Борис Петрович."
10
Денежные знаки России / Re: 88 ГБ ценные бумаги.
« : Апрель 03, 2012, 15:59:56 »Пы. Сы. Есть еще такой же штамп и перфорация на Гос. Ренте.
11
Денежные знаки России / Re: Номера ОГБ
« : Апрель 01, 2012, 13:06:11 »Эта сейчас в продаже по цене ~ 230 убиенных американских енотовУпссс, а они что, с золотым напылением?
Рядом с нем с аналогичным 7ГБ ещё более убитая 250 серия Б январь.
13
Денежные знаки России / Re: Колчаковки, 100 и 250 руб.
« : Март 29, 2012, 20:06:31 »
Моя сотка серии "В" - синяя №57485 если нужно сделаю скан.
14
Денежные знаки России / Re: Ростов 3 руб
« : Март 20, 2012, 19:31:24 »
Нет, это не то. Была тема, где явственно представлены фото сеток на пятерке, и четко видно, что сетки мелованная и олифная имеют ряд отличий ярко выраженных.
15
Денежные знаки России / Re: Ростов 3 руб
« : Март 20, 2012, 18:39:06 »Простите, я точно не помню, даже не уверен на все 100% что это Бориса "изыскания". А посмореть можно на Бонистике. нет., а вот где? Надо искать.ЦитироватьАГ мел сетка есть но в УФ не светится
Вот что писал B.Лазарев по этой теме:
А по донским бонам хочу добавить ещё одну иллюстрацию. На этот раз я сфотографировал в УФЛ сразу три 250-рублёвки с меловой сеткой. Первая из них светится зелёным цветом, вторая - жёлтым, а третья - почти никак не светится. Эта, последняя бона выпущена скорее всего уже в 1919 году (перед переходом на бумагу с водяным знаком "ГБ") и сетка на ней отпечатана чистой олифой, что видно даже невооружённым глазом...
Первые две 250-рублёвки в обычном свете никак не отличаются друг от друга, но при свете УФЛ разница между ними становится очевидной! Хотя обе эти боны выпущены в 1918 году...