Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - bia1982

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 14
1
На каждую банкноту по два разворота.

2
Брошюра Казахстана.
Формат: 297х160
Язык: казахский
18 листов, не считая полупрозрачной вкладки и обложки, которая из чуть более плотной бумаги

Видел еще с аналогичным оформлением, но другого формата и на русском языке.

3
Вот ещё буклеты от t_ark

На 5000 драм
Большой буклет из показанных на 5000 драмов 2003 г. или 1999 г.?

4
Туркменские буклеты на выпуск 2009г.
На 10 и 20 манатов тоже есть буклеты? Есть ли для них общая упаковка?

5
450203 - рублей.
Вы не перепутали серию? Этот же вопрос и по предыдущим номерам. Лучше добавлять сканы.
Номер 450203, как выше отметили братья Чук и Гек, интересен для статистики с любой надписью, так как на данный момент во 2-ой серии номера выше 428000 не зафиксированы.

6
Кроме 5000 3 серия № 010587 - руб.
На крупных номиналах (5000, 10000, 25000) так и должно быть.

7
Поиск по архиву аукциона "Знакъ":
1) "руб." - 218626;
2) "рублей" - 250056.

8
Предварительные результаты моего исследования - встречается только на II серии с ранними номерами:
1) "руб." - самый крупный номер - 203019;
2) "рублей" - самый мелкий номер - 250565.
Так что можно предположить, что "руб." были до 250000.
Таким образом, "руб.", конечно, чуть реже, чем "рублей", но попадается.

9
Денежные знаки России / Re: 50 руб. 1904 г. БГК
« : Апрель 17, 2023, 18:09:50 »
Нашел:
50 - 413
100 - 412
Но картинки бы не помешали.

10
Денежные знаки России / 50 руб. 1904 г. БГК
« : Апрель 14, 2023, 01:15:06 »
На аукционе «Знакъ» в прошлом году продавалась такая рекламная бумажка.
Не могу найти оригинал БГК 50 руб. 1904 г. Но на этой вряд ли текст переделан, поэтому смущает, почему указана серия 413, если в каталоге Денисова, например, для 50 руб. должна быть 412, а 413 - для 100 руб.
Кто может подсказать, как это можно перепроверить?
Или, вдруг, имеется оригинал БГК?

11
И еще по купонам:
для купона от БГК серии 432 номер по Сенкевичу тоже указан неверно. Сенкевич не разделяет купоны 431-ой и 432-ой серии. Должно быть указано 285а.

12
Купоны 4 1/2 % Государственных свидетельств Крестьянского Поземельного Банка
6-й серии 1916 г. 1-й купонный лист. 1 рубль 12 1/2 копеек.
Неверно указан номер по Сенкевичу.
У этого купона нет вариантов: вместо 223е должно быть просто 223.

13
БГК 100 руб. 1912 г. август:
в каталоге купонов (подробная страница) добавить серии 434 и 436.
Ну и это я ошибся, не заметив то, что скан неправильный. Этих серий на 100-ках не было. Надо вернуть обратно. :)

14
По купонам:
1) Купоны Российского 4% золотого займа, 2-й выпуск 1890 года, 3-й купонный лист:
При перечислении купонов указано "3-й выпуск 1890 года. 2-й купонный лист."
2) Купоны Российского 3 1/2% золотого займа 1894 года
Указана неверная нумерация по Сенкевичу: вместо 265-267, должно быть 262-264

15
БГК 50 руб. 1912 г. август:
1) в каталоге БГК надо исключить серии 433 и 435 для этого номинала; добавить для серии 434 директора В.Самодурова (см. скан);
2) в каталоге купонов (подробная страница со сканами купонов разных сроков) исправить опечатку - там два раза указана серия 434, должно быть "434" и "436".

БГК 100 руб. 1912 г. август:
в каталоге купонов (подробная страница) добавить серии 434 и 436.

В дополнение (в каталоге остались ошибки):
50 руб. 1912 г.: каждый из четырех директоров имеется на сериях 434, 436;
100 руб. 1912 г. : на серии 433 были Небольсин и Самодуров, на серии 435 - Андреевский и Лебединский, других серии на 100 руб. 1912 г. не было.

В каталоге для 100 руб. 1912 г. серии 436 с Андреевским (которой не существует) размещен скан 50 руб. 1912 г. серии 436 с Андреевским;
для 50 руб. 1912г. серии 436 с Андреевским размещен правильный скан, но другой боны в более плохом состоянии.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 14