Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

1531

Денежные знаки России / Re: ВЗ на 5р. Сибирского ВП

« : Апрель 16, 2012, 19:57:53 »

Тем более, попросим сравнить AlterRub, как лицо авторитетное и не участвующее в споре!

Я бы поучаствовал, но аргументов нет.
Сканер у меня стандартный, поэтому скан лучше сделать при разрешении 600dpi, а не 1200 (на моем
1200 - это уже аппроксимация)  и фрагмент, а не всю бону.

1532

Денежные знаки России / Re: Подписи на денежных знаках правительства Колчака (КОГК и казначейские знаки)

« : Апрель 15, 2012, 11:08:24 »

Вот здесь видимо первоисточник:
http://www.bonistikaweb.ru/miniatur/1995-bon2.htm

1533

Тематическая бонистика / Re: Россия - родина слонов

« : Апрель 14, 2012, 14:39:09 »

Был и такой "СЛОН" - несомненно российского происхождения.
Скан взят из видео О.Парамонова.
А на второй боне изображен лось - согласно одной из гипотез в древности на Руси
лося называли слоном, поэтому заморскому животному впоследствии тоже присвоили это имя.

1534

Денежные знаки России / Re: Войско Донское. Распределение номеров по срокам выпуска.

« : Апрель 12, 2012, 18:06:35 »

Эх, не успел.  
а pdf там вообще будет?

Я не знаю, наверное будет. Возможно не все знают, что мы говорим
об аукционе Spink, где будет много бон России.
 

1535

Денежные знаки России / Re: Войско Донское. Распределение номеров по срокам выпуска.

« : Апрель 12, 2012, 13:48:01 »

Там еще пара (как минимум) будет экземпляров.
Возможно сканы с этого аукциона нам удастся получить.

1536

Фальшивки для обращения / Re: Бобруйское Торг.-Пром. ОВК

« : Апрель 10, 2012, 16:58:18 »

...Интересно, какой чек сейчас представляет больший интерес - фальшивый или настоящий.

Настоящий как-то больше хочется. Но это на любителя. 

Нельзя не обратить внимание на одно обстоятельство. Именно для этой разновидности и
даже номинала у Кардакова упомянуты фальшивки для обращения - единственный раз среди
всех чеков Бобруйска! Видимо речь об этих. А в местных газетах того времени могли вполне
нагонять страху: "подделать легко, от настоящих не отличить, караул!". И некоторые
современные коллекционеры верят этим сказкам про тучи подделок, которые "не отличить".
Разумеется нужно всегда быть начеку, но и впадать в панику не следует.

1537

Фальшивки для обращения / Re: Пенза, 3р и 100р.

« : Апрель 09, 2012, 16:26:51 »

...Даже небезызвестный рубль и то лучше сделан.

Напомню, что этот рубль не подделка, а фантастика, во всяком случае о выпуске
рублевой банкноты нет сведений, хотя сам выпуск Пензы описан довольно подробно.
Что касается сотки - могу только повторить свое мнение: это грубейшая и топорная
подделка, определяемая даже без сличения с настоящей. Такого клише не могло быть
на достаточно солидном выпуске Пензы. Даже чехи на лагерных лучше рисовали.

1538

Фальшивки для обращения / Пенза, 3р и 100р.

« : Апрель 09, 2012, 12:00:35 »

Фальшивые 3р и 100р.
Первый знак продавали на eBay (без какого-либо пояснения), второй был показан в интернете
на нескольких форумах года три назад. Поскольку недавно в каталоге сайта появился редкий
подлинник 100р Пензы, каждый может сам провести с ним сравнение. У Кардакова и Истомина есть
упоминание о фальшаках для обращения, в принципе сотка похожа на старую.
3р больше похожа на современную коллекционную подделку.

1539

Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Пятигорск

« : Апрель 07, 2012, 18:07:27 »

Поскольку есть экземпляр со штампом, речь идет о фальши для обращения. Только мне трудно
понять по какой причине их сделали с одинаковым номером.

1540

Денежные знаки России / Re: Уральское ОГБ. печати на 100 БГК (серии)

« : Апрель 06, 2012, 22:12:55 »

полное единодушие.
Так и думал, что явно до комуча дело было. Иванов с его "Облигации...", Рябченко красный хранят молчание.
Энциклопедия Жукова-Малышева это какая? Последняя?
А по редкости чего скажите?

Это 2005-го года, "Денежные эмиссии Средней Азии".
Там только перечисление городов, где ставились печати ОГБ на ЦБ как знак
выпуска в обращение.

1541

Денежные знаки России / Re: Уральское ОГБ. печати на 100 БГК (серии)

« : Апрель 06, 2012, 18:14:19 »

В энциклопедии Жукова-Малышева в числе прочих упоминается выпуск ЦБ с
печатью Уральского ОГБ (1917-1918гг.). Как и Кардаков к местным выпускам
авторы его не относят, так как нет специального текста.

 

1542

Новости / Re: Найден клад времен НЭПа

« : Апрель 01, 2012, 18:16:07 »

Это Жмеринский филиал Одесской бубличной артели " Московские баранки"

Ответ не совсем верен. Последние исследования позволили частично восстановить
название. Получилось:
Р+++  i  +о++++

1543

Новости / Re: Найден клад времен НЭПа

« : Апрель 01, 2012, 10:15:35 »

артель или бону?

Только бону!

1544

Новости / Re: Найден клад времен НЭПа

« : Апрель 01, 2012, 09:57:15 »

Бониста заначка. Есть треха 1925, значит не ранее 1925 года. а 1923 год вывели к тому времени из обращения.

Судя по представленному составу бон, это с большей вероятностью заначка бониста-нэпмана
Зачем в клад ложить погашенные?

Я тоже так думаю, в то время каждый третий был бонистом.
Кстати я слышал, кто сумеет прочитать на погашенной название артели,
возможно получит ее в коллекцию.

1545

Новости / Найден клад времен НЭПа

« : Апрель 01, 2012, 08:08:01 »

При проведении строительных работ в г.Жмеринка Винницкой области рабочие нашли небольшой сверток с монетами
и банкнотами. Все они относятся к первой половине 20-х годов прошлого века. Нумизматическая часть клада будет
передана в городской музей, а бумажные купюры взял для исследования прибывший к месту находки руководитель
местного общества бонистов, который отметил, что особо редких банкнот клад не содержит, но представляет
определенный исторический интерес.
На снимке: бумажные денежные знаки из клада.
 
http://guru.ua-au/zhmerinka/