forum.fox-notes.ru
Бонистика => Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке. => Тема начата: tetsubu от Март 18, 2010, 18:09:51
-
В этой ветке будет обсуждение а самое главное критика интернет проекта "Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке" - http://www.daifukusen.com/dvbon/
Сейчас разрабатывается вариант страницы каталога (заходим в Каталог и смотрим страницу Симада) если есть мнения или предложения будем рады учесть!
В настоящий момент есть несколько вопросов:
1 Как подписывать авторство сканов - под каждой или в конце страницы писать автора текста и кто предоставил сканы
2 какие каталоги включать в таблицу соответствия номеров (на страницы нет так как пока не реализована)
-
Графа "Редкость" на чем будет базироватся?
-
По п.2 стоит включить каталоги Пика и Рябченко.
-
Думаю Редкость появится не скоро, нужно информацию собрать, будет еще база проходов в которой будут номера бон их изображения и цены, чем реже бона проходит тем она реже, но для этого нужно хотябы пару лет информацию собирать, хотя вот Катоо вобще за последние 15 лет - 2 прохода, так что это дело будущего
Каталогов можно будет добавить штук 5-10 так как место будет просто сейчас выясняю что более предпочтительней
-
В этой ветке будет обсуждение а самое главное критика интернет проекта "Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке" - http://www.daifukusen.com/dvbon/
Сейчас разрабатывается вариант страницы каталога (заходим в Каталог и смотрим страницу Симада) если есть мнения или предложения будем рады учесть!
В настоящий момент есть несколько вопросов:
1 Как подписывать авторство сканов - под каждой или в конце страницы писать автора текста и кто предоставил сканы
2 какие каталоги включать в таблицу соответствия номеров (на страницы нет так как пока не реализована)
Начало интересное и многообещающее.
По п.1 - авторство лучше указывать непосредственно под сканом.
По п.2 - в России доступно не так много каталогов которые описывают боны Японии и Китая, к уже упомянутым каталогам Рябченко и Пика, нужно добавить каталоги Кардакова и Денисова.
-
Подписи под картинками повтыкаю - полностью согласен
Список катологов тоже вполне готов
Еще вопрос - стоит ли похабить картинки логотипом? Мне своих в принцепе не жалко (публикация в инете, в книгах хотелось бы согласие но принцып такой - спроси - дам)
-
Логотип может служить для привлечения посетителей к сайту - увидев инете интересную картинку пользователь может набрать адрес с нее и посмотреть, что там есть еще.
Так же логотип затруднит использование сканов бон при мошенничестве через инет, продавцы сканов на то же Молотке появляются регулярно.
-
Думаю логотип нужен обязательно, уж больно много "хитрых" сканы продавать! Кроме Симада другие частники будут?