76
Основной форум / Re: Екатеринодарское ОГБ. Бон 50 руб. без перфорации
« : Март 15, 2017, 10:11:58 »
Про "отсутствие или выход из строя перфораторов" нужно было в кавычки взять. Это цитата. Из Истомина
А с подписантами и правом подписи не так просто. На бонах в 50 руб. насчитал подписи 41 "кассира". На 100 руб. руки не дошли, но там точно есть еще "кассиры", чьих подписей нет на 50 руб. Т.е. количество явно превышает количество собственно кассиров, контролеров и т.п. в Екатеринодарском ОГБ (на 01.01.1917 штатная численность всех сотрудников по учреждению, включая секретарей и т.п., - 44 чел., в том числе по кассе - 10 чел.).
Т.е. много кто подписывал. И какой то связи между подписантом и конкретной серией нет (известно до 3 разных подписей на одной серии; может быть и больше).
В связи с этим и вызывают недоумение не перфорированные 50 руб., на которых подпись только одного лица. Вне зависимости от того, кто их изготавливал (сам эмитент или постороннее лицо, к которому попали не перфорированные и не подписанные бланки), что стоило проставить любые произвольные подписи? При таком количестве подписантов вряд ли как то четко нормировалось, кто имеет право их подписывать. До широкой публики (получателей денег) это уж точно не доводилось. И с "произвольной подписью" выглядело бы правдоподобнее.
А с подписантами и правом подписи не так просто. На бонах в 50 руб. насчитал подписи 41 "кассира". На 100 руб. руки не дошли, но там точно есть еще "кассиры", чьих подписей нет на 50 руб. Т.е. количество явно превышает количество собственно кассиров, контролеров и т.п. в Екатеринодарском ОГБ (на 01.01.1917 штатная численность всех сотрудников по учреждению, включая секретарей и т.п., - 44 чел., в том числе по кассе - 10 чел.).
Т.е. много кто подписывал. И какой то связи между подписантом и конкретной серией нет (известно до 3 разных подписей на одной серии; может быть и больше).
В связи с этим и вызывают недоумение не перфорированные 50 руб., на которых подпись только одного лица. Вне зависимости от того, кто их изготавливал (сам эмитент или постороннее лицо, к которому попали не перфорированные и не подписанные бланки), что стоило проставить любые произвольные подписи? При таком количестве подписантов вряд ли как то четко нормировалось, кто имеет право их подписывать. До широкой публики (получателей денег) это уж точно не доводилось. И с "произвольной подписью" выглядело бы правдоподобнее.
