forum.fox-notes.ru
Справочная => Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии => Тема начата: AlterRub от Август 07, 2015, 19:55:15
-
Вот ссылка на лот:
http://www.ebay.com/itm/1917-1919-20-HUGE-RUSSIAN-NOTES-YOU-IDENTIFY-SEE-IMAGES-NO-RESERVE-/141738919747?hash=item21004c4743
Ниже даю несколько сканов, приведённых продавцом.
Моё мнение однозначно - на "групповом снимке" изображены не боны,
а распечатанные на принтере "состаренные" бумажки. Все сканы обрезаны
с обеих сторон - понятно почему. Вообще мне не нравится всё.
Тем не менее народ уже стучит вовсю, может я чего-то не понимаю? ???
-
Может у продавца фото водяных знаков запросить ;D
-
Несколько человек попросили меня разъяснить более детально, что именно мне показалось
подозрительным. Думаю правильнее ответить здесь. Итак, кроме "группового" скана даны
несколько более детальных. Возьмём для примера 1000р 1919 Грузии, которая в левом ряду 2-я снизу.
На отдельном скане хорошо видны чередования цвета на этой боне. Это результат какого-то
сканирования-фотографирования-"шопирования" и т.п. - ладно, допустим.
Но на "групповом" все эти полосы один к одному ??? Я вижу только два варианта:
1. Сфотографированы не боны, а из сканов (причем уже необрезанных!) составлена общая композиция.
Зачем это делать, если боны в наличии?
2. Сканы, опять-таки необрезанные, распечатаны на принтере, разложены и сфотографированы.
Зачем? Чтобы вызвать подозрения?
Как я уже писал мне очень многое не нравится, но "поднял тревогу" я именно из-за приведённого факта,
поскольку рационально объяснить его не могу.
Мне кажется для прояснения ситуации потенциальным покупателям стоит запросить у продавца нормальные,
то есть необрезанные сканы аверса и реверса, например 5% обязательства 50000р.
-
А ушел лот весьма неслабо...
Если это копии - то попал ктото крупно - 2.5к...
-
в лучшем случае это отмоченные после приклейки с чернильными размывами боны, в худшем как уже сказали состаренные копии.
-
в лучшем случае это отмоченные после приклейки с чернильными размывами боны, в худшем как уже сказали состаренные копии.
Мне видится на "парных" сканах, что боны вовсе не в плохом состоянии. Таковыми они кажутся
на групповом снимке. Я уже давно не запрашивал на eBay сканы у продавцов, может с этим сейчас
трудности. Без номального скана хотя бы одной боны трудно что-то понять.
-
А ушел лот весьма неслабо...
Если это копии - то попал ктото крупно - 2.5к...
Пока никто никуда не попал, лот выставлен заново:
http://www.ebay.com/itm/1917-1919-20-HUGE-RUSSIAN-NOTES-YOU-IDENTIFY-SEE-IMAGES-NO-RESERVE-/131588348184?hash=item1ea346d918
Следовательно продавец не "от сохи" и делал солидный резерв.
А нормальных сканов так и не появилось...
-
Коллега запрашивал сканы, продавец не прислал (сослался на то, что евау запрещает). У него ещё была одна продажа - куча мусора и среди него так как-бы "незаметно" 75 руб Шкуро. Ушло даром (при условии подлинности) - за 3000$
-
в лучшем случае это отмоченные после приклейки с чернильными размывами боны...
Похоже, что Сашик оказался ближе всего к истине. На одном из аукционов появилась бона из
этой же подборки, скан я ниже прилагаю. Никаких подозрений там нет. Получается, что боны
действительно подверглись какому-то очень нехорошему воздействию. Я таких не встречал,
поэтому и всполошился, тем более что продавец с eBay даже не потрудился сделать хотя бы один
необрезанный скан или фото.
Может среди участников форума есть кто-нибудь более сведущий и пояснит нам, как именно могли
образоваться такие разводы на бонах.
-
В щелочную среду попали наверное.
Интересный вопрос для покупателя пострадала ли при этом сама бумага.
-
походу чью-то коллекцию раздербанили.
-
товарищ по несчастью брал подобное у амэрикоса. Бумага не пострадала. Оттенки цвета немного того.