Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

1

Российская Империя - РСФСР - СССР - РФ / Российско-Американская Компания (Аляска)

« : Декабрь 25, 2021, 09:27:06 »

Справка из каталога сайта:
Российско-американская компания, торговое объединение, учрежденное 8 (19) июля 1799
в России в целях освоения территории Русской Америки, Курильских и других островов.
Компания имела правление в Иркутске, с 1800 — в Петербурге. Ей предоставлялись в
монопольное пользование все промыслы и ископаемые, находившиеся на этих территориях,
право организовывать экспедиции, занимать вновь открытые земли и торговать с соседними
странами. На территории русских владений в Америке был создан ряд постоянных поселений,
построены судостроительные верфи, мастерские и др. В 1804—40 Р.-а. к. при содействии
русского правительства организовала 25 экспедиций, в том числе 15 кругосветных.
БСЭ. — 1969—1978

Сохранился дом в Ирутске (ул. Сурикова 24), в котором с 1807 по 1868гг находилось отделение
компании (см. скан ниже). Первоначально здесь располагалось головное правление компании.
Ccылка на каталог:
http://fox-notes.ru/img_rus/russ_alaska.htm

2

Боны советской власти/советские выпуски / Амурский Областной Совет (председатель Ф.Н.Мухин)

« : Декабрь 16, 2021, 14:08:39 »

В феврале 1918 года власть в Амурской области перешла к Совету крестьянских,
рабочих и солдатских депутатов во главе с Мухиным. Была провозглашена Амурская
социалистическая советская республика. Первый выпуск собственных денежных знаков,
т.н. "мухинок" произошел в апреле. После падения советской власти в сентябре было
принято решение, ввиду нехватки денежных средств, продолжать выпуск при условии
обязательного до 1-го декабря заштемпелевания Амурских билетов. Впоследствии срок
регистрации был продлен до 1 апреля 1919 года. Окончательно областные билеты были
выведены из обращения 31 июля 1919 года. 
Ссылка на каталог сайта:
http://fox-notes.ru/img_rus/k11_7_muchin.htm

3

Видео / Якубенко. 1957 год

« : Декабрь 01, 2021, 08:41:18 »

Обнаружил такой ролик. Один из самых знаменитых коллекционеров-бонистов.
Уже в те годы, судя по сюжету, был известным нумизматом, что неудивительно.
https://www.youtube.com/watch?v=eHQp9Wp8v3M

4

Ценные бумаги / Тула. Долговые обязательства

« : Ноябрь 07, 2021, 15:42:17 »

Приведена таблица известных номеров обязательств Тулы. Учтены в том числе номера
экземпляров из статьи:
Н.Л.Трегубов "Долговые обязательства Тульского городского общественного управления".
Тульский краеведческий альманах, вып. 14, 2017.

5

Ценные бумаги / Ценные бумаги Гражданской войны

« : Апрель 12, 2021, 09:12:34 »

Уже довольно давно слежу за наличием ценных бумаг периода Гражданской войны.
В прилагаемом файле представлена в сжатом виде известная мне на данный момент
информация. Поскольку пока не вышел соответствующий том каталога Горянова, для
финансовых бумаг даются ссылки на каталог Денисова, проходы на аукционах, а также
на мою статью в ПК 2015 года.

6

Фальшивки для обращения / Благовещенск

« : Февраль 16, 2021, 11:26:19 »

Вот такая забавная продавалась на eBay:

7

Денежные знаки России / Продажа на аукционе необразцовой 50р 1919 года

« : Август 11, 2020, 16:34:35 »

Несколько дней назад на аукционе Stacks было продано за 9600$ очередное
чудо-юдо, скан ниже. Напомню, что в 2014 году была продана ещё более
потрепанная 50р с номером 624948. Что это означает, я имею в виду состояние
"со следами хождения" - остается загадкой. Можно также отметить, что появились
в предложении эти необразцовые 50р (и аналогично 5000р Колчака) довольно
поздно, в то время как боны из архива АBNC продаются уже лет тридцать.

8

Основной форум / Сканы высокого разрешения на аукционах

« : Июль 04, 2020, 08:54:02 »

Имеется всего два аукциона в России, на которых периодически проходят
специализированные бонные аукционы. И вот на одном их них недавно появилось
нововведение - сканы высокого разрешения для всех лотов. С моей точки зрения
- весьма сомнительное начинание.
Одно дело давать огромный скан для 3ч 1932 года, это никому не мешает, некоторым
"удаленным" покупателям облегчает оценку состояния, изготовители копий в этих
сканах не нуждаются.
И совсем другое дело - редкие боны т.н. "примитивного" изготовления. Нынешние фуфлоделы
вряд ли будут их подделывать в прямом смысле - затратное это занятие и трудоемкое.
Они просто нашлепают на принтере "качественных" копий. Это конечно не катастрофа, но
возникает вопрос: а кому кроме продавцов копий и просто жуликов сканы такого разрешения
нужны? Серьезный покупатель на такие боны как правило владеет информацией, позволяющей
распознать подделку и по нормальному скану в 150-200dpi.

9

Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / 6% обязательства ГК ВСЮР

« : Март 28, 2020, 13:31:27 »

Необходимо, мне кажется, создать отдельную тему для обязательств ГК ВСЮР, но при этом
не забывать, что она примыкает к общей теме фальшивок на бумаге с ВЗ "Мозаика":
http://forum.fox-notes.ru/index.php/topic,7746.0.html
Напомню, в вышеуказанной теме Al-r привел сканы апрельской боны, запакованной в холдер,
а также двух запакованных другой фирмой, но уже ноябрьских, с номерами 1563 и 1564.
Ниже приведён скан ещё одного "близнеца" с номером 1567, продавался на "Новом". Таким образом
видно, что ноябрьские фальшивки изготовлены из бланковой, то есть апрельской, путём наложения
факсимильных подписей и печати.
Мы пока можем только строить гипотезы, каким образом изготовлены апрельские бланки, поскольку
нет сканов высокого разрешения. Представляется невероятным, что где-то нашли "клад" и затем
решили смастерить ноябрьские - слишком много доводов против. Пока могу только отметить, судя
по качеству печати и факсимильным подписям, что руками фуфлоделы не смогли сделать ничего.
Видимо у них есть только техника: бумага с каким-то ВЗ и способ печати. Может что-то типа офсета,
я в этом не специалист, но повторяю, пока нет "в руках", всё это гипотезы.
Статистику выпуска см. в теме "Вооруженные силы Юга России".
Ниже для сравнения даю сканы высокого разрешения фрагмента со своих экземпляров, а именно:
Апрель - приобретена в 2010 году;
Август - приобретена в 2011 году;
Ноябрь - лежит в альбоме не менее 50 лет.

10

Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Москва 1000р 5% КОГК

« : Март 23, 2020, 11:39:01 »

Не так давно в продаже появились петроградки 1000р с реквизитами Московской
конторы госбанка и надписью о выпуске в обращение от 26 и 28 марта 1918 года,
одна из них есть в каталоге сайта. Штампы и надписи выглядят подозрительно
"свежими", как пирожки из печки. До сих пор в каталогах имелось упоминание
лишь о номинале 5000р, скан которого также имеется в каталоге нашего сайта.
Вряд ли у кого-то есть сомнения в том, что это коллекционная подделка. Тем
не менее "для порядка" следует в данном разделе фальшивок зафиксировать сей
"раритет", кратко перечислив вполне очевидные аргументы:
1. В каталогах отсутствуют - сам по себе не убийственный довод, но с него
   всегда начинаются сомнения.
2. Изготовлены на экземплярах с хорошо известной печатью канцелярии 1919 года,
   не имеющей никакого отношения к содержанию реверса. Фуфлоделы видимо посчитали
   данное обстоятельство плюсом.
3. С "эталонным" экземпляром 5000р не совпадают ни штамп (который к тому же расположен
   на аверсе), ни почерк надписи, ни подписи контролера и бухгалтера. Пришлось попотеть
   только над подписью директора, понятно почему: она упомянута в каталоге, с остальными
   возиться не стали. То ли фуфлоделы были совсем ленивые, то ли сами не очень верили
   в результат.
4. Подпись директора (см. скан ниже) практически совпадает в обоих подделках, что
   естественно, но абсолютно не совпадает во всех элементах с подписью на 5000р.
   При этом одна из подписей на 1000р сделана якобы в тот же день!
Таким образом с номиналом 1000р, как я полагаю, всё ясно, в том числе понятно с
какого прототипа, то есть с 5000р, он изготовлен.
А всё ли ясно с самим прототипом? Номинал 5000р зафиксирован в каталогах давно,
имеется у Кардакова. Более ранние упоминания мне неизвестны, возможно меня поправят.
Вопросы, которые у меня возникли, я изложил в соответствующей теме раздела "Городские выпуски".

11

Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Будь я Ротшильд...

« : Март 20, 2020, 16:48:28 »

"Будь я Ротшильд" - так начинается один из рассказов известного писателя.
"Будь я фуфлодел" - попробовал и я помечтать. Что бы такое выбрать, чтобы
затрат поменьше, а выгоды побольше. И начал я перебирать по порядку.
1. Хорошо бы начать с радужки. И цена хорошая, и спрос большой. Но ведь
   сразу злопыхатели набегут, начнут в микроскоп рассматривать, вопросы
   глупые задавать: а почему мол в таком-то реестре её нет. Сомнительно.
2. Очень чешутся руки смастерить какой-нибудь сногсшибательный частник.
   Что-то вроде "Общество поощрения изготовителей браги", Суздаль, 1445 год.
   Такие сейчас нарасхват и дорого платят. Но мне объяснили, что продавец
   в этом случае должен быть "в авторитете", то есть кроме данного раритета
   у него в продаже должно быть много других бон, в смысле редких, классических
   и подлинных. Нет, это мне тоже не подходит.
3. Ценные бумаги. Некоторые, советские особенно, сейчас дорого стоят. Но с ними
   проблема - напечатаны они ещё по дореволюционным технологиям, качество такое,
   что радужку легче сделать. Не годится.
4. Советская ходячка. Работы много, денег мало. Опять же наиболее дорогие тоже
   в реестры заносят.
5. Что-нибудь монгольское-китайское. Могу ошибиться с иероглифами, к тому же тему
   знаю плохо, надо с грамотным монголом-китайцем договариваться.
6. Современная ходячка. Нет, это к другой теме относится, в смысле по другой
   статье проходит.
7. Образцы, проекты, пробы, недопечатки, браки и пр. Надо подумать, выглядит
   многообещающе...
В этот момент я спохватился, что у настоящего фуфлодела руки должны расти из другого
места, огорчился, плюнул на это дело и пошел проверить подлинность своего рубля 1961
года. Состояние у него неважное, но мало ли что.

12

Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Якутская АССР

« : Март 04, 2020, 13:44:56 »

Вот такие "раритеты" выставлены на "Новом" сегодня.
Я во всяком случае раньше их не видел (кажется).
А какие доказательства - предвижу вопрос. В данном случае трудно
(если вообще возможно) предъявить "убойные" аргументы. В таких
случаях очень важен провенанс. В каталоге сайта имеется бона для
сравнения из знаменитой коллекции. Сравнение желающие могут сделать
сами и убедиться, что продается чистая липа. Продавца, судя по цене,
тоже "терзают смутные сомнения".

13

Городские выпуски Гражданской Войны / Цимлянская

« : Август 23, 2019, 13:14:42 »

Станица Цимлянская - центр Цимлянского юрта, который входил в 1-й Донской округ
Области Войска Донского. Согласно переписи 1897 года в станице проживало 6644 лиц
мужского пола и 6657 - женского. Станица славилась своими виноградниками, развито
было также сельское хозяйство и рыбная ловля.
В период Гражданской войны станица стала ареной ожесточенных боев. Любопытное
свидетельство о судьбе Цимлянского казначейства приводит в своем исследовании
"Особенности Гражданской войны в Задонье" В.Дронов:
"В станице Цимлянской был выбран Совет, который наложил на казаков контрибуцию,
изъял станичное имущество и остатки станичной казны. Цимлянское казначейство было
многострадальным. За 3 месяца до описываемых событий прибывший из Новочеркасска
с поручением от Войскового атамана К. К. Мамонтов потребовал выдать 1 млн. рублей.
Отсчитав 4 млн., он позвал офицеров отряда, те вошли в казначейство, арестовали
караул, увезли мешки с деньгами".

Обязательство 5000р с регистрацией Цимлянского казначейства имеет также незаконченную
регистрацию Ростова-на-Дону (нет подписей и даты):

14

Боны белого движения / 5% Краткосрочные обязательства государственного казначейства ГК ВСЮР

« : Август 19, 2019, 17:40:02 »

Чтобы изложение было более связным напомню сначала известные бонистам сведения.
Сразу оговорюсь, что в дальнейшем для краткости не буду делать никаких ссылок на
архивные источники, опубликованные в работах А.Баранова, А.Денисова, В.Лазарева.
Желающим получить более подробные комментарии со ссылками  на упомянутые архивные
исследования можно порекомендовать каталог М.Истомина.   
Использование 5% краткосрочных обязательств в качестве денежных суррогатов началось
уже при Временном правительстве и получило широкое распространение в период Гражданской
войны. При этом два выпуска в каталогах отнесены к региональным:
1. В губерниях Центральной России и других областях, контролируемых большевиками,
   хождение обязательств по нарицательной стоимости было признано законным на основании
   декрета ВЦИК от 21 января 1918 года. Никаких дополнительных отметок не требовалось,
   именные обязательства переводились в предъявительские. Имеется, правда, одно исключение
   – существуют экземпляры с надписью о выпуске в обращение, надпись сделана в Москве
   26 и 28 марта 1918 года. Их происхождение нуждается в проверке. 
2. Украинская Центральная Рада ввела в денежный оборот 5% КОГК 4(17) декабря 1917 года,
   то есть ещё до начала Гражданской войны. В дальнейшем, при гетмане Скоропадском, в целях
   недопущения ввоза на территорию Украинской Державы суррогатов из Центральной России,
   4 октября 1918 года было принято решение об обязательном штемпелевании, т.е. регистрации,
   5% КОГК. В каталогах украинский выпуск справедливо отнесён к региональным, поскольку
   любое обязательство имело хождение и принималось в платежи вне зависимости от места регистрации.
Все остальные выпуски 5% КОГК, на которых имеются соответствующие отметки о хождении,
в каталогах считаются местными. С этим не приходится спорить, когда речь идет о регионах,
для которых во-первых не найдены документы о широком хождении на данной территории,
а во-вторых в коллекциях такие экземпляры встречаются крайне редко и даже внутри региона
наблюдается «наличие отсутствия» единоообразия в текстах надпечаток (надписей).
Возьмём Урал:
Екатеринбург: «Обязательство действительно...»
Троицк: «Обязательно к обращению...»
Уфа: «Имеет хождение наравне...»

15

Основной форум / Продажа 5000р Сибири на "Новом"

« : Июль 09, 2019, 11:34:26 »

На "Новом" какая-то странная продажа (см. ниже).
Описание не соответствует, причем изображена бона 10588 с логотипом нашего сайта (?).
Продавец известный, перевыставляет кучу бон (одних и тех же ) каждые два дня.