1
Частные боны России в границах царской империи и СССР / Re: Варианты подписей на бонах Правления Т-ва В.К. Феррейн
« : Август 01, 2018, 00:14:19 »
5 рублей А-1045 1-вариант
Коллеги! В России хорошие традиции в изготовлении денежных знаков. Но повтора ведь быть не может? Правда, это и не требуется. Начиная с достойных образцов национальных денег прошлого, легко составить списки интересных видовых сюжетов и уважаемых персоналий, которые не вызовут разочарований. Проблема в другом. Чиновники не понимают о чем идет здесь речь и они видели большей частью того, что известно нам. И еще, крайне важная тема - финансирование процессов. В настоящее время, в основе этих процессов - банальный "распил" корпоративных бюджетов. Поэтому пока все остается в рамках модификаций и эстетике места нет.ЦитироватьУ меня из царских кредиток на первом месте 5 руб. 1895 (1898) и 10 р. 1894 (1898) Собственно катенька бона конечно же красивая но не более того - АВ слишком лаконичен, Рв наоборт излишне перегружен декоративными формами.Да, Павел, эти образцы также достойные примеры эстетики в русской бонистике. Среди периода Гражданской войны, на мой взгляд, красивые боны - ВСЮРовские дензнаки (Деникин, Врангель).
Интересна логика - памятник Петру 1 разместить на банкноте нормально, а портрет преждевременно.Да, логики здесь нет. Просто Президент был не готов к этому вопросу. Хотелось бы услышать его ответ, не в изложении журналюг. В указаннном сообщении они умудрились сделать "кентавра": "... На казначейских билетах Государственного банка СССР...". Я не удивлюсь, что и про Александра III и Петра I написали они. Президент иногда неудачно импровизирует, потом чиновники подхватывают и доводят идею до абсурда, как это теперь происходит с энергосберегающими лампочками. Радует, что чиновникам сейчас нет до этого дела. "На носу" выборы и они в поиске нового локомотива, и для части: Медведев-уходящий Президент.
Президент Сбербанка Герман ГрефСлабый аргумент у Грефа. У нас не налички много. У нас ВВП невысокий. Может надо задуматься о росте производительности труда? Еще с советских времен мы сильно уступали Западу в этом вопросе. Даже политагитаторы в СССР прямо указывали, что по производительности труда мы тогда уступали американцам в 8 раз. Может стоит порадоваться, что теперь в цифрах видно только двукратное отставание?
Сейчас объем наличной денежной массы в России составляет 11,9 процента ВВП. В США это соотношение гораздо ниже - 6,6 процента, а в Мексике и Бразилии еще меньше - 5,3 и 4,2 процента соответственно.
Так здесь упаковка пачки в бумагу похоже была?4,3%. Это еще небольшая проблема. Как вам 28%? Можно долго ломать голову, что там такого на Фабрике произошло 24 мая 2007, но есть подсказка: проблема с металлографией. Непропечатка изображения: см. слова "БАНКА" и "ДЕСЯТЬ"
Я когда-то специально брал упакованный в термоплёнку кирпич-пачку, там такой верхней накладки не было!
Графа: Количество заменённых билетов: 43
Вот и показатель брака 43/1000