forum.fox-notes.ru
Справочная => Городские выпуски Гражданской Войны => Тема начата: Landser от Август 10, 2011, 11:32:54
-
Гудаута — курортный город (с 1926) в Абхазии, на берегу Чёрного моря, административный центр Гудаутского района, железнодорожная станция в 37 км к северо-западу от Сухума и в 43 км от Гагры, город-герой Республики Абхазия.
История заселения этой местности уходит вглубь истории. Еще 7-8 тысяч лет назад на нынешней территории города и его окрестностей находилось обширное поселение людей новокаменного века (неолит). Об этом свидетельствует вскрытый древний могильник VII-VI в до н.э. (село Куланырхуа). Предметы, найденные в нем, относятся к Колхидской бронзовой культуре и принадлежат коренным жителям этих мест.
Хроника истории города:
VII-VI тыс. до н.э. - Кистрикское поселение-
V в. до н.э. - памятники бронзовой индустрии «Бамборская мадонна». «Винопийца».
III-I в до н.э. гениохские пираты (кистрикцы)господствуют на море.
548 г. введение Христианства в Абхазии.
737 г. - сражение у стен Анакопийской крепости.
786-787 г.г. - образование Абхазского царства.
Вторая половина XIII в. - выделение самостоятельной политической единицы Абхазии.
XIII в; - перенос резиденции князя Чачба в Лыхны.
ХIII - ХIV вв. - основание генуэзской торговой фактории «Каво-де-Буксо» (ныне Гудаута).
1808-1834 гг. - резиденция владетельных князей Абхазии в Лыхны.
1810 г. - присоединение Абхазии к России.
1864 г. - большая волна махаджирства (насильственное изгнание) в Турцию.
1859 г. - первые упоминания о местечке Гудаута.
1868 г. - Гудаута - центр Пицундского округа.
1870 г. - Гудаута получила статус города.
1877-78 гг.- русско-турецкая война. Новая волна махаджирства.
1883 г. - Гудаута - центр самостоятельного участка.
1893 г. - через Гудауту проложена дорога - Новороссийск-Сухум-Батум.
1894 г. - строительство двух коньячных заводов в городе
1896 г. - вводится административное управление.
1902 г. - в Гудауте 434 жилых дома, 94 из них кирпичные.
Начало XX в. - заложен парк на набережной.
1905 г. - первые политические выступления.
1909 г. - строится здание нынешнего универмага «Гунда».
1917 г. - создание крестьянской дружины «Киараз».
1918 г. - установление Советской власти в Абхазии.
1920 г. - установлены часы с боем на башне универмага «Гунда».
1921 г. - 31 марта образование ССР Абхазии.
1926 г. - статус города-курорта.
-
ССЫЛКА НА КАТАЛОГ
К8.15. Гудауты (http://www.fox-notes.ru/img_rus/k8_15_gudauty.htm)
(http://www.fox-notes.ru/img_rus/gudauti_1923_10T_k8_15_4_f.jpg)
-
Частные выпуски Гудаут (http://www.fox-notes.ru/z_rus_chastnik/gudauty_16635.htm)
(http://www.fox-notes.ru/z_rus_chastnik/gudauti_50k_R16635_voll_f.jpg)
Едииное Потребительское Общество
-
Распределение номеров известных мне экземпляров выпуска Гудаут выглядит
несколько странным. Хотя номинал 5000р более редкий, номера распределены
довольно равномерно. В то же время 10000р с низкими номерами куда-то пропали.
5000р: 40, 72, 114, 150, 199
10000р: 33, 253, 322, 362, 370, 374, 410, 416, 429, 438, 447, 460, 473, 483
-
у меня такие
5000 р № 40, 70, 72, 114, 150
10000 р. № 33, 253, 322, 362, 382, 429, 410, 438, 444, 447, 468, 473, 483
-
Пётр, номер 468 на всякий случай проверьте. У Вас нет 460-го, это экземпляр Б.Хана,
он размещал в интернете. Там 460 виден однозначно.
-
Да я уже посмотрел, у меня нет этого скана. Я почему то вообще эти боны (сканы) "не откладывал".
-
Можно еще добавить:
5 000р. -- 110;
10 000р. -- 494.
И такую:
-
Оно, конечно, можно сказать, что боны "рукописные" и здесь возможны опечатки. Так оно и есть, опечатки встречаются.
Но вполне правомерно каталогизировать, на наш взгляд, разновидности "КоммунальнАГО" и "КоммунальнОГО". По аналогии с каталогизацией -АГО и -ОГО на других бонах гражданской войны.
-
Оно, конечно, можно сказать, что боны "рукописные" и здесь возможны опечатки. Так оно и есть, опечатки встречаются.
Но вполне правомерно каталогизировать, на наш взгляд, разновидности "КоммунальнАГО" и "КоммунальнОГО". По аналогии с каталогизацией -АГО и -ОГО на других бонах гражданской войны.
Указать наличие опечаток стоит.
-
Оно, конечно, можно сказать, что боны "рукописные" и здесь возможны опечатки. Так оно и есть, опечатки встречаются.
Но вполне правомерно каталогизировать, на наш взгляд, разновидности "КоммунальнАГО" и "КоммунальнОГО". По аналогии с каталогизацией -АГО и -ОГО на других бонах гражданской войны.
из тех, фото, которые у меня есть, АГО на 10.000 № 322, на последующих номерах - ОГО
интересно, на 10.000 меньших номеров, указанных выше (№№ 33, 253) АГО или ОГО?
и на 5.000 руб. есть?
-
.................и на 5.000 руб. есть?
Трудно сказать. Во всяком случае знаем, что на №№40, 72 напечатано -ОГО.
-
.................и на 5.000 руб. есть?
Трудно сказать. Во всяком случае знаем, что на №№40, 72 напечатано -ОГО.
тогда, выходит, что АГО только на 10.000 № 322 ?
опечатка не системная
-
Бумаги редкие и статистику собрать не представляется возможным.
Опечатки, как мы говорили, нам встречались. Но -ОГО и -АГО это, скорее, не опечатка, а просто сбивка машинистки на старую орфографию.
И, думаем, эта сбивка не привязана к номеру знака.
-
На основании имеющихся в нашем распоряжении сканов 10-тысячников удалось понять, что на оборотной стороне бланков анкет переписи размещалось по три билета в 10 тыс.руб. Далее обязательства нумеровались и листы анкет резались на части.
При этом получалось, что каждый билет имел на обратной стороне строго определенную часть анкеты.
К чему мы это говорим?
К тому, что удалось установить (к 100-летнему юбилею выпуска бон!!), что 10-тысячник из коллекции покойного Сенкевича имеет номер не 356, как написано чернилами, а исправленный карандашом 354: номер 354 по расчету как раз приходится на нижнюю часть бланка анкеты с отверстиями для подшивки в скоросшиватель.
P.S. Однако, технология изготовления суррогата вполне предполагает, что сбои и опечатки здесь не единичны, и будут выявлены при дальнейшем изучении тиража.