Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Lexx1869

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 12
1
Ростовское Уездное Казначейство Ярославской губернии. В файловом архиве Ростова-на-Дону лежит еще ЗС 100 руб. этого же Казначейства (присылал ранее), можно соединить в одно, т.к. это разные города.

2
А сам скан КОГК Кинешмы можно увидеть? и если можно с 2-х сторон.

3
Всем доброго времени суток!
Может у кого-нибудь есть информация по печати на БГК? Предварительно есть информация что это печать то ли Чехословакии, то ли Прибалтики, по аналогии с иностранной квадратной печатью на ЗС. Тема не моя, сказать точнее ничего не могу. Ну и по стоимости если это возможно.

4
Семипалатинск 5 руб. 50 коп. (2 купона) на купонах ВЗ 1916г.

5
Семипалатинское ОГБ 27 руб. 50 коп. (2 купона)

6
Семипалатинское ОГБ 55 рублей

7
Овальная печать ИЗЮМСКОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО, в центре в рамке дата штампом.

8
Денежные знаки России / Re: Номера ОГБ
« : Август 28, 2022, 10:45:45 »
Тема актуальна, цена за 1 казначейство нет.

9
Основной форум / Re: Екатеринодарские чеки
« : Декабрь 15, 2021, 07:56:59 »
Доброго времени суток коллеги!
  Чтобы не плодить тему снова, пишу здесь. У меня такой вот вопрос. Приобрел чек Екатеринодарского Казначейства в 200 рублей, но с неизвестной ранее печатью ЕКАТЕРИНОДАРСКОЕ ОТД. ГОСУДАРСТВЕННАГО БАНКА (слово ОТДЕЛ. еще раз сокращено до ОТД,), надпись отделяется тремя звездочками вершиной вверх, но прижатыми к словам ЕКАТЕРИНОДАРСКОЕ и БАНКА.
  "Прошерстил" весь каталог + выставленные лоты на "Мешке" и "Ньюаукционе" и ничего подобного не нашел. Есть известная печать ЕКАТЕРИНОДАРСКОЕ ОТДЕЛ. ГОСУДАРСТВЕННАГО БАНКА, надпись также отделяется тремя звездочками вершиной вверх, но между словами ЕКАТЕРИНОДАРСКОЕ и БАНКА имеется расстояние, причем даты 18 октября 1918 года совпадают на чеках с обоими печатями.
  Что это - пропущенная неизвестная до сих пор шестая печать? Может у кого есть подобное что-то, прошу поделиться сканами, ну и соответственно своими версиями.
  Сканы прилагаю + печати для сравнения. Еще возможно малый нюанс - на орле новой печати хорошо просматриваются гербы, в то время как на другой ранней печати, гербов не видно на всех чеках.

10
"Левые" обе печати. На круглой типа Благовещ. Отдел. Государственного Банка, хотя в оригинале все буквы заглавные и полное написание эммитента ГОСУДАРСТВЕННАГО БАНКА БЛАГОВ?ЩЕНСКОЕ ОТД?ЛЕНIЕ (в металлической печати сокращено до ОТДЕЛ) + орел большой с расправленными крыльями, а не "сутулый". На прямоугольной в оригинале Благовещенском Отд., а здесь сокращенно (соответственно написание в старом стиле).

11
Да, эту тему как раз я поднимал. А по поводу приравнивания, так я дал ссылку, а не равнял сам, о чем и указал в конце текста. Просто привел ренту в качестве примера, хотя обсуждали вообще-то купон ГДЗБ. Все равно остаюсь при своем мнении - фальшивый либо подделка, хоть и качественная.

12
Да, это. Кажется недавно, а уже больше года прошло.
Мысли о чем? О том, что фальшивые печати, так и так это видно по их корявости, особенно 1руб. ренты и военный займ Кизляр с овальной печатью. Под рентой Кизляр еще 1руб. ренты с большой круглой печатью сберкассы № 1133, он недавно на форуме разбирался, там тоже печать не соответствует печатям сберкасс. В центре БГК № 8 и рядом № 7 - это Моздок, о котором я говорил, а выше №7 ЗС 1руб.25коп. как раз Новороссийск который в продаже сейчас. Еще ряд военных займов с печатями Переяславльских сельхозскладов каких-то, тоже проходили позже на "Знаке".
Так говорю, потому что имею большое количество печатей и могу сравнивать с этими печатями на купонах.
Вот к примеру тот же Моздок с печатью МОЗДОКСКОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО ГОСУДАРСТ. БАНКА с непонятно чем под орла, просто ха-ха. - Казначейство или Гос. банк? Хотя понятно, что Гос.банка в Кизляре не было, но прикол остался. Хотя что мешало написать МОЗДОКСКОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО.? Видно не знание или просто не видели этой печати.
А что именно по этим 2-50, то они тоже уже проходили ранее на каких-то аукционах. На печати, кстати сделана качественно, если смотреть прямо, правое крыло сверху срезано на угол, в слове Банкъ, буква "Б" неровная, ну и как всегда на фальшивках само слово Читинское размазано, в сравнение скан оригинала печати.
Ну и в конце, ссылаясь на Погребецкого, кроме купонов БГК, ЗС и военных займов в Чите ОГБ  других не выпускало. Это к теме Читинских печатей на купонах 4% гос.ренты, кстати тоже ранее рассматривалась - "Вместе с тем в Чите, Верхнеудинске и в других местах Забайкальской области появились свидетельства 4%-ной государственной ренты с печатями, штемпелями и подписями Верхнеудинского казначейства, а некоторые и с печатью Читинского отделения Госбанка. Последние объявлением Читинского отделения Государственного банка были признаны недействительными и подлежали задержанию" (ссылка).

13
Чита, фальшивка. Цены на любителя.
На "Знаке" в последнее время появилось некоторое количество купонов с поддельными печатями и надпечатками. Этот один из них. Месяца 3-4 назад на аукционе "Монеты и медали" был огромный лот купонов с поддельными печятями который ушел за 47 с копейками тысяч. Вот этот явно оттуда. Немного ранее на "Знаке" проходили купоны БГК Моздока из того лота, сейчас на Ньюаукционе 2 купона Новороссийска и тоже явно оттуда.

14
Для начинающих / Re: БГК с перфорацией
« : Декабрь 06, 2020, 10:43:43 »
Это Севастополь. Случаем не военный займ 1916г. в 50 рублей № 170560?

15
Для начинающих / Re: БГК с перфорацией
« : Декабрь 06, 2020, 10:06:19 »
Опять же, вся перфорация ровная и на самоделки не похожа (возможны мелкие отклонения из-за перфорирования стопкой, т.е небольшой сдвиг и тому продобное - это на случай если кто захочет придраться к отверстиям). Кстати опять же, перфорация была двух видов - мелкая и крупная.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 12