Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

826

Денежные знаки России / Re: Экспериментальные серии 1961 ?????

« : Февраль 19, 2017, 20:30:02 »

он сказал, что при СССР привозили с Гознака банкноты,
в областной Госбанк,

Из фабрики Гознака, не проверив там, минуя РКЦ, напрямую "со станка" везли сразу на места?

Удивительная информация. Поясню:
 -  Обычно деньги банки получали из РКЦ.
 -  Замещение не может не  происходить на фабрике - сначала что-то нужно положить в последние пачку за купюрой 9999999. Затем - на Гознаке точно случался какой-то брак и на этапе печати, и на этапе нумерации. Который опять же нужно  замещать. Зачем устраивать двойной контроль ещё и на местах?
 - Вот тут все приводят как доказательство свой личный опыт. Я не считаю это корректным, но уж извините тогда и меня - я успел получать с банка в 1989-90 годах фабричные упаковки денег кирпичами (по номерам с фирменными бандеролями) и опломбированные свинцовыми печатями Гознака. Они не были вскрыты банком и повторно запечатаны тем же способом, как на фабрике. Я это хорошо помню, потому что специально интересовался тогда этим у работников банка.
 
Может товарищ по истечению лет или по какой другой причине напутал что-то?
Так же странно, что он помнит такую несущественную тогда мелочь , как смену брака именно на литеры "я".

827

Денежные знаки России / Re: Экспериментальные серии 1961 ?????

« : Февраль 18, 2017, 22:06:42 »

 

у "крымских" - серия кс. Это серии замещения

Это серии, использованные для замещения. Они выпускались вполне самостоятельно отдельными пачками.

Всегда какие-то знаки каких-то серий использовались для замещения. Я лично думаю, что каждый раз - разные.

То, что Гознак в  период 60-80-х для замещения  печатал и использовал исключительно специальную серию "я" (которую точно до этого использовал для эксперимента) - сегодня вопрос веры, но не знаний.

828

Денежные знаки России / Re: Экспериментальные серии 1961 ?????

« : Февраль 18, 2017, 19:38:33 »

Вопросы заданы!!! а ответов так и нет!!!

Александр , Вы нетерпеливы.

Есть некие документы Гознака о проведении эксперимента по воздействию  на знаки образца 1961 года всех номиналов.
В том числе они включали в себя листы со знаками серии "Я" со всеми нулями в анце, затем такие же знаки с результатом  различных рукотворных воздействий, и наконец эти знаки уже из обращения с ненулевыми номерами.
И так по 4 штуки в каждом номинале. Что там разное в этих четырех знаках -  бумага, краска, лак или ещё что - никто пока не изучал.
То есть точно можно сказать, что эксперимент был, причем он вроде бы проводился до 1964 года. Тиражи неизвестны.

Теперь по замещение - я могу ещё раз повторить - пока нет никаких данных, что на ЭЗГБ или Гознаке когда-нибудь существовали специальные серии замещения.
Про то, откуда в народе пошла  легенда, что в 1961 году они появились, я уже писал, повторяться не буду.
Почему Владимир Засько вслед за дилерами решил, что они были - спросите у него сами, мне он ничего на этот вопрос, кроме общепринятого, не ответил.

Александр, я Вам верю как себе, и никак не могу подвергнуть сомнению Ваше высказывание о том, что в гознаковской упаковке полтинников по номерам, купленной Вами совершенно случайно, вдруг лежала одна "яшка".
Есть шанс, что были  замещения из "я"?
Почему бы и нет - какие-то замещения точно были - ведь чем-то надо заменять брак и конец цифр? То есть, наравне с другими сериями, могли оказаться и "яшки". Чисто по теории вероятности...
Могли после этого эксперимента на Гознаке выпустить распоряжение типа "А вот сейчас мы, вопреки традиции, будем выпускать специальные серии замещения"?
Могли конечно, согласно той же теории вероятности...
 

829

Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Асхабадское отд. банка, 250 руб., разные печати

« : Февраль 18, 2017, 18:48:47 »

Вряд ли в Асхабадском банке, учитывая, что массово штамповали не только джавровки, но и тратты Маллесона, была только одна печать. А ведь ещё был и какой-то документооборот, на который опять же требуется печать.
Резали печати тогда вручную, поэтому мелкие различия в рисунке печати вполне вероятны.
Разновидностью в том смысле, который ему придавал Кардаков, это назвать никак нельзя, а вот вариацией  - возможно.

830

Денежные знаки России / Re: Автограф А.И. Погребецкого ?

« : Февраль 13, 2017, 16:50:02 »

Да, не каталогизированный номинал. Не знаю, был ли он не в образце.
Надо отметить, что к сожалению приличного каталога по Русскому Китаю пока нет. Кроме как на свой и товарищей опыт, ориентироваться не на что.

831

Денежные знаки России / Re: Автограф А.И. Погребецкого ?

« : Февраль 13, 2017, 14:56:11 »

Знаковскую помню -  она туда попала с аукциона типа Молотка, где была продана вообще за копейки. Была ещё пара продаж в Москве, соxран vg, в районе 2-3 тысяч. Поэтому у меня составилось впечатление о трешке, как о самом простом номинале этого выпуска.
Наверное Вы были знакомы с Абезгаузом. У него в продаже долго лежал 25 образец, просил что-то около 10 000. Тогда я ещё не интересовался этой темой, теперь жалею, что не купил.

832

Денежные знаки России / Re: Автограф А.И. Погребецкого ?

« : Февраль 12, 2017, 20:48:40 »

А я-то думал, что ж так дорого оценили этот вообщем-то не сильно редкий знак.
 Не знал, что из книги. Значит, поклонник Погребецкого купил.

833

Денежные знаки России / Re: Экспериментальные серии 1961 ?????

« : Февраль 04, 2017, 17:11:57 »

Встречал я таких, особенно жалки они после того, как жизнь даст им пендаля под зад.

Беру назад свои слова в части прогресса ведения диалога сашиком в рамках приличия.
Неисправимый персонаж.

834

Денежные знаки России / Re: Экспериментальные серии 1961 ?????

« : Февраль 01, 2017, 12:16:13 »

Считал Вас умнее.

Я приветствую Ваш прогресс в части умения вести диалог в рамках приличия. В прежние времена эту фразу от Вас наверное можно было бы услышать в виде "сам дурак".
Теперь жду следующего качественного шага - а именно перехода от оценивания умственного уровня оппонента к сути дискуссии:

лажанули. по 50 и 100 - замещенки.

- что-нибудь новенькое из доказательств есть?

835

Денежные знаки России / Re: Экспериментальные серии 1961 ?????

« : Январь 31, 2017, 22:16:04 »

Имеете личные обиды, добро пожаловать в л/с.

Если используете в своём лексиконе слова типа "лажа", то должны знать и значение слова "обиды".

Мне кажется, что Вы слишком болезненно реагируете на несогласие с Вашей точкой зрения, особенно, когда оно подаётся в том же стиле, какой Вы сами широко используете в общении с малознакомыми людьми.
Переводя популярное грубое выражение, которое по всей вероятности Вам хорошо известно, на принятый в обществе культурных людей язык -  "Следите за речью".
 

836

Денежные знаки России / Re: Экспериментальные серии 1961 ?????

« : Январь 31, 2017, 20:41:45 »

С чего Вы взяли, что только их?
Я же вроде понятно написал:

Существуют документы и артефакты всей линейки номиналов.

837

Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: Сретенск, Добровольное пожарное общество

« : Январь 31, 2017, 20:16:37 »

Можно понять победителя аукциона - он явно рад, что купил за дёшево редчайший знак.
Но вот как понять андербидера? Он ведь ставил почти что 200 долларов, значит верил, что это не фуфло.
И вот он  пожалел поставить больше за бумагу, которую Кардаков оценивает в 200 марок?
Халявщик!

838

Денежные знаки России / Re: Экспериментальные серии 1961 ?????

« : Январь 31, 2017, 20:04:37 »

Какие соображения? Соображения были у авторов "замещенок".

Существуют документы и артефакты всей линейки номиналов.

 Что конечно не исключает и дальнейшего использования "яшной" литерной серии как обычной.

839

Денежные знаки России / Re: Экспериментальные серии 1961 ?????

« : Январь 31, 2017, 19:58:13 »

Не знаю, она ещё и не написана.

840

Денежные знаки России / Re: Экспериментальные серии 1961 ?????

« : Январь 31, 2017, 19:49:05 »

Это не "хуже" и не "лучше". Это не замещение.
Как и не являются разновидностями большинство всяческой "литерни", которой мается значительная часть коллекционеров.
 Ну не хватило смекалки тогда дилерам догадаться про "эксперимент". Конечно, просили бы может даже дороже.
В данном случае получилось "Вас обманули и подсунули гораздо лучший мех - это шанхайский барс".
Теперь можно ожидать начало коллекционирования по вторым литерам серии "яшек" - ведь теперь это не простое банальное замещение, а практически редчайшие "пробники".
Тем более, что материала будет прибывать - есть у меня любопытное видео, где мужички раскопали одно захоронение 1961 года.  По словам человека, пытавшегося продать материал моему знакомому, там наберётся на пару грузовиков.
 Весит видео много, прикрепить не могу.
А сколько таких ещё не открытых захоронений ждут своих каталогизаторов редких литер?