Коллеги, а такой вариант как то учитывать будем, А-310 с в/з без точки после серии, но с точкой и без после слова "билеты" в тексте на аверсе? Где то эта информация проскакивала, но в последних обсуждениях данной ветки упущена. Или это уже не существенно?
Коллеги подскажите. Свой электронный каталог бон я создал по принципу и на основе каталога данного сайта, приобрел 1 карбованец Житомира А.И. на простой бумаге, но с нумератором высотой 6,5 мм, а ведь такой боны нет в каталоге, куда её разместить? Всё это шутки, а ведь и правда высота нумератора нестандартная.
Ясно, поздравляю с приобретение. Рассмартивал сканы реверсов вашей боны и двух выставленных на продажу, у всех трех есть одни и те же дефекты клише: 1- ваша 2- лот №3398060442 3- лот №3408123429, правда в описании этого лот нет упоминания о перевернутом реверсе.
Предыдущую бону с номером 047754 выиграл Банкер с Кемерово и это было 26.06, лот №3329373335, наверняка он её уже получил. Может у кого нибудь есть связь с коллегой и можно поинтересоваться его мнением, в частности касаемо оттиска нумератора.
Коллеги, на Молотке выставлена очень привлекательная по состоянию бона Могилева в Три рубля с перевернутым реверсом. Очень настораживает наличие огромных чистых полей без каких либо следов "рядомстоящих" соседних отпечатков. Судить по скану тяжело, но к изображению у меня претензий нет. Что скажете коллеги? С уважением.
Настораживает то, что у моей боны и у той, что представлена в каталоге этого сайта один и тот же номер. Возможно я не владею достаточной информацией и это скажем не текущий номер (хотя рассматривая сцепки убеждаюсь, что текущий). В итоге имеем одинаковый номер и идентичные подтёки краски второй прогонки и при этом разная обрезка бумаги, что исключает вариант попадания ко мне банкноты из каталога. Остаётся вариант нехороший...