Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

91

Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке. / Re: Ханьдаохедзы

« : Июль 06, 2021, 07:13:49 »

В Вашем списке вижу некоторые экземпляры с одной подписью на реверсе.
Я такие не включал в таблицу.

Дополню Ваш список из своей базы
1р. - 00160...
3р. - 00160...

На всякий случай уточню: оба законченные, с двумя подписями?
А как же теория вероятности? Опять не работает? Возмутительно!

92

Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке. / Re: Ханьдаохедзы

« : Июль 05, 2021, 13:19:01 »

А откуда дровишки по 1,2,3,4,5?

Вопрос конечно интересный.
Если речь идет о каких-то архивных источниках, то кроме информации
Погребецкого о выпуске их нет и скорее всего не будет.
Выводы сделаны на основании примерно 10 лет изучения материала, детального
рассмотрения каждой подписи, сопоставления данных в связке номер - штамп_акцепта - подписи.
Разумеется если будут показаны экземпляры, противоречащие моим выводам, я их обязательно
проанализирую. 

93

Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке. / Re: Ханьдаохедзы

« : Июль 04, 2021, 19:02:16 »

На аверсе выпущенных чеков всегда имеется 4 подписи. Фамилия председателя правления похожа
на "Лукьянов", будем для определенности его так называть. Следующим на аверсе расписывался
член правления, его удалось идентифицировать, Зельман Моисеевич Шнеерсон. Известно, что он
жил в Ханьдаохедзы с 1905 года, аптекарь. Второй член правления - китаец. Он расписывался
по-русски, что-то похожее на "Лю-Тянь". Последним расписывался кассир.
На реверсе (при наличии штампа акцепта) Лукьянов ставил печать ОВК и расписывался. Затем
ставил подпись третий член правления. Поэтому если на реверсе нет печати ОВК и стоят
какие-то подписи - они все поддельные.
Можно также считать установленным:
1. Все подписи для номинала 1 рубль начиная с номера 3000 - поддельные.
2. Все подписи для номинала 3 рубля начиная с номера 2000 - поддельные.   
3. Факсимильные подписи Лукьянова, они встречаются очень часто - поддельные.
4. Не существует знаков, у которых на аверсе только часть подписей поддельные.
5. Имеется поддельный вариант штампа акцепта (см.скан ниже). По сравнению с
   подлинным в него внесены изменения, причем сделано это намеренно. Скорее
   всего изготовлен в 20-х годах специально для коллекционеров в той же
   типографии Харбина, где печатались боны Ханьдаохедзы и торгового дома Мацуура.
   Вариант 2b видимо был первым, потом для верности внесли изменения и в китайский
   текст - перевернули один иероглиф. В основном встречается вариант 2a.

94

Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке. / Re: Ханьдаохедзы

« : Июль 04, 2021, 19:00:10 »

В моей базе на данный момент накопилось почти 300 экземпляров выпуска Ханьдаохедзы.
В результате оказалось возможным распределить весь массив данных по вариантам,
а также прояснить некоторые моменты, ранее вызывавшие недоумение. Прежде всего
ниже привожу статистику т.н. "законченных" знаков, то есть имеющих штамп акцепта,
печать ОВК и две подписи на реверсе. На аверсе все имеют четыре подписи.
Мне кажется в каталогах только эти знаки правильно относить к разделу "с акцептом",
поэтому я счел возможным пронумеровать их по Кардакову - №№ 1-3.
Все остальные знаки относятся к разделу "без акцепта" (Кардаков №№ 4-6) разной степени
завершенности. В то же время называть такие знаки бланками некорректно, поскольку
с некоторого времени они имели законное хождение (при наличии нужных подписей на аверсе).

95

Фальшивки для обращения / Пенза 25р

« : Июнь 23, 2021, 18:49:23 »

Пара фальшивок 25р, по всем признакам из обращения.

96

По книжной полке / Re: О суррогатах в денежном обращении в Донском крае

« : Июнь 23, 2021, 16:42:29 »

Недавно получил. На мой взгляд основное достоинство данного издания – приведены сканы архивных
документов (то есть оригиналов), на основании которых в регионе узаконивалось денежное обращение
суррогатов: ЗС, КОГК, ВВД . Кроме этого имеется информация для скрипофилов, очень любопытное
замечание по бонам Сулина и пр. Для меня книга безусловно полезна.

97

Фальшивки в ущерб коллекционерам, фантазмы, копии / Re: Кяхта

« : Июнь 16, 2021, 11:22:38 »

Симпатишные. И парой удобно - сразу закрываешь раздел.
Пусть трудятся - всякий труд, как известно, облагораживает.

98

Боны белого движения / Re: Атаман Семенов

« : Июнь 13, 2021, 16:25:58 »

Интересно, уже борьба идет за эту фальшивку.
А продавец наверняка в курсе, поскольку соорудил себе рейтинг
специально для этой продажи.

99

Денежные знаки России / Re: Колчаковки 500, 1000, 5000 рублей

« : Июнь 13, 2021, 09:52:10 »

Для боны 500р 19978 нужен скан высокого разрешения.

100

Денежные знаки России / Re: Колчаковки 500, 1000, 5000 рублей

« : Июнь 13, 2021, 09:38:21 »

Всё таки прошу ответить на вопрос по литере Б- ее никто не видел и это некие верования что ее нет или есть документы на этот счёт?

"Никто не видел" - это в наше время интернета и широкого обмена мнениями очень весомый аргумент.
В случае 500р "Б" есть и другой важный аргумент - она есть в Ноябре (Сибири), поэтому её пропуск
в декабре как бы логичен.

101

Боны белого движения / Re: Атаман Семенов

« : Июнь 12, 2021, 22:38:56 »

Ещё один "раритет" сегодня на "Новом" появился:

102

По книжной полке / Re: Я. Л. Шрайбер. Государственные кредитные билеты 1894 - 1917 гг.

« : Июнь 07, 2021, 18:46:33 »

Интересна датировка каталога Кардакова - 1963 год (с дополнениями).
Опечатка или нет?

103

Ценные бумаги / Re: Ценные бумаги Гражданской войны

« : Май 19, 2021, 16:13:57 »

1387-25 , как придет уточню номер серию...

Здесь 1387-23, номер виден слабо, но дублируется словами - "двадцать третий",
очень удобно для Баку сделали.

104

Определение бон, оценка бон / Re: 1р и 3р Благовещенск

« : Май 18, 2021, 18:00:33 »

Фальшивые штампы регистрации часто упоминались в местной прессе.
Ниже пример из "Амурской жизни" за 3 июля 1919г. Там о мухинках, но
регистрация такая же.
 

105

Определение бон, оценка бон / Re: 1р и 3р Благовещенск

« : Май 18, 2021, 13:46:45 »

Тонкая бумага изнашивается быстрее.

У нас не абстрактное обсуждение, какая бумага лучше, речь идет о конкретном
выпуске. Те, кто собирает Благовещенск, знают, что найти трешку с регистрацией
в приличном состоянии, в отличие от рублей, крайне сложно. Ниже на скане типовое
состояние. Видно, что проблема именно в бумаге, переломы по сгибам.
В каталоге сайта дан знак 3р 361155 в хорошем состоянии. Однако печать "нулевая",
штамп тоже почти не виден - подозрения в таком случае неизбежны. Сравните, там же
в каталоге есть 1р 159171 с таким же вариантом регистрации.