forum.fox-notes.ru
Справочная => Боны советской власти/советские выпуски => Тема начата: Dimich от Декабрь 02, 2011, 05:32:40
-
Акмолинск был занят частями Красной Армии 25 ноября 1919 г. Для руководства жизнью уезда 2 декабря 1919 г. был создан советский чрезвычайный орган – Акмолинский уездный ревком, подчинявшийся Омскому губернскому ревкому.
-
Ссылка на каталог
К11.4. Акмолинская область (http://www.fox-notes.ru/img_rus/k11_4_akmolisk.htm)
(http://www.fox-notes.ru/img_rus/akmolinsk_1000_Z210911_1_f.jpg)
(http://www.fox-notes.ru/img_rus/akmolinsk_1000_k11_4_3_b.jpg)
-
Ссылки по теме:
Надпечатка Акмолинска на колчаковках: что это? (http://forum.fox-notes.ru/index.php/topic,534.0.html)
Ищу скан колчаковок с печатью Акмолинска на реверсе (http://forum.fox-notes.ru/index.php/topic,705.0.html)
Ищу сканы колчаковок с советскими надпечатками (Тюмень, Тобольск, Акмолинск) (http://forum.fox-notes.ru/index.php/topic,523.0.html)
-
Публикации по теме:
БУМАЖНЫЕ ДЕНЬГИ РОССИИ, СССР И КАЗАХСТАНА (1769 - 1961 гг.) ГЛАВА 6 Боны периода гражданской войны в Казахстане. (http://www.bonistikaweb.ru/KNIGI/globenko.htm#6)
В. ГЛОБЕНКО Из истории денежного обращения Казахстана в годы Гражданской войны (http://www.bonistikaweb.ru/SOVKOL/globenko.htm)
-
На Молотке, за очень хорошую цену, были проданы колчаковки номиналом 250, 500 м 1000р. c надпечатками Акмолинского ревкома.
Продавец снабдил их таким текстом:
Вашему вниманию предлагается подборка бон Акмолинской области.
Все три боны приобретались при распродаже коллекции.
Надпечатка проставлена одним и тем же штемпелем.
Больше колчаковских бон с такой надпечаткой мне не встречалось.
Верояней всего фантастическая подделка для коллекционеров.
Вот сами эти боны.
Коллеги Ваше мнение и кого есть подобные - сравните надпечатки.
(http://www.fox-notes.ru/ross_bon/BS-02122011-5.jpg)
(http://www.fox-notes.ru/ross_bon/BS-02122011-6.jpg)
-
(http://www.fox-notes.ru/ross_bon/BS-02122011-1.jpg)
(http://www.fox-notes.ru/ross_bon/BS-02122011-2.jpg)
-
(http://www.fox-notes.ru/ross_bon/BS-02122011-3.jpg)
(http://www.fox-notes.ru/ross_bon/BS-02122011-4.jpg)
-
Петин Д. И. К вопросу о краткосрочных обязательствах Государственного Казначейства правительства Колчака с директивной надпечаткой Акмолинского уездного революционного комитета // Номизма. 2011. № 2. С. 112-114. (http://www.fox-notes.ru/spravka/fn_s070512.htm)
-
На одном из наших ауков нашёл в продаже за 20000р. Июль 250 БД 2171.. c Акмолинской надпечаткой
Состояние боны(по скану) очень приличное, из этого корешка 2171.. мне на ауках попадались боны без надпечаток ::) - в жизни всякое бывает, но наводит на разные мысли :-[
-
Состояние боны(по скану) очень приличное, из этого корешка 2171.. мне на ауках попадались боны без надпечаток ::) - в жизни всякое бывает, но наводит на разные мысли :-[
Подозрения при таких обстоятельствах вполне обоснованны. Более определённо можно было бы сказать при наличии
скана высокого разрешения небольшого фрагмента, например одной буквы.
-
Состояние боны(по скану) очень приличное, из этого корешка 2171.. мне на ауках попадались боны без надпечаток ::) - в жизни всякое бывает, но наводит на разные мысли :-[
Подозрения при таких обстоятельствах вполне обоснованны. Более определённо можно было бы сказать при наличии
скана высокого разрешения небольшого фрагмента, например одной буквы.
Сравнение при высоком разрешении надпечатки на всех трех бонах,
сканы которых имеются в каталоге сайта:
1 - 1000р АН 59516
2 - 250р БД 217162
3 - 250р АЯ 96663
Для сравнения взята одна буква, "М", из слова "стоимости" для каждой из
этих бон, ниже на скане она показана. Ещё ниже результаты наложения,
оба варианта: первая фоновая, вторая накладывается и наоборот.
По-моему на всех одна и та же надпечатка,но каждый может сделать
свои выводы.