61
Денежные знаки России / Re: номера на Семёновских бонах 500 руб?
« : Май 25, 2015, 11:08:53 »
Спасибо всем за участие и мнения.
- Апрель 26, 2024, 07:05:37
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
62
Денежные знаки России / Re: номера на Семёновских бонах 500 руб?
« : Май 22, 2015, 08:42:25 »
Обращаюсь ко всем форумчанам за помощью в определении способа печати (типографский или литографский)казначейских знаков Сибирского Временного правительства (Правительства Российской Восточной окраины)
63
Частные боны России в границах царской империи и СССР / Re: Военно-потребительское общество ЧИТА
« : Май 22, 2015, 04:10:26 »
bn, спасибо!
64
Денежные знаки России / Re: Колчаковки, 100 и 250 руб.
« : Май 15, 2015, 10:08:29 »Цитировать
Думаю, всё таки это не 1920 г., а конец 1919 г.
Дата верная.
До 12 февраля 1920 года управляющим Читинским отделением Государственного банка был П.Ф. Веремьев, а с этого дня , согласно распоряжения № 61, на должность назначен В.А. Кузьмин - Управляющий Павлодарским отделением Государственного банка.
65
Денежные знаки России / Re: Колчаковки, 100 и 250 руб.
« : Май 13, 2015, 17:05:27 »
Газета Забайкальская Новь, середина февраля 1920 год. Дату и номер к сожалению не отснял.
67
Денежные знаки России / Re: номера на Семёновских бонах 500 руб?
« : Апрель 30, 2015, 17:50:47 »
Сашик, спасибо! А сканы наибольших есть?
Цитировать
а чего на нумера пробило?Сведения проверяю
68
Денежные знаки России / Re: номера на Семёновских бонах 500 руб?
« : Апрель 30, 2015, 08:23:02 »
Чтобы не открывать новую тему по номерам данного знака.
В каталоге М.И. Истомина указано: "Известны наименьшие и наибольшие номера А 003187 - 030234".
Кому ни-будь известны меньшие и бОльшие номера не входящие в этот диапазон?
В каталоге М.И. Истомина указано: "Известны наименьшие и наибольшие номера А 003187 - 030234".
Кому ни-будь известны меньшие и бОльшие номера не входящие в этот диапазон?
69
Денежные знаки России / Re: "Деньги-марки" Читы (1918)
« : Апрель 16, 2015, 04:00:04 »
Об уничтожении Читинских денежных знаков.
М.Ф. ДВР. 10 февраля 1921 года. Кредитно-кассовый отдел.
"С 10 февраля с. г. Комиссия из представителей Государственного Контроля, Правительства и Министерства Финансов приступает во исполнение Постановления Правительства ДВР от 3 января с. г. к сожжению изъятых из обращения денежных знаков - читинских бон и контрольных марок.
Давая о сем знать, кредитно-кассовый отдел предлагает операционному отделению выдавать из кассы с 10 февраля вышеуказанные денежные знаки партиями для доставки к месту уничтожения под расписки на особом при каждой выдаче документе членов Комиссии: И.И. Прокопенко, В.К. Соболевского и Н.А. Попова. Уничтожению подлежат читинские боны на сумму 1. 240. 065. 000 рублей и контрольные марки на сумму 2. 660. 700 рублей. По уничтожению, Комиссия составляет акт".
ГАЗК. Ф- Р-624. Оп. 1. Д.1. Л.46.
М.Ф. ДВР. 10 февраля 1921 года. Кредитно-кассовый отдел.
"С 10 февраля с. г. Комиссия из представителей Государственного Контроля, Правительства и Министерства Финансов приступает во исполнение Постановления Правительства ДВР от 3 января с. г. к сожжению изъятых из обращения денежных знаков - читинских бон и контрольных марок.
Давая о сем знать, кредитно-кассовый отдел предлагает операционному отделению выдавать из кассы с 10 февраля вышеуказанные денежные знаки партиями для доставки к месту уничтожения под расписки на особом при каждой выдаче документе членов Комиссии: И.И. Прокопенко, В.К. Соболевского и Н.А. Попова. Уничтожению подлежат читинские боны на сумму 1. 240. 065. 000 рублей и контрольные марки на сумму 2. 660. 700 рублей. По уничтожению, Комиссия составляет акт".
ГАЗК. Ф- Р-624. Оп. 1. Д.1. Л.46.
70
Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Чита
« : Апрель 14, 2015, 07:20:21 »
Да, телеграфировал в Омск управляющий Читинским ОГБ П.Ф. Веремьев
71
Городские выпуски Гражданской Войны / Re: Чита
« : Апрель 14, 2015, 07:17:59 »
На мой взгляд, вполне нормальный чек. То что дата вписана позднее, это очевидно, цвет чернил несколько отличается по тону, но надписи сделаны одной рукой (характерное написание буквы "Р")
Возможно это попытка таким образом получить деньги в банке в октябре 1919 года осталась не реализованной, но в мае в Чите возможно было и такое: 30-го семёновцы произвели из местном казначействе выемку около 175 тысяч. Опасаюсь визита в банк. Защиту можно найти разве у японцев, обращаться к которым считаю неудобным. В случае набега намерен довести защиту до крайности. Прошу указаний. 2 мая 1919 года.
А вот родной брат чека:
Цитировать
По моим наблюдениям использование старых чековых бланков по прямому назначению вряд ли
было возможно в конце 1919 года, поэтому не исключено, что дата была поставлена позже на
старом неакцептованном чеке.
Возможно это попытка таким образом получить деньги в банке в октябре 1919 года осталась не реализованной, но в мае в Чите возможно было и такое: 30-го семёновцы произвели из местном казначействе выемку около 175 тысяч. Опасаюсь визита в банк. Защиту можно найти разве у японцев, обращаться к которым считаю неудобным. В случае набега намерен довести защиту до крайности. Прошу указаний. 2 мая 1919 года.
А вот родной брат чека:
72
Боны Японии и Китая на русском Дальнем Востоке. / Re: Нужна иллюстрация боны магазина Ван - Фа - Чен 50 копеек
« : Апрель 14, 2015, 06:57:09 »
В печати на китайском языке: "Магазин Вян-Фа- Чен"
73
Денежные знаки России / Re: Попытка подсчёта объема выпуска обязательств во Владивостоке на сетчатке.
« : Апрель 01, 2015, 18:47:06 »
К теме. Забайкальская Новь 18 июня 1920 года
74
Определение бон, оценка бон / Re: атаман Семенов 500 рублей 1920
« : Март 15, 2015, 17:23:15 »
Хорошая, законченная пятисотка. В чем сомнения?
75
Определение бон, оценка бон / Re: Лагерники на опознание
« : Март 08, 2015, 14:42:50 »
Точных данных о количестве военнопленных чехов в Никольск-Уссурийском лагере найти не удалось ( может они где то и есть). В обобщенную национальную категорию "славяне" входили поляки, сербы, словаки, чехи, русины, хорваты, украинцы и даже румыны. Есть такие данные:
"В Никольск-Уссурийском лагере в начале 1915 года, из 7061 военнопленных, немцев было 3797 (53,8%), а славян, соответственно 3264 (46,2%)" (Приказы войскам Приамурского ВО за 1915 год. Указ изд. Приказ №55. 4 февраля. № 261. 20 мая. С.4. Приказ № 334. 28 июня. - с.5.)
"В Никольск-Уссурийском лагере в начале 1915 года, из 7061 военнопленных, немцев было 3797 (53,8%), а славян, соответственно 3264 (46,2%)" (Приказы войскам Приамурского ВО за 1915 год. Указ изд. Приказ №55. 4 февраля. № 261. 20 мая. С.4. Приказ № 334. 28 июня. - с.5.)