Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
 1 
 : Вчера в 18:51:26 
Автор Fox Notes - Последний ответ от tvvpanda
http://www.fox-notes.ru/dr/ost_africa_1916.htm
редкая разновидность

Ro.928z   P:   1 рупия   1916   то же, серия E3 "Е" изогнутая

 2 
 : Вчера в 15:52:39 
Автор Люк - Последний ответ от AlterRub
Нетрудно убедиться, что "дневники" Тиг-Джонса являются на самом деле мемуарами. При их
написании он опирается на определенные даты (они есть в книге на полях), но в целом
изложение имеет очевидный характер воспоминаний, а не текущих событий. Вполне вероятно,
как это часто бывает, память его могла не удержать многих деталей выпуска денежных знаков.
Тем не менее мемуары Тиг-Джонса подтверждают некоторые факты, о которых можно было догадаться
исходя из наличия коллекционного материала, и в то же время позволяют более четко
сформулировать вопросы, на которые пока нет ясного ответа:

1. Судя по всему значительная часть обязательств (1-ый выпуск почти наверняка) была обменена
   на "звонкую монету" - серебро, поступившее из Индии. Этим во многом и объясняется редкость
   сохранившихся обязательств, особенно 1-го выпуска - единственный на сегодня общепризнанный
   подлинный экземпляр. Похоже авторы чучинского каталога 1927 не видели ни одного представителя
   1-го выпуска (дата не та), хотя уже в 1924 году сама эмиссия была им известна.

2. Из мемуаров следует, что до конца ноября решение о выпуске не было принято. Получается, что
   вся работа была выполнена за несколько первых дней декабря - просто невероятный срок!
   Понятно, пришлось для скорости пойти на черно-белый вариант и "спартанское" оформление.

3. Возможность появления подделок беспокоила эмитента с самого начала выпуска. Одной из мер
   предосторожности был быстрый выкуп обязательств. Позволю здесь выдвинуть свою гипотезу.
   Сжатый срок между первым и вторым выпуском можно объяснить желанием побыстрее изъять первый
   из оборота. Тем не менее "умельцы" действовали расторопно, что подтверждает и Тиг-Джонс.

4. К сожалению неясно, при каких обстоятельствах Тиг-Джонс "наткнулся" на фальшивку,
   выполненную с "фотографической точностью". Как же он её определил? Может всё-таки ему
   показали работники банка и объяснили детали? А может по элементам защиты (п.6)?     

5. Слухи о предъявленных при обмене на деньги обязательствах с одинаковыми номерами,
   "неотличимые друг от друга", иначе как бредом назвать нельзя. Асхабад того времени, это
   не кишлак, а административный центр огромной Закаспийской области, город с 50-тысячным
   населением, крупный торговый и транспортный узел. В контексте нашей темы можно указать,
   что в городе действовали три типографии, а кроме отделения Госбанка имелись отделения
   Учетно-ссудного банка Персии и француского банка Sosiete General. Другое дело, что в
   условиях Гражданской войны неизбежно возникали трудности с поиском качественной бумаги,
   расходных материалов и т.п.

6. Перфорация на левой стороне обязательств свидетельствует о наличии корешка, на котором
   имелся номер и какие-то элементы защиты от подделок. Например, офицер расписывался также
   и на корешке. На втором и третьем третьем выпусках защита была усилена с помощью второй
   печати, частично расположенной на корешке. Ясно, что при обмене всучить подделку было
   практически невозможно.
 
7. И всё-таки, откуда растут ноги у слухов, соответствующих поговорке "кто первый встал,
   того и тапки"? Тиг-Джонс несколько невнятно упоминает о какой-то партии фальшивок,
   привезенных с Кавказа, но было уже "слишком поздно". То есть уже был близок или даже
   начался обмен? Как же о них узнали? Возможно при попытке обменять. Не исключено, что
   слух распространили сами работники банка, имея целью побыстрее произвести обмен.
   Первыми прибежали естественно злоумышленники с большой пачкой обязательств, тут их и накрыли. :)


 3 
 : Вчера в 15:50:06 
Автор Люк - Последний ответ от AlterRub
Поскольку одним из инициаторов и главным исполнителем по крайней мере первого выпуска был
капитан Тиг-Джонс, его дневники, выпущенные в 1990 году, являются одним из немногих
источников, на который ссылаются современные исследователи, например М.Истомин.
Фрагмент, в котором Тиг-Джонс излагает события, относящиеся к интересующему нас периоду,
совсем небольшой, поэтому ниже я привожу его в оригинале. Перевод думаю необязателен.
Красным я выделил абзац, где говорится о фальшивках. Можно ещё добавить, что в 2012
году во Франции вышла книга:
Taline Ter-Minassian "Reginald Teague-Jones - Au service secret de l'Empire britannique".
По обязательствам там только пересказ из книги Тиг-Джонса. В 2014 году вышел английский
перевод книги Ter-Minassian, в котором имеется интересная информация: 
Reginald Teague-Jones’s personal archive (Sinclair collection, MSS C 313), containing
sixty-six files of documents and photographs, is held in the British Library.

 4 
 : Вчера в 12:49:48 
Автор Avionik - Последний ответ от Avionik


   Российская газета  от  24 июня 1993 года.

 5 
 : Вчера в 12:48:30 
Автор Avionik - Последний ответ от Avionik


   "Известия"  от  24 июня 1993 года.

 6 
 : Вчера в 11:40:24 
Автор Dimich - Последний ответ от AlterRub
Попался такой бланковый чек с печатью вроде "с.-х. склада Переселенческого Управления" на реверсе. Больше, к сожалению, не разобрать.
В каталоге сайта на всех сканах в этом месте печать Хабаровского ОГБ (или никакой печати). Почему это и что это должно означать? Не похоже, чтоб печать была левая, пытались поставить три раза.
Это бланк чека узкой формы с фоном "точки". Любая печать кроме отделения госбанка на этом месте
исключена. Поэтому является рукоблудием вне зависимости от того, подлинная ли сама печать и когда поставлена.

 

 7 
 : Вчера в 10:43:20 
Автор Dimich - Последний ответ от magsib
Появление на колчаковке и переселенческих складах ну еще туда-сюда, но на хабаровском чеке уже полный провал.
как мне видится не случайно. в советское время немного мутили с документами. Ставили печать понеразборчивее, и писали какую-нибудь справку например на перевозку собаки поездом якобы от ветеринара. и прокатывало. Для неразборчивости печать ставили немного поворачивая вокруг оси туда-сюда круглую или треугольную с меньшим поворотом, но так, что бы оттиск был нечетким.
Вот как раз несколько оттисков печати, меня и наводят на эту мысль.

 8 
 : Июнь 23, 2018, 21:01:54 
Автор Dimich - Последний ответ от bookbinder
Спасибо за ссылку, перечитал.
Как я понял, печать владельца счёта ставилась на лицевую сторону, печать банка на реверсе - для подтверждения акцепта. Можно сделать вывод, что вероятнее всего, это случайная надпечатка настоящей печатью для повышения коллекционной привлекательности, и к денежному обращению отношения не имеет.

 9 
 : Июнь 23, 2018, 18:06:29 
Автор смоленцев - Последний ответ от смоленцев
Спасибо, теперь буду знать, а то не касался этой темы.

 10 
 : Июнь 23, 2018, 16:31:16 
Автор Andrew - Последний ответ от banknota
Кампучия.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 10