Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - AlterRub

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 101
1
Хочу обратить внимание на лот 654 - Хабаровск. Казначейство.
В открытой продаже этот чек минимум 10 лет не проходил ни разу, насколько я знаю.
И вот за три месяца (был на M&M в декабре) сразу два!
Вот и верь после этого в теорию вероятности. :)     

2
Александр так я писал про серию АА 0034 - председатель. А вы её в свой список не внесли.
А я затаился, решил подождать, может там плохо на скане видно. ;D
Но раз есть уверенность, вносим:
0001, 0006, 0012, 0018, 0031, 0032, 0033, 0034, 0035, 0042, 0052, 0057, 0079, 0082, 0086, 0088, 0092

3
Обратите внимание на мой пост от 3.08.16.
Поскольку практически все серии АА и АБ с обычной подписью (т.е. "зам.председателя")
можно считать найденными, нет смысла обновлять для них таблицу.
Содержательным является только обсуждение и поиск редкого варианта:
новых серий АА с подписью "председателя".

4
Немного добавилось за год:

5
Обновление статистики:
 

6
Недавно на eBay была продажа 2-го варианта подписи АА-0086, скан ниже.
Кроме того добавилась серия 0012.
Таким образом редкий вариант подписи до сих пор встречался в сериях:
0001, 0006, 0012, 0018, 0031, 0032, 0033, 0035, 0042, 0052, 0057, 0079, 0082, 0086, 0088, 0092

7
Основной форум / Re: Музеи и боны
« : Январь 22, 2019, 09:29:25 »
...То есть сегодня в Эрмитаже хранится четверть всех известных знаков...
Каталог видимо скоро выйдет, но любопытство разбирает.
Четверть - это ханских шелковок или всех вообще шелковок?
 

8
Если это имитация - то какого рода?
Если это фальшак, то я понятия не имею, как он сделан.
Видимо нужно "вживую" смотреть, сравнить ВЗ например.
Для меня подозрительна именно подпись, причем на приведенном
Вами четвертаке мне подпись нравится, она выглядит идентичной по исполнению
с показанной Федотом.   

9
В каталоге сайта есть пятерка 1794 года с этой подписью. Ниже на скане видно,
что и за три года подпись аналогична десятке 1797-го, приведенной Федотом.
А вот на рассматриваемой боне эта подпись выглядит какой-то карикатурой.
Очень смахивает на имитацию.

10
На всякий случай, если у Вас нет, страница из книги:
Л.И.Аскарова, В.М.Лапенков "Бумажные денежные знаки Иркутской области (1917-1997)", 1998.
И скан моей 25р, я его уже давал на форуме, но лучше повторить "без Пушкина". :)

11
Пожалуй ещё ближе с Новочеркасском - см. текст у Истомина.

12
... И что же у вас ожидания покупки за 2 ляма руплей были? это около 30 тыс долларов.
Да, у меня такие ожидания были, а Ваши "вычисления" считаю несерьёзными.
Совсем недавно на аукционе "Знак" 3р были проданы примерно за 13000$.
Причем трёшка самая "простая" если можно так говорить о пробниках Колчака.
Среди четырех на M&M была в частности 10р, которая известна только по фотографиям.   

И ещё раз повторю, дело не только в этом. Мне кажется, для человека, который
спокойно выкладывает сотни тысяч рублей за писульку "Сжатого газа", за бланк(!!)
Сулькевича, на котором кто-то криво написал "образец" (примеры можно продолжить),
велика сумма за лот, включающий всеми признанные раритеты?

По картам я свои доводы изложил, добавить мне нечего.

13
Вчера на аукционе M&M были представлены сразу четыре пробника Колчака, причем
в одном лоте, №333. Продан этот потрясающий лот не был, что меня весьма удивило.
Конечно начальная цена была внушительная, два миллиона рублей. Однако как можно
видеть по результатам аукциона, проданы были за сравнимые суммы такие, извините
за выражение, ... боны, что игнорирование лота №333 вызывает естественное недоумение.

Возможно имелись какие-то подозрения. Провенанс как всегда был нулевой. А ведь
у таких бон обязано быть всем хорошо известное ИМЯ владельца, вовсе не обязательно
нынешнего. У меня никаких подозрений не возникло, скорее наоборот. Сканы были даны
невероятного для аукционов размера, 600dpi. Кроме того, сравнение сканов с известными
изображениями: в статье Абезгуза 1983 года, в энциклопедии Малышева 2003 года,
позволяет сделать вывод, что речь идёт об одних и тех же экземплярах!
"Коллаж" лота с аукциона дан ниже.

14
Есть вот такое. Но вряд ли это пробы в обычном понимании. Скорее, просто оттиски клише на случайной бумаге.
У меня тоже есть фрагмент карты, с одной стороны которой нанесена сетка с обязательств
Колчака, скан ниже. Размер примерно лист А4. Бумага тонкая, плотная, гладкая. При этом
нельзя наверняка утверждать, что сетка нанесена на "случайную бумагу", как полагает November.
Поскольку карта имеет новую орфографию, она не может быть старой, дореволюционной.
Следовательно не исключен и обратный вариант: на чистой стороне заготовки для обязательств
напечатана карта. Но можно, как мне кажется, утверждать, что карты и обязательства
печатались в одном месте
.

15
Основной форум / Re: Альманах 4 когда
« : Декабрь 08, 2018, 20:31:49 »
...Также будет реестр некоторых знаков - ВВМ, аюлдузов, шелковок, может чего ещё включу.
На всякий случай для будущего реестра составил список своих экземпляров,
которые в каталоге Альманаха описаны как более редкие.

Хива:

3.1.b.    1158    250т
4.1.с.    583     500т
4.3.а.    2960    500т/100р
6.2.      678     2500т/500р
8.1.а.    2599    250р
9.1.b.    4794    50р
12.2.b.   5301    500р
12.3.     16451   500р
13.2.     74230   750р
14.2.а.   22792   1000р
14.2.а.   30370   1000р
15.1.     1355    2000р
15.2.а.   4708    2000р
16.1.     2972    5000р
16.2.     14211   5000р
16.3.     18883   5000р

Бухара:

3.2.а.    27101   100т
6.1.а.    16882   500т
8.1.с.    23599   5000т
10.2.     17116   100т
11.2.а.   5883    200т
13.2.а.   835     1000т
15.1.а.   10004   3000т
16.3.     17883   5000т
16.4.а.   74748   5000т
20.1.а.   14265   3000р

Если потребуется скан, приведу.


Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 101