Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - t_ark

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 9
1
 Экспедиция по заготовлению бонов в Тифлисе была, которая печатала боны для независимых Грузии, Армении и Азербайджана согласно договору. Со стороны Армении и Азербайджана были официальные представители, финансовые агенты, следившие за печатанием и пересылкой бонов в свои страны. Экспедиция по заготовлению бонов была грузинской и подчинялась правительству Грузии.

2
  В ночь на 21 сентября 1918 года из типографии Экспедиции по заготовлению бонов в Тифлисе было похищено бонов на сумму 1.009.300 рублей номиналами 5, 10, 100 рублей. Номиналы 5 и 100 рублей были такие как все, а 10 рублей отпечатаны темно-синей краской на красном фоне и считались дензнаком нового образца. Почему они были отпечатаны в такой цвет мне не известно, но расходы по изготовлению этих бон оплачивала Армения. Истомин М.И. заметил правильно, что они обрезаны были ножницами.

3
Имеется ли у кого либо бона Армении 250 рублей 1919 года серии Б с номером выше 800000?
Мне известен с номером 700774
Спасибо за ответ.

4
Прошу Вас оценить бону с двумя ошибками в грузинском тексте в 4-ой и 8-ой строках. Спасибо.

5
 В каталоге бон по Закавказью А.А. Жукова и В.П. Малышева есть изображения 2-ух облигаций Займа Свободы Эриванского Отд. Гос. банка в 25000 р. одна с подписью М. Каеша временно исполняющего обязанности управляющего банка за 6 августа 1919 г. другая с подписью В. Моравского управляющего банка за 3 августа 1919 г. обе без печати банка.
Сомнений в подлинности обе облигации у меня не вызывают ни по подписям, ни по надписи на облигациях, тем более, что номера этих бумаг почти подряд. Сомнение лишь в том, что В. Моравский находился в отпуску с 30 июня по 30 августа 1919 г. (смотрите документ). Если все же В. Моравский мог расписаться на одной облигации, почему тогда он не сделал это и на 2-ой?
Можно ли считать законченным денежным знаком эту облигацию, если на ней нет печати банка?
Спасибо за ответ.

6
Прошу оценить этот чек. Спасибо.

7
Прошу Вас оценить бону. Надрывы на боне в местах складок и по краям. Спасибо.

8

 1240 листов на сумму 434000 рублей
 1 лист на сумму 350 рублей
 В 1 листе 35 бон
 Общее количество этого знака 43400


9
  10 рублей серии ВД было отпечатано с номерами от 0850 по 0884. Сведение из архива РА.
 

10
 5 рублей 1866 года Ламанский -
 5 рублей 1895 год Плеске - Иванов

11
Считаю фальшь в ущерб обращению. То что у Н.И. Кардакова "Купоны с надпечаткой мелких цифр номинала - фальшивые."
[/quote
Спасибо за ответ, но с каталогом Н.И. Кардакова я тоже знаком. Прошло более 60 лет нового ничего нет? Может печать банка фальшивая или надпечатка номинала не та? Может есть у кого такие сравнить бы номера этих купонов? Если номера их будут близки, то вероятность подделки будет много ниже. Фальшь для обращения врядли будет, скорее всего KF.
Понимаю, что они встречаются кряйне редко и поэтому сравнивать и делать какие то выводы очень сложно. Наверное были основания у Н. И. Кардакова сомниваться в подлиности надпечаток Ц.н., может кто конкретно знает об этом что нибудь? Спасибо за ответы. 

12

Прошу Вас помочь определить подлинность купонов Эрив. ОГБ.

13
Прошу Вас помочь оценить бону 1 руб. Тифлисского собрания.
Спасибо.

14
Утверждение gf_ruslan фальшивости боны 50 рублей 1918 года Закавказского комиссариата серии БГ-0525 и БГ-0587 на одном листе которую я поместил в этой теме полностью подтверждается архивным документом обнаруженный мной ЦА РА.
Заключение по этому вопросу сделал контролер при экспедиции по заготовлению бонов Л.Ротинянц по требованию финансового агента РА в Грузии 27.05.19 г..
по одному и тому же листу? А как определили единтичность листа?

 Идентичность боны серии БГ-0587 определил по описанию в заключении этой боны контролером Л. Ротинянцем. Приведу пару замечаний: 1) нет общей ясности в деталях рисунков 2) "в большой цифре "50" в середине боны теневой обвод цифры с правой стороны значительно утолщен" (оригинале обвод очень тонкий). От себя также еще добавлю, что рисунок фона на оборотной стороне в центральной части фальшивой боны в сравнении с оригиналом перевернут.

15
 Утверждение gf_ruslan фальшивости боны 50 рублей 1918 года Закавказского комиссариата серии БГ-0525 и БГ-0587 на одном листе которую я поместил в этой теме полностью подтверждается архивным документом обнаруженный мной ЦА РА.
Заключение по этому вопросу сделал контролер при экспедиции по заготовлению бонов Л.Ротинянц по требованию финансового агента РА в Грузии 27.05.19 г..
Добавлю также, что Тифлисской конторой Государственного банка были обнаружены следующие NN фальшивых бонов 50-и рублевого достоинства серии ГЕ-0531, ГЕ-0637БЗ-0507.
 

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 9