Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Al-r

Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 65
16
Малоизвестный факт - наши в 1944 году подготовили и напечатали оккупационный выпуск для Финляндии

17
Спасибо, это минимальный известный номер в этом году. Кассира только не могу разобрать - Евреинов или Слепцов.

18
Спасибо!
Интересно отметить, что если взять начальный год (1818/1819) выпуска ассигнаций последнего 3-го типа, то выясняется любопытная вещь - с большим отрывом по количеству известных экземпляров лидирует номинал не 5 рублей, как можно было бы подумать, а десятка. Пятерка не намного опережает четвертак по количеству и все три эти номинала уходят далеко за сотню известных экземпляров.
А самый редкий в начальных годах номинал в 200 рублей 1819г. - известно меньше пяти штук.

19

На прошлой выставке были не пробники, а эскизные проекты.

То есть это был эскиз, не напечатано? Надо же, на выставке показалось, что печать. Не удобно был размещён, не на видном месте.
Хотя сейчас смотрю повнимательней фотографию - вроде да, может и рисунок.

20
Да, был такой факт - в Москву рассылались образцы многих эмиссионных центров. Где-то там в ваших закромах должен быть альбом образцов, присланный по запросу (согласно архивным данным) из Верного с семиреченскими знаками.
О том, что при советах собирали в Омске знаки эмиссионных центров Колчака известно из тех же архивов и некоторых знаков, находящихся в частных коллекциях.
Значит, этот альбом  суть та компиляция. Хорошо , что найден - интересно будет ознакомиться. Скажите, черно-белые пробники Колчака крупного размера, которые были на первой выставке, оттуда?

21
А вот этот вот сборник образцов, это работа самой Сибирский экспедиции, или его сделали позднее?
Это работа самой Сибирской экспедиции. Он прилагался к отчету Экспедиции, переданному в Гознак в 1920 году.

Пробники Колчака, а обложка без ятей и еров?

22
Утвержденные образцы рубля и трешки с датой "1895", насколько я могу судить по скану, выполнены на бумаге без нитей. Заверительные записи Витте на них датированы 1896 годом. То есть да, получается, что тем самым император утвердил их печать на новой бумаге.

Да, на вид бумага без нитей.
Вообще конечно удивительно, что ЕИВ озадачивали такими вообщем-то технологическими пустяками.

23
Полагал, что мы с Федотом Федотовичем про это написали в своём реестре 3/5 рублей - однако посмотрел - ан нет. Про рубль написали, а про трешки забыли...
Надо будет посмотреть базу данных.

24
В 1895 году их переутвердили с новой датой, но, кажется, уже без армированной бумаги (уже не помню).
Надеюсь, через две недели выйдет, наконец, книга, где все это будет опубликовано.

Немного уточню - рубль и трёшка 1895 года выходили на бумаге с арматурой в начальных сериях. Например, в сохранившихся известных экземплярах рублей 1895 года  где-то 40% знаков с армированием шелковыми нитями. Смена произошла в литерах серий БЬ - ВЕ.

25
Один из очень немногих пробников, который есть в частной коллекции

26
любопытно, на каком языке написано латиницей на украинской печати.

Печать не четкая, фрагментальная картинка, сложно прочитать, но похоже как на азиатских знаках - венегрет из латинских и русских букв

Если винегрет, то это яналиф. Может там, как на бывало например на Дальнем Востоке - украинская организация, а территориально находилась (скажем филиал) в Средней Азии?


Северный Казахстан. В то время Петропавловский округ Карагандинской области.
Спасибо, я так и предполагал  - судя по надписи на печати.

27
     
 Мясосовхоз Куншигуский гос. Об. «Скотовод» / Всесоюз. Гос. объединение мясосовхозов "Скотовод". / Наркомзем СССР. 
NL  15 копеек   ND (1930-1934)
   

Александр, а есть у Вас информация о том, где территориально находился этот мясосовхоз Куншигуский?
Ещё любопытно, на каком языке написано латиницей на украинской печати.

28
Не посмотрел на Вашу отрисовку печати - оказывается с Ваших слов там и по-русски слово "Ургенч" читается.
Значит Ургенч высоко вероятен.

29
Если  представить, что это не "позднее народное творчество", то можно порассуждать, Павел.
Бланк 30-х годов, а написано латиницей. Прибалтики еще не было, значит это яналиф - новый тюркский алфавит на основе латиницы с вкраплениями самобытных букв для тюркоязычных республик СССР, который использовался в Средней Азии, Татарстане и Азербайджане с конца 20-х до 1938-1939 гг.
Сверху написано латиницей, снизу видится по-русски - "Совхоз..."
К сожалению, я не знаю правил орфографии яналифа, но можно пофантазировать и увидеть в латинице "Ургенчский районный...."

30
При подготовке каталога Алямкина не удалось найти в частных коллекциях подлинных "образцов" марок-денег. Возможно, они так не рассылались и никогда не покидали Испытательную станцию ЭЗГБ.
На сегодняшний день таковые известны только на Гознаке - полные листы и пары.
Их отличие от "ходячки" не только наличие перфорации "ОБРАЗЕЦЪ", но и отсутствие разделительно перфорации (зубцов) между отдельными марками.
На ЭЗГБ с определённого времени было принято так делать образцы  почтовых марок - перфорация на беззубцовых вариантах сцепок или красная печать на зубцовых. По понятной причине - критерий "образца" - неплатёжеспособность, а отдельная вырванная марка с маленькой дыркой от слова не выглядет таковой.
Однако на рынке всегда были перфорированные пробивкой "образецъ" обычные сцепки, которые выдавали за оригиналы.
Картинки внизу оригиналы из книги Загорского  и фальшак.

Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 7 ... 65