Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Спасибо.

3487     50 рублей   1923           
3488      100 рублей   1923   

Бахмут. Донецкой губернии
Единое Многолавочное Потребительское Общество (ЕМПО).
Талон на получение товаров
3485        10 рублей   1923           
3486     25 рублей   1923           

  образцов красок у них теперь нет и идентифицировать краску они не могут... На этом мои обращения к экспертам закончились

Мы иногда слишком переоцениваем возможности современной технической экспертизы.

Например, из истории с коллекционерским рынком икон - там есть подделки на старых досках, изготовленные в соответствии со старыми технологиями (включая краски из натуральных веществ), которые техническая экспертиза не может установить.

Много наших коллег пришли к бумаге из монет и наверное в курсе, какая там сейчас ситуация - высококлассная  подделка вычисляется исходя из нахождения клонированных (полностью идентичных, включая следы бытования) экземпляров. При этом подлинная монета (исходник), с которой сняли резинку, фактически приговаривается - её часто невозможно отличить от копии.
То есть роль технической экспертизы, если использовать металл оригинальных монет для копий (или соблюдать состав примесей) фактически исключается.
С фалерой ситуация ещё хуже, так как там не было безусловного эталона - в РИ каждый награжденный мог заказать себе орден в любой ювелирной мастерской.
Поэтому, соблюдая старую технологию, не используя современные материалы, фуфлоделы с технической стороны мало чем рискуют.

Так что мы, собиратели старых денег как вида защищенной продукции, пока в сильно привилегированном положении - каждый из нас, не сильно напрягаясь изучением специальных знаний, безо всякой технической экспертизы сможет определить способ печати, вид водяного знака и таким образом определить подлинность большинства денежных знаков и бон.

и Вам + Эмерком...

 Al-r +1
Но я лично такой экспертизой не удивлен. Лет пятнадцать назад в продаже на Мешке появились червонцы 1937 года с надпечаткой, так называемые "деньги Вермахта на Северном Кавказе", об этом даже статья в ПК была. Я попросил своего друга полковника МВД сделать у них в центре экспертизу, отдал бону, через неделю мне позвонила дама, подполковник, зам начальника центра и сказала, что бона явно фальшивая, так как 10 червонцев в СССР не выпускали. На мой удивленный вопрос - как так?, она ответила, что в ихних базах упоминается только об 1,3 и 5 червонцах!!! Я конечно её убедил в обратном и сказал, что в основном я просил сделать экспертизу надпечатки, на что мне тоже сказали, что образцов красок у них теперь нет и идентифицировать краску они не могут... На этом мои обращения к экспертам закончились
ЗЫ. Подполковник была тоже вполне адекватная и милая женщина... 

Al-r, +1 !

Новости сайта FOX NOTES от 11 Августа 2026.

1. ОБНОВЛЕННЫЕ СТРАНИЦЫ

1.1. Добавлены новые сканы

Харьков (Харків). Частные боны России.
https://fox-notes.ru/z_rus_chastnik/charkiv_82.htm

Щербиновка, Екатеринославская губерния. Частные боны России.
https://fox-notes.ru/z_rus_chastnik/tscherbinovka_3707.htm

Китайская республика. Китайский Банк. Билеты банка, выпуск 1934 года.
https://fox-notes.ru/china/Bank-of-China-Ausf-1934-N9.htm

-----------------------------------------------------------

1.2. Дополненные и исправленные страницы

Нотгельды города Mulheim an der Ruhr (Мюльхайм-на-Руре) Rheinprovinz (1914 - 1924)
https://fox-notes.ru/notgeld/RHE_MULHEIM_z160214.htm

--------------------------------------------------------------

2. НОВЫЕ СТРАНИЦЫ 

Китайская республика. Банк Пути Сообщения. Билеты банка, 2-й временный выпуск 1935 года.
https://fox-notes.ru/china/Bank-of-Communications-Ausf-1935-II-R2.htm

Китайская республика. Банк Пути Сообщения. Билеты банка, 1-й временный выпуск 1935 года.
https://fox-notes.ru/china/Bank-of-Communications-Ausf-1935-I-R2.htm

Китайская республика. Банк Пути Сообщения. Билеты банка, выпуск 1931 года.
https://fox-notes.ru/china/Bank-of-Communications-Ausf-1931-R2.htm

----------------------------------------------------------------

Спасибо

Посмотрел среди известных мне фальшивых 1000р КОГК  за Июнь и сразу нашёл двух близких родственников, один серии АБ(скан у меня с 2014 года) , хотя АБ на подлинных относится к Марту, а второй той же серии АИ 36656 и номер очень близкий . Дальше и смотреть не интересно стало , думал может не известный мне тип фальшивки

Так что вопросы думаю все сняты, на фальшивую бону ещё и фальшивый ХОГБ добавили

Спасибо за ответ. Я правильно понимаю,что Вы считаете это фальшивки того времени раз уже известный тип фальшивок?

Да, сама бона точно того времени, а про ХОГБ я уже выше писал, что непонятно время его появления, может уже в наше время какой-то "умелец" решил подзаработать, хотя делать это на фальшивой боне то же странно, это, если она к нему попала случайно и совсем не разбирается в предмете. 
Сами фальшивые 1000 особой ценности не представляют, на том же Мешке по 5000р. "висят" несколько много лет уже, периодически уходят по цене самых обычных, когда без штампов и продавец не аттрибутировал их.

А про "известный тип фальшивок": все их разновидности собрать невозможно, со временем информация копится и эта оказалась уже мне известной в нескольких экземплярах

PS. Ecли Вы не против и бона у Вас, сообщите Соболеву пусть разместит в каталоге, там нет такой июньской фальшивки, тем более такой оригинальной .