Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

Спасибо.

спасибо

Ошибся, не посчитал иероглифы! Это 5-й выпуск. Но скан, всё-таки, не на месте. (там нет номера)

4 выпуск военных банкнот Японии в Китае
P:М18а       5 иен — ND(1939).         АВЕРС    РЕВЕРС
P:М18r       5 иен — ND(1939). без #   

На иллюстрациях как раз БЕЗ НОМЕРА! А с номером и серией вот:   

Добавил все мои пробные талоны, остальные, что выставил Аl-r - не мои.
В УФ-лучах синим цветом -современная бумага для сравнения, мои талоны нейтральные, без флуоресценции, в соответствии со спецбумагой того времени.
Выставил ещё фрагменты сканов 1200dpi, где ясно видны защитные сетки, фактура бумаги и способы печати. Но Al-r всё это игнорирует и воюет с экспертами всего мира. обвиняя их в некомпетенции.
ИНФОРМАЦИЯ ПО моему талону ОТПРАВЛЕНА ЭКСПЕРТАМ РОССИИ А. Г. БАРАНОВУ, И. БАРАЦУ, В РГАЭ, IBNS, Pobo?ka Pap?rov? platidla, Numismatika Klim, Spink, Heritage Auctions, Stack’s Bowers, editor@theibns.org, uk-secretary@theibns.org. bajer.cz, barnabyfaull@noonans.co.uk и пр. три эксперта ответили, что нет информации по пробным, несколько- что санкции не позволяют им общаться. Из Норвегии предложили выставить на аукцион по 10000 норвежских крон каждый. Все эти ответы уже косвенное подтверждение подлинности, иначе бы не ответили, или написали , что с фантазийными выпусками дел не имеют.
Все талоны выставлены на продажу по одному, один на Мешке: https://meshok.net/item/359333053. Я по этой теме больше бы не писал, но задела толи некомпетентность, толи невнимательность в изучении моих объяснений. За ответ из РГАЭ хоть бы спасибо прочитал, ведь освободил некоторых от лишней переписки.

Эмиссии провинциальных банков Китая. Sinkiang Finanse Departament Treasury (Синьцзян)
P:S1835    400 cach   16 (1927)

Монголия замещёнка??? Серия ЗА???

Federal Reserve Bank of China
P:j63a       5 юаней — 1938. (1939)

И опять таки 10 юаней, что подтверждает иллюстрация.

Давеча сканировал новые пополнения, и мне показалось, что банкоты 2024-2025 годов слегка отличаются от 2023 и предыдущих лет.
Все номиналы.
Хочу собрать статистику...

Без фанатизма,если попадаются-откладываю...

Повторю признаки печати и спецбумаги моего пробного талона по представленным ниже фрагментам.

«Эффект выжимания» краски.
Текстура бумаги: Хорошо видны отдельные волокна бумажной массы.
Отсутствие растра.
Неоднородная заливка краской. Она ложится пятнами, повторяя микровпадины бумаги.
Неравномерный прокрас: Видно, что краска легла не идеально ровным слоем, а с микропустотами. Это происходит, когда металлическая литера соприкасается с фактурной бумагой — краска просто не затекает во все углубления.
1.   Проникновение в волокна: Видно, как  краска буквально впиталась в рыхлую поверхность бумаги. Настоящая фотография (отпечатанная в фотолаборатории) имеет слой эмульсии, который лежит поверх основы, скрывая структуру волокон. Здесь же бумага «дышит» сквозь буквы.
2.   Матовый эффект: Краска не имеет блеска, характерного для фотобумаги. Она выглядит как сухой пигмент, оставленный на листе.
3.   Размытость краев: При макросъемке заметно, что края цифры «3» слегка ворсистые. Это происходит из-за того, что жидкая типографская краска немного растекается вдоль волокон бумаги при печати.
Здесь максимально отчетливо видна структура бумаги (похожа на «кожу» или мелкое тиснение), и краска ложится строго по этой текстуре.
•   Теневой контур: Благодаря боковому освещению заметно, что буквы имеют глубину. Современная цифровая печать или фотография всегда остаются плоскими, «лежащими» на поверхности листа.
•   Чёткость мелкого текста: Текст, напечатанный под надписью «ОБРАЗЕЦ» (про право получения товаров), сохраняет идеальную резкость контуров. Это признак использования качественных металлических литер.
Этот макроснимок ставит финальную точку в определении способа производства. На нём мы видим сразу три разных типа печатных технологий, которые использовал Гознак: