Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

На Мешке, Аукцион.ру появился предмет за 3,5 миллиона рублей, который позиционируется как проба 50 рублей 1940 года Арктикугля.
Картинка внизу.
Как человек, периодически подписывающий различные экспертизы на старые бумажные деньги, тезисно изложу свои соображения по поводу его неаутентичности.

Все что можно было сказать по существу вопроса сказано.
Дальнейший переход на личности удаляю.
Тему блокирую.

УДАЛЕНО АДМИНИСТРАЦИЕЙ.

Вот всплыли еще две Кульджи. Одна из них с неизвестными нам сочетаниями букв. Как-то не верится нам, что было уже с десяток "должностных лиц", заверяющих ошибку (как утверждают великие бонисты, написавшие хорошую книгу по Русскому Китаю).

УДАЛЕНО АДМИНИСТРАЦИЕЙ.

Новости сайта FOX NOTES от 8 мая 2026.

1. ОБНОВЛЕННЫЕ СТРАНИЦЫ

1.1. Добавлены новые сканы

Китайская республика. Central Bank of China (Центральный Банк Китая).  Выпуски банкнот в customs gold unit.
https://fox-notes.ru/china/china_cbc_cgu.htm

Нотгельды города Ludwigshafen (Лудвигсгафен) Pfalz (1914 - 1924)
https://fox-notes.ru/notgeld/Ludwigshafen-d25062021.htm

Республика Чили. Republica de Chile. Выпуск денежных знаков 1883-1891.
https://fox-notes.ru/img/Chili-Abs-02-D04062019.htm

Каталог денежных знаков Сингапура (Catalogue of Singapore banknotes)
https://fox-notes.ru/img/singapure.htm

Sino-Scandinavian Bank (Китайско-скандинавский банк). Эмиссии иностранных банков в Китае.
https://fox-notes.ru/china/china_fb_SSB_S580.htm

-----------------------------------------------------------

1.2. Дополненные и исправленные страницы

Япония. Federal Reserve Bank of China. Марионеточные банки Китая.
https://fox-notes.ru/china/china_jim_frbc.htm

Китайская республика. Bank of China (Китайский Банк)
https://fox-notes.ru/china/china_bc.htm

--------------------------------------------------------------

2. НОВЫЕ СТРАНИЦЫ 


----------------------------------------------------------------

3. Переработка каталога денежных знаков России

Царство Польское. Кассовый билет Царства Польского 5 злотых 1824 года. (Kr?lestwo Polskie. Bilet Kassowy Kr?lestwa Polskiego 5 Z?otych 1824)
https://fox-notes.ru/img_rus/Bilet-Kassowy-Krolestwa-Polskiego-5-Zlotych-1824-D23082018.htm

--------------------------------------------------------------

После появления на мешке этого предмета по цене 3,5 млн. руб. мне стал понятен мотив топикстартера, и я уже не планировал вступать в дальнейшие прения - коллегам всё разъяснили, а желание получить много денег в большинстве случаев не осуждаемо.
Но топикстартер сам освежил ветку, поэтому (надеюсь что в последний раз) напишу:

баритовый слой, антиореольный полив

 Это признаки фотобумаги, которая и использована для этих копий. Все пробники Гознака, которые известны из коллекций, статей, книг и музея напечатаны на обычной денежной бумаге с вз или без.

гильоширная сетка выполнена безупречно, непрерывными линиями, методом высокой печати с характерным натиском

Потрудитесь выяснить, что такое высокая печать. Высокой печатью бьют обычно нумератор и иногда надпечатку "образец". Подложечная сетка обычно исполняется плоской печатью. И именно таковая присутствует на ходячке и "образцах".

Этот макроснимок ставит финальную точку в определении способа производства. На нём мы видим сразу три разных типа печатных технологий, которые использовал Гознак:

Три типа -  высокая, плоская и металлография.
Ещё раз - узнайте, что это за три способа и.как они выглядят на настоящих знаках.
Приведенные картинки их ни в коей мере не иллюстрируют.

ИНФОРМАЦИЯ ПО моему талону ОТПРАВЛЕНА ЭКСПЕРТАМ РОССИИ А. Г. БАРАНОВУ, И. БАРАЦУ, В РГАЭ, IBNS, Pobo?ka Pap?rov? platidla, Numismatika Klim, Spink, Heritage Auctions, Stack’s Bowers, editor@theibns.org, uk-secretary@theibns.org. bajer.cz, barnabyfaull@noonans.co.uk.... Но Al-r всё это игнорирует и воюет с экспертами всего мира. обвиняя их в некомпетенции.
 

Пусть хоть один эксперт заявит, что отсутствие свечения под УФ на фотобумаге и не нахождение документов в РГАЭ является доказательством подлинности хоть чего либо. Сразу перестанет быть экспертом даже в глазах своей семьи.
Не знаю, кто такой И. Барац, а Баранов по поводу этой бумажки ко мне обращался, я ему всё объяснил и показал. Он здесь зарегистрирован и пусть напишет своё мнение. Остальные  "ЭКСПЕРТЫ" - западные аукционы и я утверждаю, что там нет не  то что "ЭКСПЕРТОВ", а даже хоть каких-нибудь экспертов. 99% из них (в том числе и Дастин, который ещё и вдобавок не в курсе актуальных цен - подлинный знак стоит минимум в 10 раз больше его оценки) никогда в руках не держали Арктикуголь 1940 года, а без этого говорить что-либо о подлинности или неподлинности - профанация. На этих аукционах иногда можно такое встретить (примеры я уже приводил в других ветках), причем заслабированное - даже на наш мешок не возьмут.
Можно конечно ещё написать в Спортлото, но лучше всё же начать  надо было с отечественных Знака или Киселева, ну или МиМа, хотя он и не совсем профильный аукцион.

В противном случае ваши комментарии прошу считать введением сообщества в заблуждение.

 А это самое интересное. Я, приводя примеры безусловно подлинных  ходячки, образцов, объясняя признаки подлинности, ввожу в заблуждение?
 А продавать с безграмотными комментариями, рассчитанными на богатых дилетантов, за 3,5 миллиона предмет, который всем сообществом практикующих коллекционеров давно признан копией, и за последние 3 года продавался на разных аукционах  по цене 100 -200 рублей  - это как называется?
Совершенно точно не "заблуждением".

Максимум онлайн сегодня: 11 533.

Мда "рекорд". Удивительно, что форум не рухнул.

Спасибо.

спасибо