fox-notes.ru
Июнь 26, 2017, 11:41:12 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости:
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Екатеринодарское ОГБ. Бон 50 руб. без перфорации  (Прочитано 385 раз)
ivan
Участник
**

Отзывы +9/-0
Сообщений: 65


Просмотр профиля
« : Март 13, 2017, 20:55:27 »

На бонах в 50 руб. Екатеринодарского Отделения Государственного банка известны 2 основных варианта – с перфорацией и без перфорации.
Все  попавшиеся боны в 50 руб. без перфорации (за единственным исключением) имеют факсимиле только одного «кассира». Факсимиле достаточно известное – широко использовалось в предшествовавшем выпуске бон Екатеринодарского отделения Государственного банка в 10 руб.
Единственное исключение – это бона № ЗА-829, где имеется его же подпись, но не факсимильная, а рукописная.
Других «кассиров» на не перфорированных бонах 50 руб. не попадалось.
Выборка, возможно, небольшая (всего 58 серий, из которых 19 без перфорации), но тем не менее...

Помогите, пожалуйста, восполнить данный пробел в (само)образовании. Покажите, если есть, 50 руб. без перфорации с другим кассиром.
За информацию об указанном «основном кассире» на 50 руб. или изображения других серий, не отмеченных в табличке, также буду очень благодарен!
Записан
Заболот44
Актив
Ветеран
*****

Отзывы +191/-0
Сообщений: 2 791


Просмотр профиля
« Ответ #1 : Март 14, 2017, 04:45:23 »

Екатеринодар 50 руб. без перфорации.
Подпись кассира факсимильная.
Записан
Заболот44
Актив
Ветеран
*****

Отзывы +191/-0
Сообщений: 2 791


Просмотр профиля
« Ответ #2 : Март 14, 2017, 04:47:03 »

Екатеринодар 50 руб. без перфорации.
Подпись кассира рукописная.
Записан
Заболот44
Актив
Ветеран
*****

Отзывы +191/-0
Сообщений: 2 791


Просмотр профиля
« Ответ #3 : Март 14, 2017, 04:50:15 »

Екатеринодар 50 руб. без перфорации.
Обратите внимание на разные написания последней буквы "и" в слове "билетами".
Записан
ivan
Участник
**

Отзывы +9/-0
Сообщений: 65


Просмотр профиля
« Ответ #4 : Март 14, 2017, 07:41:48 »

Спасибо!

Насчет отличающейся "И" в конце видел ваше сообщение в другой теме.
Отметил в табличке зеленым - встречается и на бонах с перфорацией, и на бонах без перфорации

А на последней боне у вас подпись точно рукописная, не факсимиле?
И нет ли информации, кто этот "кассир"
Записан
Заболот44
Актив
Ветеран
*****

Отзывы +191/-0
Сообщений: 2 791


Просмотр профиля
« Ответ #5 : Март 14, 2017, 11:10:07 »

На последней боне  подпись точно рукописная.
Информации кто кассир у меня нету
Записан
ivan
Участник
**

Отзывы +9/-0
Сообщений: 65


Просмотр профиля
« Ответ #6 : Март 14, 2017, 20:14:16 »

Пересмотрю повнимательнее. Я подобные подписи в факсимиле позаписал автоматом

Но в любом случае получается, что причина выпуска бон 50 руб. без перфорации не только в отсутствии или выходе из строя перфораторов, но и в отсутствии или выходе из строя кассиров Улыбающийся

Может не зря Кардаков первоначально писал, что это бланки?  Доподписали / допечатали имеющимся факсимиле попавшие в руки бланки...
Потом в каталоге, правда, передумал и оба варианта включены на равных правах
Записан
сашик
КОММЕРЧЕСКИЙ БЛОК
Ветеран
*****

Отзывы +111/-0
Сообщений: 2 623



Просмотр профиля
« Ответ #7 : Март 15, 2017, 06:33:10 »

здесь вопрос права подписи. за кассира скорее всего стоит роспись контролера огб, второе лицо после управляющего.
перфораторы они типа дырокола, чему там ломаться.
связь между отсутствием перфорации и бланками объяснима: если считать законченными боны с перфорацией и подписями, а без перфорации незаконченными. Но мелкие ЗС и мелкие БГК Самары вполне нормально обходились без перфорации.
Записан

Слава России!
журнал Петербургский коллекционер и Уральский альманах
ivan
Участник
**

Отзывы +9/-0
Сообщений: 65


Просмотр профиля
« Ответ #8 : Март 15, 2017, 10:11:58 »

Про "отсутствие или выход из строя перфораторов" нужно было в кавычки взять. Это цитата. Из Истомина

А с подписантами и правом подписи не так просто. На бонах в 50 руб. насчитал подписи 41 "кассира". На 100 руб. руки не дошли, но там точно есть еще "кассиры", чьих подписей нет на 50 руб. Т.е. количество явно превышает количество собственно кассиров, контролеров и т.п. в Екатеринодарском ОГБ (на 01.01.1917 штатная численность всех сотрудников по учреждению, включая секретарей и т.п., - 44 чел., в том числе по кассе - 10 чел.).
Т.е. много кто подписывал. И какой то связи между подписантом и конкретной серией нет (известно до 3 разных подписей на одной серии; может быть и больше).
В связи с этим и вызывают недоумение не перфорированные 50 руб., на которых подпись только одного лица. Вне зависимости от того, кто их изготавливал (сам эмитент или постороннее лицо, к которому попали не перфорированные и не подписанные бланки), что стоило проставить любые произвольные подписи? При таком количестве подписантов вряд ли как то четко нормировалось, кто имеет право их подписывать. До широкой публики (получателей денег) это уж точно не доводилось. И с "произвольной подписью" выглядело бы правдоподобнее. 
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
@Mail.ru