fox-notes.ru
Октябрь 21, 2017, 04:26:24 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости:
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2]
  Печать  
Автор Тема: 250 рублей Асхабадского ОНБ.  (Прочитано 2318 раз)
Avionik
Актив
Ветеран
*****

Отзывы +249/-0
Сообщений: 1 650


Просмотр профиля
« Ответ #15 : Май 21, 2017, 21:15:58 »


   Просматривал в очередной раз Каталог и опять возникает вопрос.
 
 В Каталоге самая первая 250 руб. (Без печати ОГБ.) имеет очень интересный герб,
который и раньше меня привлекал очень чётким расположением в нижней части прямоугольников.
Расположение строго в "шахматном порядке". Причём 1-й ряд - 7 штук, а обычно бывает 8 шт.

 Сегодня сравнил эту бону с представленной в Файловом архиве Каталога со штампом "НЕГОДНЫЙ" и оказывается - близнецы.
 Так может это ещё один вариант фальшаков? Ведь все гербы (даже на разных номиналах) похожи и такой вариант мне видеть например на 50 руб. не приходилось. Для сравнения "обрезал" фрагменты гербов - слева те, о которых идёт речь, а справа верхний от 250 руб., нижний от 50 руб. Все фрагменты с бон из Каталога.
 Как мне показалось - отличается также и обрамление герба (прорисовка листьев, жёлудей ...)

  Прошу сравнивать.

     

     


 
Записан
Fox Notes
Администратор
Старейшина форума
*****

Отзывы +255/-1
Сообщений: 8 009



Просмотр профиля WWW
« Ответ #16 : Май 21, 2017, 22:34:37 »

И на о.с. в тексте ЗАКАСПИЙСКАГО "Й" без штриха...
Записан
Avionik
Актив
Ветеран
*****

Отзывы +249/-0
Сообщений: 1 650


Просмотр профиля
« Ответ #17 : Май 21, 2017, 22:49:37 »

И на о.с. в тексте ЗАКАСПИЙСКАГО "Й" без штриха...

     Ну ...  Веселый  -  близнецы однозначно.

   Если это не другой вариант клише, то не зря Al-r приводил текст в теме про разные печати на 250 руб. про "фальшивознатчиков". Дело было поставлено на поток и видимо надо внимательнее рассматривать боны.
Записан
Avionik
Актив
Ветеран
*****

Отзывы +249/-0
Сообщений: 1 650


Просмотр профиля
« Ответ #18 : Май 21, 2017, 22:54:56 »


   К стати ... на представленной в Каталоге фальшивой боне с штампом "Турнарбанк",
  тоже "Й" без штриха.
Записан
Landser
Модератор
Старейшина форума
*****

Отзывы +234/-0
Сообщений: 7 986


Наши дети - наше будущее


Просмотр профиля
« Ответ #19 : Май 22, 2017, 09:29:52 »


   Просматривал в очередной раз Каталог и опять возникает вопрос.
 
 В Каталоге самая первая 250 руб. (Без печати ОГБ.) имеет очень интересный герб,
который и раньше меня привлекал очень чётким расположением в нижней части прямоугольников.
Расположение строго в "шахматном порядке". Причём 1-й ряд - 7 штук, а обычно бывает 8 шт.

 Сегодня сравнил эту бону с представленной в Файловом архиве Каталога со штампом "НЕГОДНЫЙ" и оказывается - близнецы.
 Так может это ещё один вариант фальшаков? Ведь все гербы (даже на разных номиналах) похожи и такой вариант мне видеть например на 50 руб. не приходилось. Для сравнения "обрезал" фрагменты гербов - слева те, о которых идёт речь, а справа верхний от 250 руб., нижний от 50 руб. Все фрагменты с бон из Каталога.
 Как мне показалось - отличается также и обрамление герба (прорисовка листьев, жёлудей ...)

  Прошу сравнивать.

     

     


 


То же обращал на эту 250-ку внимание думал, что это другое клише, но бона настоящая.
Записан
Avionik
Актив
Ветеран
*****

Отзывы +249/-0
Сообщений: 1 650


Просмотр профиля
« Ответ #20 : Май 22, 2017, 14:19:18 »


То же обращал на эту 250-ку внимание думал, что это другое клише, но бона настоящая.

    Пока спорить преждевременно, т.к. "в живую" таких не видел, но хочу обратить внимание ещё на некоторые моменты.
    Выбрал в своей коллекции несколько разных номиналов с хорошей пропечаткой герба (5,50,100 и 250 руб.). и привожу фрагменты. Они все похожи и отличаются от той, с которой пошла речь.
    Также привожу фрагменты написания номинала слева и справа. Верхний и средний обычные, а нижний "спорный". Характерные отличия (на мой взгляд) обозначил стрелками.
   На "нуле" справа практически всегда!!! имеется дефект - на спорной нет.
   У цифры "2" идеально ровная нижняя часть - обычно немного вогнута.
   Буква "Й" в слове "рублей" тоже отличается - штрих выше и левая "ножка" кривая.

   Да ... фоновый рисунок ничем ни отличается, но можно допустить, что часть не допечатанных листов (возможно) была украдена и использована. (Такая не допечатка приводится в "Альманахе"). Возможен такой вариант? 
Если нет и бона настоящая,то на лицо другой вариант клише. Тем более, что есть отличия и на обратной стороне.
     
Записан
Avionik
Актив
Ветеран
*****

Отзывы +249/-0
Сообщений: 1 650


Просмотр профиля
« Ответ #21 : Июнь 02, 2017, 18:43:40 »


   Просматривал в очередной раз Каталог и опять возникает вопрос.
 
 В Каталоге самая первая 250 руб. (Без печати ОГБ.) имеет очень интересный герб,
который и раньше меня привлекал очень чётким расположением в нижней части прямоугольников.
Расположение строго в "шахматном порядке".

   Покопался у себя в архиве и оказалось, что один раз хотел купить такую бону, но за несколько секунд до окончания мою ставку перебили.   Грустный
   Всё совпадает.
Записан
Avionik
Актив
Ветеран
*****

Отзывы +249/-0
Сообщений: 1 650


Просмотр профиля
« Ответ #22 : Июль 22, 2017, 15:18:07 »


   Приобрёл ещё одну бону-близнеца той,с которой началась тема. Рисунок и фон  идентичен, а печать в этот раз синяя. 
Записан
Avionik
Актив
Ветеран
*****

Отзывы +249/-0
Сообщений: 1 650


Просмотр профиля
« Ответ #23 : Сентябрь 21, 2017, 19:31:05 »


То же обращал на эту 250-ку внимание думал, что это другое клише, но бона настоящая.

    Пока спорить преждевременно, т.к. "в живую" таких не видел, но хочу обратить внимание ещё на некоторые моменты.
    Выбрал в своей коллекции несколько разных номиналов с хорошей пропечаткой герба (5,50,100 и 250 руб.). и привожу фрагменты. Они все похожи и отличаются от той, с которой пошла речь.
    Также привожу фрагменты написания номинала слева и справа. Верхний и средний обычные, а нижний "спорный". Характерные отличия (на мой взгляд) обозначил стрелками.
   На "нуле" справа практически всегда!!! имеется дефект - на спорной нет.
   У цифры "2" идеально ровная нижняя часть - обычно немного вогнута.
   Буква "Й" в слове "рублей" тоже отличается - штрих выше и левая "ножка" кривая.

   Да ... фоновый рисунок ничем ни отличается, но можно допустить, что часть не допечатанных листов (возможно) была украдена и использована. (Такая не допечатка приводится в "Альманахе"). Возможен такой вариант? 
Если нет и бона настоящая,то на лицо другой вариант клише. Тем более, что есть отличия и на обратной стороне.
     

      В продолжение поста от 22 мая с.г.

     Приобрёл недавно такую же бону, чтобы всё же "в живую" посмотреть ... сегодня получил. Все отличия, что я описал выше присутствуют.
     Бумага не отличается, по печати тоже вроде всё нормально, только краска на мой взгляд более качественная и темнее, отпечатки чёткие.
     Ниже добавлю фрагменты в сравнении с другими бонами и прошу высказать мнение ... что же это такое? Качественная подделка или всё же другой вариант клише?
Записан
Avionik
Актив
Ветеран
*****

Отзывы +249/-0
Сообщений: 1 650


Просмотр профиля
« Ответ #24 : Сентябрь 21, 2017, 19:33:05 »


     Фрагменты герба - сравнивать с верхним левым.
Записан
Avionik
Актив
Ветеран
*****

Отзывы +249/-0
Сообщений: 1 650


Просмотр профиля
« Ответ #25 : Сентябрь 21, 2017, 19:35:25 »


  Фрагменты слова "Контролёр" и "Кассир".

  Сравнивать с верхним.
Записан
Avionik
Актив
Ветеран
*****

Отзывы +249/-0
Сообщений: 1 650


Просмотр профиля
« Ответ #26 : Сентябрь 21, 2017, 19:42:05 »


     Текст на обратной стороне.

     Обратите внимание на отличие некоторых букв.
   Также привожу фрагменты текста на армянском языке. Некоторые буквы отличаются по начертанию, а также высота букв больше на 0,3 мм. (Арабский текст тоже выше на 0,2-0,3 мм)
Записан
Страниц: 1 [2]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
@Mail.ru