Бонистика > Основной форум

Болгарские дорожные чеки с русским текстом.

<< < (3/4) > >>

EU:
Интересна тональность вашего ответа. Вас что то обидело в моем сообщении?
Видимо то, что за столько лет собирания чеков кто-то раньше вас описал подписантов или что то другое? Просто ожидал более конструктивного и менее эмоционального ответа. Веть это ваше право дальше называть "подпись вар 1 с гашением 77" или "второй вариант подписи начала 70, встречаю первый раз". Мне проще назвать подписать "подпись Царевского". Каждый останется при своем.
Вы так и не привели доводов, касательно "бреда" по подписантам и "смешения всего в кучу"
Каталог по болгарским чекам на фоксе досконально изучил, и именно потому что там полная каша, я решил написать пост как правильно (на основе сегодняшней информации) расставить подписантов в хронологическом порядке. будет новая информация в будущем - возможно что то придется поменять.

с вашей стороны по подписантам не увидело ни одного довода на опровержение поста.  Только "бред", "куча", "хахаха".
Сейчас, когда ваши эмоции улеглись, может напишите, что не так с подписантами? в чем именно "бред"? Только по делу, если получится...


по поводу литер - тут спорить не буду. так как статистическая база слишком мала, а на всех ресурсах одни и те же литеры в продаже. может вы и правы. может я. время покажет. я сразу начал абзац с "теоретически..."

по поводу ВЗ - ваш "народный орнамент" и есть свастика. никакими уголками этот водяной знак не является. Точно такой же (1 в 1 ) знак использовался на рублях Латвии в 1991 году и в в самой полноценной книге по Латвии в 4 томах, он официально описан как "свастика" (левосторонняя и правосторонняя). К сожалению, книги не под рукой, скан страницы не могу сделать. как доберусь - смогу выложить.
в пайнте выделил фон "уголков не соединяющихся" просто обвел белые линии в чеке черными, что бы видно было:




ваше право считать знак "орнаментом", "не соединенными уголками" или чем то еще


ps
надесь все -таки прочитать ответ, что не так с подписантами и почему за табличку у вас желание "громко и неприлично ругаться"
мне это интересно с исследовательской точки зрения, а не эмоциональной



EU:

--- Цитата: NORD от Ноябрь 25, 2016, 23:00:26 ---На сайте всё по полочкам разложено.6 ти значный это один вариант ( литеры  А,Б,В у обоих номиналов(25 и 50 водяной знак - буквы БНБ в овале, вертикальные )

--- Конец цитаты ---

Покажите пожалуйста чек с номиналом 25, литера В, 6 знаков, с водяным знаком "овал"
ооочень хочеться посмотреть. Хоть на вертикальный, хоть на горизонтальный овал.
на любой. просто покажите в подверждение ваших слов

и сразу станет ясно, чей довод по литерам более правильный

NORD:
Добрый вечер  EU,вас родители в детстве не учили, что когда с кем то общаешься нужно здороваться?
Ладно далее по пунктам.Я на вас не обиделся,я вообще не на кого не обижаюсь.И манией величия не страдаю.
Дальше,где вы видели,что писал такое:

{ Веть это ваше право дальше называть "подпись вар 1 с гашением 77" или "второй вариант подписи начала 70}

Да я забыл вы же читать не умеете.По поводу подписей,вы пишите-   Мне проще назвать подписать "подпись Царевского".
Вы покажите пожалуйста сканы документов,где есть подписи с расшифровкой фамилии и тогда пишите - "подпись Царевского".

Вы пишите:{ Каталог по болгарским чекам на фоксе досконально изучил, и именно потому что там полная каша, я решил написать пост как правильно (на основе сегодняшней информации) расставить подписантов в хронологическом порядке.}

Почему вы считаете в каталоге полная каша? и почему вы считаете,то что вы написали правильно?,какой сегодняшней информации?Это всё слова,вы подтвердите ваши выводы хоть чем то(желательно сканами и документами).

По поводу литер не правда,чего чего а болгарских чеков проходит куча.Самое большое количество из всех чеков стран СЭВ с русским текстом.База огромная,так что есть что посмотреть и у нас и за бугром.

Дальше у Латвии выпуска в рублях выпуска 1991 года не было, был 1992 год.По поводу названия водяного знака не знаю как он у латышей назывался(у меня " самой полноценной книге по Латвии в 4 томах" нет).А по поводу ваших зарисовок вообще ни чего говорить не буду ;D ;D ;D.У вас талант просто Пабло Пикассо.

По поводу таблицы не каких эмоций,только голая правда.

Что же вам так покоя не даёт 25 лева литера В ,да нет у меня 25 лева литера В с водяным знаком овал.Может их и не было,а может и было не знаю.У меня вторая половина нумерации В№614550.На сайте описаны эти варианты до №500000 один водяной знак,а после другой или вода развёрнута.А ну да я забыл вы не умеете читать.Почему вас не интересует 50 лева литера В 6- ти значные,у них водяной знак овал.
Я до сих пор не могу понять какая связь между 25 лева литера В и  { чей довод по литерам более правильный}.



EU:
Однако, насколько разительные отличия между тем, как вас рекомендовал Михаил и тем, как вы пишите тут. Его предложение мне запостить обсуждение для дискуссии было явно ошибочным. С вами нельзя вести ее, вы все сразу в штыки восприняли. Человек, который в первом же сообщении мне написал про "бред, хочется ругаться, и тд пишет что то про "поздороваться". Читать я не умею..

По пунктам - к буквам я не придираюсь. Вы написали, а я попросил вас подтвердить сканами ваши  слова - ну а вы снова бла бла бла. А сканов то и нет, потому что ерунду написали. И вы сразу это поняли, что пишите сказки, на которых у вас нет сканов.

По подписантам - сканы документов есть и часть из них была показана Михаилу. Ну а раз тут обсужление идет в таком ключе, то сюда я их не вижу смысла выкладывать.

Пусть в той каше  на странице болгарских чеков все остается по прежнему: "по полочкам разложено" (именно что в кавычках)
Думаю будет лучше, если модератор снесет все предыдущие посты.
Даже боюсь представить, если я выложу имена подписантов по кубе, венгрии и Румынии, которые так же имеются с документами и по хронологии. У него, наверно, инфаркт будет. Мда, так бесится из-за того, что кто то знает чуть чуть больше....

Предлагаю каждому остаться при своем и дальше не продалжать этот цирк

NORD:
Доброе утро EU.Я совершенно не хочу не к кому придраться .А кому понравиться работу других людей на сайте в том числе и Михаила поставили под сомнение. Мы с Михаилом тоже сначала не понимали друг друга,а потом созванились и выяснили в чем загвоздка.Вы напишите мне на почту свой телефон по телефону все проще обсуждать.Моя почта bam0000@mail.ru

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии