Фотография может передать нюансы изображения вместе с разметочными линиями и т.п. но никогда не передаст толщину или глубину печати - она плоская по своей природе.
А именно тип печати (вместе с бумагой и водяным знаком) - это то, что защищает продукцию от подделки и именно то (вместе с соответствием изображения образцу), что позволяет экспертам определять подлинник от копии или фальшивки.
Ну и самое главное - ни один человек, который считает себя экспертом, никогда на 100% не вынесет вердикт только по изображению. Даже "великие западные аукционисты".
Именно поэтому сперва я пытался направить продавца в сторону изучения предмета (может он откопал бы, что утечка этих фотографий была именно с Гознака) - но увы... С настойчивостью, достойной лучшего применения, не разобравшись в сути, толкуя отсутствие документов и вежливые письма аукционистов в свою пользу, он принялся доказывать подлинность, иногда уж совсем смешными аргументами и выдуманными (уж не знаю им ли самим, или ИИ) специальными словами.
А ведь достаточно просто взять его в руки и посмотреть, фотография ли это (что совпадает по картинке с известными копиями и что подтверждает сам продавец - якобы его предмет напечатан на фотобумаге, правда почему то он считает это маркером подлинности ) или на ней есть "все три способа печати", которым пользовался Гознак в те годы.
Автор
Тема: 50 рублей Арктикуголь 1940 (Прочитано 1232 раз)