Не поленился - позвонил в Тюмень эксперту Колесниковой.
Разговаривали больше часа.
Выяснилось - вполне адекватная милая женщина. Была в шоке от того, что её "экспертиза" выложена как доказательство правомерности цены 12 миллионов рублей.
Сразу поправила - выложена не экспертиза, а акт, то есть юридическая ни к чему не обязывающая бумага, по сути её личное мнение.
С защищенной продукцией ранее не сталкивалась, информацию по существу вопроса выискивала в интернете.
Вкратце её рассказ - ходил тут один с иконой и бумажками, долго уговаривал сделать экспертизу, всех достал - "я вот старый коллекционер, никуда больше обратиться не могу, только к вам". Ну она и поддалась на уговоры.
Он ей в качестве эталона привел эрмитажные копии из коллекции Антипина - с ними она и сравнивала.
Самое главное - на мой вопрос - как Вы определили, что нумератор и "образец" сделаны высокой печатью, вы видели изменение рельефа на предмете? - ответила, что изменение рельефа она не увидела, но отнесла это к тому, что на картоне может и не быть. Увидела краску от выдавливания (изображение которой видно и на фотографии), это и послужило основой её вердикта.
Я объяснил суть вопроса, рассказал про настоящие образцы, пробники, про Антипинскую коллекцию, дал ссылку на наше обсуждение на сайте.
И для чего понадобилась её "экспертиза" продавцу.
Она всё поняла, сказала, что очень жалеет о своём акте и больше не возьмётся за подобного рода вещи (персонаж ещё на свою икону хотел такую же бумагу получить).
Я возразил, что напрасно, оставил свой номер телефона, сказал, что всегда постараюсь помочь в подобных случаях.
Расстались очень дружелюбно.
Автор
Тема: 50 рублей Арктикуголь 1940 (Прочитано 10240 раз)