Бонистика > Денежные знаки России
Странная надпечатка, Ваше мнение!
Dimich:
--- Цитировать ---В предыдущем посте я зафиксировал наличие ещё одной боны связанной с данной темой!
--- Конец цитаты ---
так может изображение сюда можно? ::) не у всех же есть каталог Истомина...
Чук и Гек:
--- Цитата: Люк от Октябрь 14, 2012, 08:38:32 ---В новой книге Истомин М.И. Каталог дензнаков гражданской войны в России ... Т. VI
приведён скан ещё одной боны с такой надпечаткой: 25 рублей серия А-А 0028 Колчака - очень даже нечастая бона! ;)
Так что вопросы с этой надпечаткой остаются неразрешёнными!
--- Конец цитаты ---
Есть такая бона на стр. 80. Но она уже с номером серии.
Чем дальше в лес, тем больше дров. Кто-то скажет: "Очумелые руки" (ответ 100%-ной убойности и 100%-ной универсальности)
Люк:
Вот подобная, как у Истомина на реверсе 25 А-А 0028
Dimich:
Повторюсь: печать сибирок шла в Иркутске и для советской власти и для нужд ДВР в 1920 г. Это типичный образец ЭЗГБ, но уже советской эпохи (после 25 января 1920 г., а скорее даже весна 1920 г.)
Люк:
--- Цитата: Dimich от Ноябрь 18, 2012, 18:22:22 ---Повторюсь: печать сибирок шла в Иркутске и для советской власти и для нужд ДВР в 1920 г. Это типичный образец ЭЗГБ, но уже советской эпохи (после 25 января 1920 г., а скорее даже весна 1920 г.)
--- Конец цитаты ---
Дмитрий, можно принять Вашу гипотезу, только уже тогда продолжите - почему эти Образцы советской эпохи именно на ранних колчаковках:
1000 В - январь, 5000 - февраль, 25 А-А 0028 январь(фон, как у 100 - довольно редкий тип)?
У них остались только эти клише? Или чтобы выделить свои боны?
Навигация
Перейти к полной версии