Бонистика > Денежные знаки России

ВЗ на 5р. Сибирского ВП

<< < (30/58) > >>

magsib:
Различия естественно будут, даже внутри одной серии. Вопрос в том, какую смысловую нагрузку несут эти отличия. Если это переход на другой техпроцесс или новое место производства - это интересно. 

Dimich:

--- Цитировать ---Вопрос в том, какую смысловую нагрузку несут эти отличия. Если это переход на другой техпроцесс или новое место производства - это интересно.
--- Конец цитаты ---
Места производства 2 - Иркутск (основное) и Омск (небольшая партия). Переход на другой техпроцесс мне известен только для сибирских КОГК (многокократное подтверждается документами), а казсибзнаки, по всей видимости, печатали литографским способом.

Observers:
Доброе утро,комрады )
Ход Ващих мыслей понятен, но тут ведь явно разные клише!...а номер один и тот же.

Ладно бы просто размер рамки..и пусть даже еще плюс наличие и отсутствие точек в нумераторе. Это спорные моменты и можно говорить просто о качестве печати...или еще что-то в таком  же духе.
НО - тут явно разный рисунок клише помимо прочего ??? ....потому меня и заинтересовало сие... ::)

magsib:

--- Цитата: Dimich от Июнь 18, 2013, 07:42:12 ---
Места производства 2 - Иркутск (основное) и Омск (небольшая партия).

--- Конец цитаты ---
казначейские знаки литография.
про места изготовления казн знаков ничего не путаем?

magsib:

--- Цитата: Observers от Июнь 18, 2013, 09:34:55 ---Доброе утро,комрады )
Ход Ващих мыслей понятен, но тут ведь явно разные клише!...а номер один и тот же.


--- Конец цитаты ---
а почему бы и нет. различия в рамках среднего болтаются, не нарушая общий вид знака.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии