Бонистика > Денежные знаки России
Надпечатка на 500р. Ростов-на-Дону
Люк:
--- Цитата: гоголь от Январь 09, 2012, 09:59:48 ---Скорее всего это надпечатки фальшивые
--- Конец цитаты ---
Все надпечатки или две последние? ???
Можете аргументировать?
Владелец данных бон(двух последних) был знаком с В.П. Малышевым и из его письма: Валерию Петровичу я показывал скан полной надпечатки, но уже после выхода книги.
гоголь:
Две последних Слишком корявые надпечатки по сравнению с первой По поводу из старой коллекции В свое время я покупал солидные коллекции и там на ряду с редкими бонами были и явные фальшаки ( не редкие ) По каким соображениям они там были можно только гадать
Люк:
--- Цитата: гоголь от Январь 09, 2012, 11:14:10 ---Две последних Слишком корявые надпечатки по сравнению с первой
.....
--- Конец цитаты ---
Ну это не 100% аргумент!
Ведь надпечатки могли быть сделаны в разных местах выступления цирка - запас типографских кончился или вообще были сначала такие "самопальные", а потом заготовили типографские, да и текст отличается.
Все надпечатки того времени находятся под подозрением - как показывают обсуждения на форуме! ;D
Так как для надпечаток нет "Образца" заверенного печатью и подписями, а к ним справки о подлинности печати и подписей, то понятно подозрение к таким бонам.
Владельцы бон с обоими вариантами надпечаток просто поделились тем, что у них есть, не претендуя ни на что, - за что им большое спасибо! 8)
Если у кого есть другие мнения или другие боны с надпечатками, как по данной теме, так и по другим - выкладывайте и присылайте, будем только рады!
Поделитесь с коллегами из своих заначек и закромов! 8)
AlterRub:
--- Цитата: Люк от Январь 09, 2012, 12:44:22 ---Ну это не 100% аргумент!
--- Конец цитаты ---
В данном случае 100% доказательством может быть только поимка с поличным автора штемпеля. :)
Но в пользу липы говорит слишком многое. Кроме уже упомянутых страшной корявости и не на той боне, что
у Малышева можно еще отметить:
- надпечатки сделаны разным клише на обеих бонах, что просто невероятно;
- такие вещи не делались в то время "в домашних условиях", недаром на приведенной
выше типографской есть разрешение военной цензуры;
- хотя надпечатки разные, но одного вида, возможно прототип существовал, с которого неумело копировали.
Люк:
Ну вот и продолжение банкета! ;D
Мы слишком серьёзно подходим к этим бонам, в данном случае они полноправные участники цирковых представлений!
Статья из журнала "Наука и Жизнь", номер и год надо уточнить ???
Навигация
Перейти к полной версии