Бонистика > Денежные знаки России
Деньги революции и Гражданской войны: денежное обращение в России. 1917-1920 гг.
Dimich:
В народе говорят так: хорошая книга для доктора ист.наук., но не для бониста. Каких-либо новых сведений в ней не приводится. ;)
Люк:
--- Цитировать ---....Издание содержит уникальный изобразительный материал из личной коллекции автора – «романовские» кредитные билеты, марки-деньги, «думки», «керенки», «мотыльки», «моржовки» и «чайковки», «крылатки» и «родзянки», «донские» и «колокольчики», «колчаковки» и «американские деньги», в изготовлении части которых принимали участие и известные всей стране художники – И.Я. Билибин, С.В. Чехонин, Г.И. Нарбут.
--- Конец цитаты ---
А что там из уникального изобразительного материала по "колчаковкам"?
Может там давно разыскиваемые уникумы-фантомы, о которых в других темах по колчаковкам писали?
Или всё это в аннотации голимая реклама?
Семьянин:
--- Цитата: Люк от Январь 24, 2010, 19:15:40 ---
--- Цитировать ---....Издание содержит уникальный изобразительный материал из личной коллекции автора – «романовские» кредитные билеты, марки-деньги, «думки», «керенки», «мотыльки», «моржовки» и «чайковки», «крылатки» и «родзянки», «донские» и «колокольчики», «колчаковки» и «американские деньги», в изготовлении части которых принимали участие и известные всей стране художники – И.Я. Билибин, С.В. Чехонин, Г.И. Нарбут.
--- Конец цитаты ---
А что там из уникального изобразительного материала по "колчаковкам"?
Может там давно разыскиваемые уникумы-фантомы, о которых в других темах по колчаковкам писали?
Или всё это в аннотации голимая реклама?
--- Конец цитаты ---
Да, у них все уникальное, и думки и керенки и т.д. и т.п.
AlterRub:
Получил книгу недавно. Написана я считаю на высоком профессиональном уровне (редкость по нынешним временам :)).
Чисто бонистических открытий я пока не заметил.
"Уникальный изобразительный материал" это конечно обычная рекламная гипербола,
но проиллюстрирована книга отлично по всем аспектам, в том числе и по бонам.
Главное достоинство - в небольшой по объему работе удалось показать все многообразие
денежного обращения (региональных выпусков, местных нет) периода гражданской войны.
При этом задействованы архивные первоисточники, что всегда приятно. Для примера отмечу, что
приведены видимо новые данные о масштабах печатания старых царских билетов большевиками.
Один момент в книге возможно неточен. На стр.34 фраза:
"В отчете Народного банка(до весны 1918г. - Государственного банка)".
Насколько я знаю везде утверждается, что Госбанк был переименован в Народный банк
Российской республики уже в конце 1917 года. А с весны (апреля) 1918г. он стал Народным банком РСФСР.
Dimich:
--- Цитировать ---Один момент в книге возможно неточен. На стр.34 фраза:
"В отчете Народного банка(до весны 1918г. - Государственного банка)".
Насколько я знаю везде утверждается, что Госбанк был переименован в Народный банк
Российской республики уже в конце 1917 года. А с весны (апреля) 1918г. он стал Народным банком РСФСР.
--- Конец цитаты ---
Официальное делопроизводство в первые годы Советской власти допускало много неточностей и ошибок. Мне приходилось видеть документы, устанавливавшие официальные названия органов и ведомств для делопроизводства (особенного в регионах). Такого рода регламентационные бумаги были следствием "ляпов" такого рода как Народный-ГОс Банк и т.п. На местах "ляпы" встречаются ещё чаще. Но стоит отметить, что ошибки были характерны именно для советского делопроизводства ,а например, в финансовых документах тех же колчаковцев "ляпов" с названиями ведомств, министерств и пр. не встречал ;)
Навигация
Перейти к полной версии