Бонистика > Денежные знаки России

10р. Сибирского ВП

<< < (5/7) > >>

Dimich:

--- Цитировать ---Или их напечатано было поменьше или из-за свойств бумаги они быстрее изнашивались и соответственно меньше сохранилось!
--- Конец цитаты ---
Может бумага шла "случайными" партиями: печатали на абы какой... Для того времени, как показывает практика, это была норма жизни.  ;)

Люк:

--- Цитата: Dimich от Май 01, 2012, 14:35:46 ---
--- Цитировать ---Или их напечатано было поменьше или из-за свойств бумаги они быстрее изнашивались и соответственно меньше сохранилось!
--- Конец цитаты ---
Может бумага шла "случайными" партиями: печатали на абы какой... Для того времени, как показывает практика, это была норма жизни.  ;)

--- Конец цитаты ---

Ну что поставки бумаги были нестабильными и из разных источников видно практически на любом номинале.
По 10р.  в каталогах просто подчёркнуто:  на толстой и на тонкой бумаге.
Какова причина такого выделения изначально?
Бумага на тех же 25р. "пляшет" по явно определяемым признакам ещё больше.

Вот целью данной темы и является выяснить для всех ли номеров серий 10р. это выполняется,
может какая-то серия вся была напечатана, к примеру,  на тонкой бумаге,  так как на тот конкретный момент были её запасы.

magsib:
с толстой всё понятно, вторая - просто бумага-тоньше, а третья- еще тоньше-это как пергаментная. На примерно такой бумаге: амурский кооператор 50 копеек, иногда 10 р Хабаровский кооп банк и амурский кредитный союз, 3 р ДВР.

гоголь:
 Есть 10 р  401 на толстой и 406 на очень толстой бумаге  Может кто мерил толщину бумаги ?

magsib:
Бумагу лучше заценивать по плотности. По толщине некорректно.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии