Бонистика > Денежные знаки России
Колчаковки, 25 и 50 руб.
Люк:
--- Цитата: сашик от Июль 11, 2014, 18:21:13 ---а что хотим найти существенного?
если бы на вопросы ответили, то может быть мы тоже чего сказали.
--- Конец цитаты ---
В статье приведены таблицы по всем найденным номерам на видах серий в разбивке по месяцам, а также таблица с найденными фальшивками.
В конце статьи:
Авторы заранее очень благодарны всем, кто сможет дополнить и уточнить вышеприведённые данные, и надеются на помощь в завершении данной статистики.
Так что вопрос о том, что именно разыскивается понятен.
Как я ужи писал, после выхода статьи найдено только 6 фальшивок.
А к примеру очень бы хотелось понять о чём речь и увидеть следующий скан(пост начала 2011 ::)):
--- Цитировать ---Люк « Ответ #249 : Январь 19, 2011, 19:16:34 »
Сравнивая данные в "красном" и "синем" Рябченко нашёл в "синем":
4861р 1919 ср. VI 50р. фон зелёный, фон орла оранжевый
может кто-нибудь пояснить о чём идёт речь? ???
--- Конец цитаты ---
Ещё один источник:
--- Цитировать ---Сашик « Ответ #100 : Декабрь 13, 2009, 23:14:48 »
.....
К примеру номер 4861р по синему Рябченко 50 р июнь фон зеленый, фон орла оранжевый, вообще у Люка не значится, а я их сам видел, да не купил, зеленый был тогда. ;D
.....
--- Конец цитаты ---
Июньские 50р самые обычные, а здесь сведения из двух источников, тем более относительно свежие - вот и хотелось бы закрыть этот вопрос
Люк:
В разрезе общей тематики статей - Классификация КОГК по видам/номерам серий в разрезе месяцев бумажный каталог, по крайней мере на данном этапе, смысла не имеет ;)
В любом "уважающем" в наше время каталоге приводятся ценовые диапазоны, шкалы редкости каких-то разновидностей и вариантов, а мы от этой темы сознательно в статьях уходили.
Темы ещё до конца не доведены, "живут", ещё находятся и в наше время большие клады, которые могут кардинально изменить в один момент оценку редкости по литере/номеру серии.
После выхода, к примеру, статьи по 5р. СибВП появилась информация о производителе бумаги с ВЗ и фото самого оригинального ВЗ. Читатели бумажного варианта в ПК об этом и не знают(если не заходят на сайт), а в электронном варианте внести изменения или дополнения - нет проблем.
magsib:
тиснуть заметку в ПК менее оперативно, но тоже не составит больших проблем, О.А. вряд ли будет против, тем более один из авторов в редколлегии.
по поводу 50р. фон зелёный, фон орла оранжевый, опрос участников тусняка ничего не дал, хотя сам видел, что люди их покупали.
издание каталога неблагодарный труд, кому цены не понравятся, кому то, кому сё. Главное не обращать внимание на брюзжащих. ;D
Dimich:
--- Цитировать ---тем более один из авторов в редколлегии.
--- Конец цитаты ---
уверяю - это ни на что не влияет в этом отношении
--- Цитировать ---Главное не обращать внимание на брюзжащих
--- Конец цитаты ---
солидарен ;)
Observers:
--- Цитата: Заболот44 от Июль 14, 2014, 03:19:50 ---
--- Цитата: Dimich от Июль 13, 2014, 18:19:41 ---AlterRub, поддержу Вас!
--- Конец цитаты ---
А я не поддержу. Электронный вариант каталога это хорошо. Но, бумажный каталог, или как Вы говорите "хорошо оформленный "фолиант" в любом случае лучше. Лучше "синица в руках, чем журавль в небе". Но, у каждого свой вкус.
--- Конец цитаты ---
согласен! )
ОЧЕНЬ нужен каталог по Колчаку )
Сейчас рынок вообще не понимает как собирать!....все тупо собирают по 1 экземпляру разных номиналов, или В ЛУЧШЕМ случае - по "конросу"( прошу прощения за упоминание сего " в суе") ;D
Да и продавать не удобно ))))))) ::)
Навигация
Перейти к полной версии