Бонистика > Основной форум
Боны Вяземского Совета Рабочих, Крестьянских и Красноармейских Депутатов
Заболот44:
Эти знаки занимают достойное место в коллекции.
Даже если будет доказано, что это не боны они все равно останутся в коллекции.
Прямых доказательств, что это не боны до настоящего времени нет.
То что их упомянули в каталогах до 1924 года больше говорит о том, что это все-таки денежные знаки.
magsib:
поддержу братьев. эти боны похожи на гербовую или пошлинную марку, а никак не на деньги.
В 1918 году, как деньги эти боны выглядят весьма стрёмно- размер маленький. такой размер для денег больше характерен для 20-х годов. Номинальный ряд тоже характерен для 1922-23 года для мелочи.
Мягко говоря не два и не полтора. Пусть у марочников голова пухнет, что это такое.
Заболот44:
А это боны или непочтовые марки?
На них нет назвния знака, не указано, что это денежный знак, но в каталогах проходят как боны.
magsib:
Вы меня спрашиваете? лучше чем Bn по ним вряд ли кто скажет. ;D
Если нет упоминаний, что ходили как деньги, то это непочтовые марки.
номинальный ряд характерен для 1923 года ближе ко второй половине. номинал от копеек до 5-10 р. Соотнесите теперь эти копеечки с безудержным падением совзнаков в 23-м году.
служили в основном для заманивания служащих и рабочих в рабочую кооперацию ( способы различны), в противовес нэпманской.
В каталогах есть и Красноярский ЦРК самодеятельность тоже 1923 год, те же номиналы от копеек до 5 рублей, те же целии задачи. Уссурийская ж.д. Их пишут как боны, но денежными знаками они не были.
Заболот44:
сашик, спасибо, что ответили, но спрашивап я не лично Вас, а всех участников форума.
Навигация
Перейти к полной версии