Бонистика > Денежные знаки России

Колчаковки 500, 1000, 5000 рублей

<< < (35/97) > >>

AlterRub:
Скан с хорошим разрешением майской “черной БЦ 134215”, которой мне дал Люк,
я сравнил со всеми выпусками 500р. Результат для всех месяцев и вариантов
получился одинаковый. Поэтому здесь прилагаю только три примера с фрагментами крупного
и мелкого текста. По-моему очевидно, что данная бона выполнена не тем способом, которым
сделаны все выпуски 500р. На всех "нормальных" бонах ясно видна черная кайма по краю букв,
как и положено при оттиске клише. Возможно спецы по полиграфии могут по этим сканам определить
способ изготовления "проблемной" боны.
Я считаю, что это фальшивка для обращения - для своей цели просто отличная. Но возникает
вопрос - а с какого варианта она сделана - ведь ее “клише” отличается от других майских.
Возможно у кого-то есть этот вариант майской боны, его легко отличить например по написанию
буквы “Б” в слове “Банкъ” и т.д.

magsib:
сегодня сравнивал с 10 х лупой БЦ черный и БЧ красный.
1) на БЧ красной вначале выполнена сетка, потом напечатан картуш с орлом.
    на БЦ черной вначале напечатан картуш с орлом, потом сетка, потом текст. В этом ничего необычного нет. на 500-х однолитерных и А-А та же история.
2) картуш с орлом на БЧ черной выполнен более небрежно. нет чёткости изображения орла, хуже пропечатаны перья, на левой лапе орла плохо различим третий палец. Горизонтальная штриховка выполнена более небрежно, не все линии идеально параллельны,одна из линий горизонтальных выступает за край картуша. Глаза и клюв и пасть орла хуже пропечатаны.
Линии более жирные.
3) по тексту имеются отличия букв, причём заметные на глаз. на БЦ черной буквы выполнены более небрежно.
4) на оборотке сетка на БЦ черной более расплывчата, чем на БЧ. вместо кругляшка - точка.
Сказать, что это фальшивка уверенно нельзя по двум причинам:
1) дата изготовления не всегда соответствовала надписи месяца на боне.
2) никто не знает чего навыпускал политцетр и ранние советы за январь-февраль 1920.

Заболот44:
8 ноября я на форуме сделал запись о том, что "фиолетовые линии на боне без черточки расположены не горизонтально, а под углом"
( это бона 500 руб. БЮ 52088).
Прошу прощения. На самом деле это не так. Линии расположены горизонтально. Но на скане почему-то произшло искажение и я сделал неправильную запись основываясь на изображении на скане, а не на боне.
Снова сделал скан с этой боны. Но в масштабе 100 % скан получется большим по объему и не проходит. А при масштабе 50 % снова на изображении получаются линии под углом.

Люк:
По поводу “черной”  БЦ 500 май мнения разделились:
1.   Качественная фальшивка для обращения – аргументация AlterRub
2.   “Нормальная” бона, но неизвестно кем и когда выпущена - аргументация Сашик
3.   Бона с другим клише выпущенная правительством Колчака в тоже время, что и другие майские серии

Для проверки 3-ей версии, считая, что нумерация бон была под контролем, можно сделать статистику по номерам и посмотреть, не попадутся ли близкие по номерам БЦ красные к чёрным БЦ.  
Попутно статистика(я дополнил, то что выше давал Сашик) и по другим майским сериям в разрезе Большой/Маленький значок №.

Значок номера большой:
без литеры 15204, 16769, 115275, 125366, 129815
БХ красный 22703, 43507, 70518, 133074, 135663, 253460
БЦ красный 73948,  81869,  137452, 141655, 155256, 168183, 190412,  190442, 190472,        
                 227161, 252420, 270056
БЧ красный 76395, 159050, 159065, 159089, 339592

Значок номера малый:
БХ красный 378871, 462934
БЦ красный 355576, 420481, 423859, 429145
БЧ красный 269238, 281879, 318881, 353269, 415466, 417976

БЦ черный 134189, 134203,  134215, 135562, 135563, 135730, 173230, 173239


1-й интересный вывод на данный момент:  
   все боны без серии с Большим №
   красные серии БХ, БЦ, БЧ  все начинаются  с Большого № (исключение БЧ 339592 от Сашика),  окончание серий с Малым №.
Можно предположить, что сначала была заготовлена бумага с Большим № и серии печатались параллельно.

Чёрные БЦ пока найдены с сериями 134***,  135***, 173***
Красные БЦ ближайшие  137***, 141***,  168***

Поделитесь для статистики данными у кого есть,  но что-то уже сомнеие по поводу 3-го варианта

Кстати, все без серии - то что попадалось лично и судя по сканам - "короткого"  формата, а все
с сериями "длинного".

Может, кто опровергнуть это предположение? ???

magsib:
дополнения к микроскопическим просмотрам. ;D
1) в вертикальной цифре 500 слева, последний ноль выше 5 и другого 0. Такого на других 500 рублёвках я не встречал.
2) номер выполнен способом, оставляющим с обратной стороны выпуклость. Цифры 7 такой на других колчаковках номерных я не встречал.
Внутренний голос подсказывает мне что с большой вероятностью это фальшак.  ;D

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии