Бонистика > Денежные знаки России
Надпечатка Акмолинска на колчаковках: что это?
Dimich:
--- Цитировать ---Спор бесполезен. Серьезных обоснованных мнений нету у обеих сторон.
--- Конец цитаты ---
Есть документ с резолюцией Акмолинского ревкома "заштемпелевать сибирки" - это самый главный довод: в любом случае эти боны были. Но другое дело - те сканы, что мы обсуждаем: это м.б. и "антикварная липа", однако созданная "по образу и подобию" реально существовавших бон, пусть и невыпущенных.
Al-r:
--- Цитата: Заболот44 от Декабрь 14, 2011, 15:22:29 ---Спор бесполезен. Серьезных обоснованных мнений нету у обеих сторон.
--- Конец цитаты ---
Вторая сторона, как мне помнится, не делала безапелляционных заявлений. Говорилось о сомнениях, о том, что нельзя огульно относить любые не понравившиеся знаки к фальшивкам. Повторюсь - лично я сегодня не имею информации, которая позволила бы мне уверенно говорить о подлинности или поддельности этих акмолинок.
И соглашусь с Dimich - если документ о выпуске, каталогизация классиками и наличие в коллекциях не являются серьёзными доводами - то что тогда ими является?
Образцы ЭЗГБ, хранящиеся в музее Гознака?
Тогда заведомо подлинных знаков практически не останется, собирать будет нечего.
Люк:
Спасибо, коллеги, за оживлённую и плодотворную дискуссию! 8)
Боны с надпечатками всегда вызывают повышенный интерес:
- во-первых из-за того, что в старых каталогах нет изображений самих надпечаток,
а иногда только упоминание о печати или штампе и нет конкретных сведений о тексте
- во-вторых из-за того, что всегда были “любители” фантазмов, как корысти ради,
так а из любви к подобного рода мистификациям. А в наше время при наличии и доступности
разнообразной оргтехники это вообще не проблема.
В каждом конкретном случае к таким бонам надо подходить индивидуально, используя все
известные сведения и все аргументы За и Против.
По данным бонам продавец честно высказал своё мнение, лоты он не раскручивал, в торгах
участвовало несколько форумчан.
Кто купил боны я не знаю, но думаю заплатив такие деньги они исходили из своих знаний или
консультаций знающих людей. Не верю в спонтанность таких покупок по такой цене.
Не думаю, что таким образом было “вложение инвестиций” - слишком большой риск, для этих
целей можно на том же Молотке найти другию боны, ту же Империю.
Надпечатки эти очень редкие(коллеги с большим стажем это выше отмечали) и поэтому я
выражаю благодарность человеку предоставившему данные сканы в большом разрешении
специально для нашего форума.
В конце концов, даже оставшись каждый при своём мнении, мы получили дополнительную
информацию, а судя по количеству просмотров тема привлекла большое и пристальное
внимание тех кто непосредственно в дискуссии участия не принимал!
И это уже огромный ПЛЮС! 8)
Dimich:
--- Цитировать ---Спасибо, коллеги, за оживлённую и плодотворную дискуссию!
--- Конец цитаты ---
Поддержу!!! ;) В ходе дискуссий всегда узнаешь что-то новое и интересное (причем, зачастую от оппонентов). Надпечатки на сибирках вопрос неизученный, потому вызывает безусловно бурный интерес (вспомним тему о Тюмени/Тобольске ;D).
Dimich:
Наконец-то вышла НОМИЗМА №2. Там есть моя статья о колчаковках с акмолинской надпечаткой ;)
Навигация
Перейти к полной версии